El ex director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), el Dr. Francis Collins, admitió la semana pasada ante los miembros del Congreso que la teoría de la filtración del laboratorio del coronavirus era de hecho creíble, a pesar de sus afirmaciones de 2021, en las que la calificaba de "distracción".
Collins hizo la admisión durante una entrevista a puerta cerrada de 7 horas el viernes con el Comité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus de la Cámara de Representantes, haciéndose eco del testimonio del Dr. Anthony Fauci, que fue la cara pública de la respuesta estadounidense a la pandemia de coronavirus.
El presidente del subcomité, el representante Brad Wenstrup, republicano de Ohio, dio a conocer los puntos clave de la entrevista con Collins, diciendo que actuaba como "jefe" de Fauci.
FAUCI ADMITE QUE EL DISTANCIAMIENTO SOCIAL NO SE BASA EN LA CIENCIA, 'SIMPLEMENTE APARECIÓ'
Fauci se reunió con el subcomité a principios de semana, y testificó que la hipótesis de la filtración del laboratorio -que a menudo se suprimía- no era una teoría conspirativa y que las políticas y mandatos que promovía podrían aumentar la indecisión sobre las vacunas en el futuro, escribió Wenstrup el miércoles pasado.
"El Dr. Collins estuvo de acuerdo con la concesión del Dr. Fauci de que la hipótesis de la filtración del laboratorio COVID-19 no es una conspiración", escribió Wenstrup tras entrevistar a Collins el viernes.
El congresista también dijo que Collins "se anduvo con rodeos" a la hora de definir la investigación de ganancia de función en un esfuerzo por ocultar la participación de los NIH en la financiación de la investigación en Wuhan.
"Este juego de palabras imita la profusa defensa del Dr. Fauci de su anterior testimonio ante el Congreso, en el que afirmó que los NIH no financiaron la investigación sobre la ganancia de función en Wuhan", escribió Wenstrup.
Al parecer, Collins dijo al subcomité que Fauci le invitó a asistir a una conferencia telefónica el 1 de febrero de 2020, que dio lugar a la publicación "Origen Próximo", en la que se intentaba vilipendiar y refutar la hipótesis de la fuga de laboratorio.
"Este testimonio contradice directamente las declaraciones anteriores del Dr. Fauci y suscita más dudas sobre el papel del gobierno estadounidense en la supresión y el vilipendio de la hipótesis de la fuga de laboratorio", declaró Wenstrup.
Además de retractarse de declaraciones anteriores sobre la hipótesis de la fuga de laboratorio, Collins coincidió con Fauci en que el distanciamiento social a dos metros probablemente no se basaba en datos científicos.
CIERRES COVID-19: ¿QUÉ PASA CON LA NOSTALGIA DE LA "ERA DE LOS BROTES"?
Collins también se reafirmó en declaraciones anteriores atacando la Declaración de Great Barrington, que fomentaba la protección de los vulnerables y la restricción limitada de los estadounidenses jóvenes y sanos.
Collins saltó a los titulares en diciembre de 2021 después de que el Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Crisis del Coronavirus publicara un correo electrónico en el que expresaba su profunda preocupación por la estrategia de inmunidad colectiva defendida por "epidemiólogos marginales", y pedía "una rápida y devastadora desmantelación publicada" de los tres expertos que promovían la estrategia de inmunidad colectiva conocida como "Declaración de Great Barrington".
En aquel momento dijo a Fox News' Bret Baier que no iba a disculparse por sus palabras y argumentó que cientos de miles de personas habrían muerto si EEUU hubiera seguido la estrategia.
"Lo escribí y lo mantengo", dijo Collins entonces. "Básicamente, estos epidemiólogos marginales, que en realidad no tenían credenciales para hacer una afirmación tan general, decían que había que dejar que el virus se propagara entre la población y, con el tiempo, todo el mundo lo habría contraído, y todo iría bien".
La entrevista con Collins se produjo después de que el subcomité de la Cámara de Representantes se reuniera con Fauci los días 8 y 9 de enero durante una entrevista de 14 horas, para hablar de su influyente papel durante la pandemia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La comisión de Wenstrup ha estado investigando si los funcionarios del gobierno de la época, incluido Fauci, trabajaron para suprimir las preguntas sobre si la pandemia fue el resultado de una filtración en un laboratorio de Wuhan (China).
Los republicanos han acusado a esos funcionarios de impulsar la teoría del origen natural en un intento de proteger a China.
Michael Dorgan, de Fox News , ha contribuido a este informe.