Trump el abogado constitucionalista sugiere que es probable que las causas judiciales queden "muertas en el agua" tras las elecciones presidenciales
La abogada especializada en derecho constitucional Katie Cherkasky analiza los problemas legales a los que se enfrenta el presidente electo Trump cuando Leticia James jura "contraatacar" a su administración y por qué el caso pendiente en Georgia también se enfrentará a desafíos similares.
El abogado especial del Departamento de Justicia , Jack Smith, ya se ha propuesto cerrar tanto el caso de injerencia en las elecciones de 2020 como el de los documentos clasificados antes de que Trump tome posesión de su cargo. También se espera que Smith dimita antes de que Trump tome posesión en enero, según el New York Times.
TrumpSin embargo, los casos estatales se encuentran en un terreno más cuestionable.
Días después de que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, enviara al juez Juan Merchan una carta solicitando la suspensión de los cargos penales relacionados con los presuntos pagos de dinero por silencio hasta 2029, Merchan accedió a la petición de Trump de presentar una moción para desestimar los cargos y retiró su fecha de sentencia del calendario.
"Creo que el juez Merchan tomará una decisión sobre si va a aceptar o no esto como su oportunidad para terminar con el caso", dijo el abogado penalista Philip Holloway a Fox News Digital poco después de conocerse la noticia.
El ex presidente Donald Trump comparece ante el Tribunal Penal de Manhattan, el jueves 30 de mayo de 2024, en Nueva York. (AP Photo/Seth Wenig, Pool)
"Se trata de un sistema político de Nueva York que se disfraza de sistema jurídico. Así que creo que la política sin duda ha influido", dijo Holloway. "Pero a veces los jueces también dictaminan pensando en la táctica, y por eso él ha dicho básicamente: 'Mira, voy a darte una oportunidad para que me des una oportunidad de salir de este caso'".
BRAGG CONTRA TRUMP: NYC SE AHOGA EN DELINCUENCIA. ¿CÓMO NOS HACE SEGUROS CONDENAR AL EX PRESIDENTE?
El profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Siracusa, Gregory Germain, dijo a Fox News Digital que la sentencia no indica cómo se pronunciará finalmente Merchan sobre la moción.
"No se puede leer nada en un tribunal que permite a alguien presentar una moción", dijo Germain. "Permitir que Trump presente una moción de desestimación no indica cómo se pronunciará el tribunal sobre la moción".
Días después de que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, enviara al juez Juan Merchan una carta solicitando que se suspendieran hasta 2029 los cargos penales relacionados con los presuntos pagos de dinero subrepticio, Merchan accedió a la petición de Trump de presentar una moción para desestimar los cargos y retiró su fecha de sentencia del calendario. (AP/Seth Wenig)
El fiscal del estado del condado de Palm Beach, Dave Aronberg, se hizo eco de los sentimientos de Germain, diciendo que la sentencia del viernes era Merchan "dando a la defensa todas las oportunidades para presentar su caso."
Dijo a Fox News Digital que predice que la sentencia se retrasará finalmente hasta enero de 2029, y que Merchan aceptará aplazar la sentencia, pero sin llegar a desestimar el caso por completo.
"Creo que el caso continuará porque el caso ya ha concluido. Sólo falta la sentencia", dijo Aronberg.
A pesar de las opiniones contradictorias sobre la situación del caso de Trump, tanto Germain como Holloway estaban de acuerdo en que el caso del fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, contra Trump por supuesta interferencia electoral sería probablemente desestimado.
TrumpEl equipo de Willis y otros acusados habían pedido previamente al Tribunal de Apelaciones de Georgia que celebrara vistas orales para determinar si Willis podía seguir llevando el caso. El Tribunal de Apelación canceló el lunes los alegatos, que inicialmente estaban previstos para principios de diciembre.
A pesar de las opiniones contradictorias sobre la situación del caso de Trump, tanto Germain como Holloway coincidieron en que es probable que se desestime el caso del fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis. (AP Photo/John Bazemore, Archivo)
"El Tribunal de Apelación no dio ninguna explicación para cancelar el argumento oral. Así que los que intentamos leer las hojas de té pensamos que eso podría significar que Willis está a punto de perder", dijo Holloway. "Creo que es poco probable que el Tribunal de Apelación cancelara el debate oral si fuera a fallar en contra de los apelantes".
Aronberg, por otra parte, dijo que espera que Willis se quede en el caso y lo lleve hasta el final.
"Creo que hay más posibilidades de que se le permita seguir", dijo Aronberg. "Creo que probablemente se le permita seguir porque la cuestión es que hubo un conflicto, y el conflicto ya se ha resuelto".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Germain señaló que el caso en sí aún no ha llegado a juicio y que el procesamiento del caso no puede continuar durante la presidencia de Trump, "así que lo mejor que podrían hacer es suspenderlo". Germain dijo, sin embargo, que de los dos casos estatales, el de Georgia es "el que tiene más probabilidades de ser desestimado por los tribunales".
"Incluso sin la elección de Trump, creo que el caso del condado de Fulton habría tardado años en resolverse", dijo Aronberg.
Más de Política
