Un juez federal suspende Indiana de exigir un carné de estudiante para votar
Una orden judicial obliga Indiana aceptar los carnés de estudiante en las primarias debido a un «daño irreparable»
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal ha impedido esta semana Indiana aplique una ley que prohíbe el uso de carnés de estudiante expedidos por las universidades para votar, al dictaminar que la medida probablemente viola los derechos constitucionales de los estudiantes y los votantes jóvenes.
El juez federal de distrito Richard Young dictó el martes una orden judicial preliminar contra Bill del Senado n. Bill , una ley de 2025 que eliminó los carnés de estudiante de la lista de documentos de identificación válidos para votar Indiana, a pesar de que dichos carnés se habían aceptado durante casi dos décadas siempre que incluyeran el nombre del votante, una fotografía y la fecha de caducidad, y hubieran sido expedidos por el gobierno estatal o federal.
«Los demandantes han demostrado que tienen muchas posibilidades de ganar su demanda, en la que alegan que la ley SB 10 impone cargas inconstitucionales a los estudiantes y a los votantes jóvenes, lo que viola la Primera y la Decimocuarta Enmienda», escribió Young, nombrado por el expresidente Bill Clinton, en un auto de 34 páginas. «Además, han demostrado que se les ha causado un daño irreparable y han cumplido los demás requisitos para obtener una medida cautelar».
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina Indiana general Indiana , Todd , anunció el miércoles que tiene intención de recurrir la sentencia, alegando que la ley estatal sobre la identificación de los votantes no debería verse debilitada por excepciones impuestas por los tribunales.
Un voluntario coge un cartel que dice «Se exige identificación del votante» en la rueda de prensa celebrada en la Oficina del Registro Electoral del condado de Riverside el lunes 2 de marzo de 2026, mientras GOP se reúnen para apoyar la inclusión de una medida sobre la identificación del votante en las elecciones de noviembre. (Anjali Sharif-Paul/MediaNews Group/The Sun vía Getty Images)
«La ley de identificación de votantesIndianaes fundamental para la seguridad y la integridad de las elecciones», declaró la oficina al Indiana Chronicle en un comunicado. «Los tribunales no deberían debilitar la ley concediendo exenciones especiales a algunos estudiantes y profesores. Seguiremos luchando para defender unas normas electorales sensatas».
{{#rendered}} {{/rendered}}Cabe destacar que los estudiantes universitarios de fuera del estado pueden estar empadronados en otro estado, lo que podría ser un motivo para que el estado exija un documento de identidad emitido por el estado o por el gobierno federal.
Aun así, Young llegó a la conclusión de que rechazar los carnés de estudiante como documento de identidad para votar «probablemente sea inconstitucional».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Aunque es cierto que una orden judicial anularía una ley aprobada democráticamente, Indiana no Indiana ningún interés legítimo en hacer cumplir "una ley que probablemente sea inconstitucional"», escribió Young.
La sentencia supone un revés para los legisladores estatales republicanos que aprobaron el proyecto de ley SB 10 el año pasado tras argumentar que los carnés de estudiante no se expedían con el mismo rigor que los permisos Indiana y las tarjetas de identificación estatales Indiana . Young consideró que la postura del estado se veía socavada por el hecho de que Indiana permitiendo otras formas de identificación para quienes no conducen —como los carnés militares, de la Administración de Veteranos y tribales—, muchos de los cuales, según escribió, son «menos uniformes que los carnés de estudiante».
«Al dejar de aceptar los carnés de estudiante como forma válida de identificación, los demandados excluyeron de forma selectiva un documento que, por lo demás, cumple con los criterios neutrales establecidos por la ley de identificación de votantes Indianay que se ha aceptado como forma de identificación electoral durante casi dos décadas», escribió Young.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez dijo que, en esta fase, no era necesario que se pronunciara sobre una alegación independiente según la cual la ley discrimina intencionadamente por motivos de edad, lo que supone una violación de la Vigésima Sexta Enmienda.
La demanda fue presentada en mayo de 2025 por Count US IN, Women4Change Indiana Josh , un estudiante Indiana , quien había utilizado su carné de estudiante expedido por la universidad para votar en tres ocasiones, pero afirmó que carecía de otra forma de identificación válida tras la entrada en vigor de la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}En su resolución, Young describió los carnés de estudiante como una herramienta de larga tradición y ampliamente utilizada para votar en Indiana . El dictamen citaba datos que indicaban que casi 200 000 estudiantes asisten a universidades Indiana cuyos carnés cumplían anteriormente los requisitos de la ley de identificación de votantes, y señalaba la estimación de un supervisor electoral del condado de Monroe según la cual aproximadamente dos tercios de los votantes en un colegio electoral del campus Indiana utilizaron carnés de estudiante en las elecciones generales de 2024.
DAVID : GOP DEL SENADO GOP ACEPTAR LA PROPUESTA DE FETTERMAN SOBRE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS VOTANTES
El senador Mike ,Utah, habló durante una rueda de prensa sobre la Ley SAVE America en el Capitolio de los Estados Unidos el 19 de marzo de 2026, en Washington, D.C. (ChipGetty Images)
El juez calculó que el número real de estudiantes afectados por la prohibición rondaba probablemente los 40 000, aunque señaló que el perito de los demandantes había presentado estimaciones más elevadas. Dijo que, según constaba en el expediente, la ley afecta con mayor dureza a los estudiantes universitarios y a los votantes más jóvenes, ya que es menos probable que estos, en comparación con el electorado general, posean permisos Indiana o documentos de identidad estatales Indiana , y a menudo se enfrentan a obstáculos adicionales a la hora de obtener documentación alternativa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Young rechazó el argumento del estado de que el interés público en la integridad electoral justificaba el cambio, y señaló que Indiana aportado ninguna prueba de que se hubieran utilizado carnés de estudiante para cometer fraude electoral ni de que hubieran causado problemas significativos para la administración electoral.
«Para eliminar el carné de estudiante, en el que los estudiantes y los votantes jóvenes suelen confiar mucho más, los demandados deben documentar mejor los problemas específicos que plantean estos carnés», escribió Young. «A juzgar por lo que se ha presentado, la SB 10 parece más bien una solución en busca de un problema».
{{#rendered}} {{/rendered}}El tribunal también concluyó que suspender la ley unas semanas antes de las primarias Indiana, previstas para el 4 de mayo, no provocaría el tipo de trastornos que se recomienda a los tribunales federales evitar en vísperas de unas elecciones. Young afirmó que la medida cautelar restablecería principalmente una práctica Indiana seguido durante años y que solo requeriría pequeños ajustes en los materiales electorales y la formación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Como el caso se encuentra en la fase de medidas cautelares, la resolución no anula la ley de forma definitiva. Pero sí significa que los carnés de estudiante que cumplan los requisitos de identificación Indianapodrán utilizarse en las próximas elecciones mientras el proceso judicial sigue su curso.