Trump impulsa la Ley SAVE mientras GOP sobre el filibusterismo verbal
Chad Pergram informa sobre la campaña Donald presidente Donald para que se apruebe la Ley SAVE y sobre la división entre los republicanos del Senado respecto al «filibustero» para sacar adelante la ley.
Los republicanos del Senado se están preparando para una batalla en el pleno sobre la ley de identificación de votantes que apoya Trump, pero otro GOP tiene pensado oponerse a ella.
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, no va a apoyar la Ley «Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America», una decisión que podría echar por tierra el plan GOPde obligar a los demócratas del Senado a enfrentarse a una votación difícil tras otra la semana que viene.
«Yo voto que no», dijo Tillis. «Voy a hacer todo lo que pueda para evitar que esto siga adelante».
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, prometió «hacer todo lo que pueda» para frenar la Ley SAVE America, sobre la que se espera que el Senado vote la semana que viene. (AlBloomberg Getty Images)
Sí que ofreció una alternativa, argumentando que, si los republicanos se tomaban «en serio» la identificación de los votantes, considerarían una ley que incentivara a los estados a aplicar esa medida a cambio de financiación federal. De lo contrario, el dinero se destinaría a garantizar la supervisión de la «integridad electoral».
«¿Quién podría estar en contra de eso? Ya sabes, pues adelante, California, si quieres permitir la recogida de votos», dijo Tillis. «Asegúrate de hacerlo con tu propio dinero, porque nosotros vamos a gastar el nuestro en supervisar las elecciones para asegurarnos de que lo has hecho legalmente».
Su oposición al bill después de que el presidente Donald exigiera a los republicanos que bill aprobaran bill bloqueo del líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York), y de los demócratas del Senado, que lo impedían mediante un filibusterismo verbal.
El presidente Donald y la primera dama Melania organizan una celebración con motivo del Mes de la Historia de la Mujer en la Casa Blanca el 12 de marzo de 2026, en Washington, D.C. (HeatherGetty Images)
El líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur , y los republicanos han acordado un plan para someter el bill el pleno sin recurrir a un filibustero de palabra, ya que no hay suficiente unidad entre los republicanos para bloquear las enmiendas de los demócratas que podrían cambiar drásticamente el bill.
Sin embargo, ese proceso sigue el espíritu del «filibusterismo parlante» y permitirá a los republicanos presentar un montón de enmiendas en el pleno para una sesión de debate maratoniana. Aun así, no reducirá el umbral para aprobar el bill mayoría simple, algo que sí habría hecho el «filibusterismo parlante».
Los republicanos saben que está abocado al fracaso y están intentando echarle la culpa a Schumer y a los demócratas con su estrategia en el pleno.
El senador John , demócrata por Pensilvania, se marcha tras una votación en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 7 de enero de 2026. (AlBloomberg Getty Images)
Pero Tillis, que fue uno de los copatrocinadores de la billanterior bill, conocida como «SAVE Act», no estaba de acuerdo con los cambios que Trump proponía introducir en la legislación, entre los que se incluían la prohibición del voto por correo —salvo contadas excepciones—, la prohibición de que los hombres participen en deportes femeninos y la prohibición de las operaciones de reasignación de género para menores.
«Ya sabes, coger el discurso de la Casa Blanca sin entender las implicaciones que tiene en cada estado, tanto a nivel político como de procedimiento, no parece que estemos dejando que los que están en primera línea —es decir, los que se presentan a la reelección— definan sobre qué deberíamos votar la semana que viene», dijo Tillis.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Tillis se une a la senadora Lisa , republicana por Alaska, en su oposición al bill. Su deserción, sumada al anuncio del senador John , demócrata por Pensilvania, en el programa «The Takeout with Major Garrett» de la CBS de que no apoyaría la legislación en su «estado actual» debido a las críticas de Trump al voto por correo, deja al GOP margen de error minúsculo a la hora de intentar siquiera abrir el debate sobre el bill.
