Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Un juez federal desestimó James lunes las acusaciones contra James y Letitia James , al considerar que eran ilegítimas porque habían sido presentadas por un fiscal federal no cualificado.

El juez Cameron Currie desestimó James perjuicio los cargos por declaraciones falsas contra Comey y los cargos por fraude bancario contra James , lo que significa que los cargos podrían volver a presentarse.

"Concluyo que el intento del fiscal general de instalar a la Sra.Lindsey] Halligan como fiscal federal interina del distrito este de Virginia no era válido y que la Sra. Halligan lleva desempeñando ilegalmente ese cargo desde el 22 de septiembre de 2025", escribió Currie.

El Departamento de Justicia podría apelar la decisión o intentar presentar los cargos ante otro fiscal federal. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a Martha MacCaullum, Fox News, que el Departamento de Justicia tiene previsto apelar.

Creemos que la abogada de este caso, Lindsey , no solo está altamente cualificada para este puesto, sino que, de hecho, fue designada legalmente», afirmó Leavitt. «Y sé que el Departamento de Justicia apelará esta decisión en breve».

COMEY NIEGA LAS ACUSACIONES Y DECLARA 'NO AM MIEDO'

James Comey habla durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado en el Capitolio.

El ex director FBI James Comey declara ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre sus interacciones con el presidente Donald Trump y la investigación sobre Rusia el 8 de junio de 2017, en Washington, D.C. (Cheriss May/NurPhoto vía Getty Images)

La decisión de archivar dos de los casos penales más destacados que el Departamento de Justicia ha presentado contra los enemigos políticos Donald presidente Donald se produce después de que el juez expresara su escepticismo en una reciente audiencia en Virginia la capacidad de Halligan para presentar los cargos como fiscal federal interino.

Currie, una persona nombrada Clinton con sede en Carolina del Carolina, fue traída de fuera del estado para presidir los procedimientos sobre la cuestión de la autoridad de Halligan porque presentaba un conflicto para los jueces de Virginia . Las impugnaciones de Comey y James al nombramiento de Halligan se unificaron debido a su similitud.

Halligan actuó por su cuenta al presentar cargos ante los grandes jurados poco después de que Trump destituyera al anterior fiscal federal interino, Erik Siebert, e instara a la fiscal general Pam Bondi a sustituirlo por Halligan, un antiguo asesor de la Casa Blanca y abogado especializado en seguros. Bondi accedió, pero Currie descubrió que el mandato del fiscal federal interino ya había expirado bajo Siebert y que los Virginia eran ahora los responsables de nombrar a un fiscal federal temporal que ocupara el cargo hasta que Trump consiguiera que el Senado confirmara a uno. 

La Fiscal General de Nueva York, Letitia James , en el estrado

La fiscal general de Nueva York, Letitia James durante una rueda de prensa en la ciudad de Nueva York el 6 de noviembre de 2024, en la que analiza el impacto de la reelección Donald como presidente. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket a través de Getty Images)

Trump ha sido incapaz de persuadir al Senado para que confirme a varios fiscales federales en estados azules, lo que ha llevado al presidente y a Bondi a esquivar a la cámara alta en ocasiones para instalar a los designados preferidos de Trump, como Halligan. La decisión de Currie se produce después de que los jueces federales también descalificaran a designados en California, Nueva Jersey y Nevada.

Trump había pedido a Bondi que actuara rápidamente para imputar a Comey y a otros, una petición que se produjo cuando el plazo de prescripción del caso de Comey estaba a punto de expirar. Halligan, que no tenía experiencia previa como fiscal cuando asumió el cargo en uno de los distritos judiciales federales más importantes del país, cumplió con Trump en cuestión de días. Fue la única abogada que presentó los casos ante los grandes jurados y firmó las imputaciones. Ningún fiscal de Virginia a ninguno de los dos casos.

Desde entonces, el Departamento de Justicia ha respaldado plenamente a Halligan. Bondi intentó ratificar y luego volver a ratificar las acusaciones después de los hechos, una medida que, según Currie, no habría sido necesaria si Halligan hubiera sido un candidato válido.

JUEZ FEDERAL EXPRESA DUDAS SOBRE LA CAPACIDAD DE TU NOMBRADO POR TRUMP PARA IMPUTAR A COMEY Y JAMES

asistente especial del presidente lindsey halligan

Lindsey , asistente especial del presidente, habla con un periodista fuera de la Casa Blanca, el 20 de agosto de 2025, en Washington, D.C. (Jacquelyn Martin)

El abogado del Departamento de Justicia Henry Whitaker argumentó durante la audiencia que las mociones para desestimar los casos de Comey y James implicaban «en el mejor de los casos un error administrativo», que no justificaba la desestimación de los cargos.

El abogado James, Abbe Lowell, dijo que Halligan era una «persona privada» cuando entró en las salas del gran jurado y que no estaba autorizada en absoluto para estar allí. Currie se mostró de acuerdo y afirmó que validar retroactivamente a Halligan y sus acciones sería algo inaudito.

«Las implicaciones de una conclusión contraria son extraordinarias», escribió Currie. «Significaría que el Gobierno podría enviar a cualquier ciudadano de la calle —abogado o no— a la sala del gran jurado para obtener una acusación formal, siempre y cuando la fiscal general diera su aprobación a posteriori. Eso no puede ser ley».

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Comey elogió la decisión del juez en un vídeo publicado en las redes sociales.

am el tribunal am puesto fin al caso contra mí, que era un proceso judicial basado en la malicia y la incompetencia, y un reflejo de lo que se ha convertido el Departamento de Justicia bajo el mandato de Donald , lo cual es desgarrador», afirmó Comey.

Leavitt declaró a Fox News «quizás James debería frenar un poco tu euforia» a la luz de la apelación prevista por el Departamento de Justicia.