Dr. Siegel: He cambiado mi opinión sobre Fetterman y ahora veo su "valor personal".
Fox News El Dr. Marc Siegel, colaborador médico, aplaude la reciente entrevista sincera del senador demócrata John Fetterman sobre su depresión y las redes sociales.
El senador John Fetterman, demócrata de Pensilvania, criticó a Sudáfrica por presentar una demanda por genocidio contra Israel ante el Tribunal Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, afirmando que la nación africana debería centrarse en sofocar los disturbios en su propio continente.
El Tribunal Internacional de Justicia de Holanda tenía previsto escuchar el jueves los alegatos orales sobre el caso que Sudáfrica presentó a finales de diciembre acusando a Israel de genocidio.
"¿Contra quién luchan realmente?" dijo Fetterman sobre los terroristas de Hamás mientras hablaba en el almuerzo de la Unión Ortodoxa en Washington, D.C., el miércoles. "Es un grupo de cobardes. Se esconden en túneles, se ocultan detrás de civiles, atacan, matan y mutilan a niños, a mujeres. Y hacen eso. Dejad de hablar de proporción en eso. Dispararon su mejor tiro el 7 de octubre, y habrían acabado con más vidas si hubieran podido hacerlo".
"Ahora también estamos hablando de genocidio", continuó Fetterman. "Y ahora Sudáfrica... llevando ese tipo de juicio. Quizá Sudáfrica debería sentarse fuera de esto cuando hablan de criticar el comportamiento de otra nación. Siéntate".
El senador John Fetterman incendió el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel. (Ting Shen/Bloomberg vía Getty Images)
Associated Press informó en 2020 de que los granjeros blancos y las organizaciones que los representan en Sudáfrica han pedido que los asesinatos en granjas se consideren un delito prioritario, pero el gobierno sudafricano insiste en que los granjeros blancos no son un objetivo por su raza, y afirma que la violencia es consecuencia del alto índice de criminalidad de Sudáfrica.
Sudáfrica tiene una de las estadísticas de delincuencia más altas del mundo. Gran parte de las mejores tierras de cultivo de Sudáfrica son propiedad de agricultores blancos, como consecuencia del desalojo de los agricultores negros cuando el país estaba gobernado por una minoría blanca. Aunque Sudáfrica goza ahora de un gobierno mayoritario, la propiedad de la tierra sigue siendo una cuestión polémica, y partidos como el izquierdista Combatientes por la Libertad Económica movilizan a sus partidarios e instan al gobierno a confiscar tierras de propiedad blanca sin indemnización y devolvérselas a las familias negras.
La oficina de Fetterman dijo que no se refería a la cuestión de los granjeros blancos. "Lo que quería decir era lo siguiente: Sudáfrica debería centrarse, en cambio, en la espiral de crisis humanitarias de su propio continente, como Sudán, donde más de 7 millones de personas han sido desplazadas con atrocidades generalizadas", declaró el senador en un comunicado.
En el tercer trimestre de 2023, los ataques a granjas sudafricanas se dispararon un 21% en comparación con el trimestre anterior, según AfriForum, organización de derechos civiles sin ánimo de lucro. La División de Seguridad Comunitaria de AfriForum documentó 88 agresiones a granjas, incluidos 13 asesinatos en granjas, de julio a septiembre de 2023.
En el segundo trimestre, de abril a junio, se registraron 73 agresiones a granjas, incluidos 23 asesinatos, según el grupo.
Fetterman, demócrata que suscitó fuertes críticas de los conservadores durante su campaña y tras su victoria sobre el Dr. Mehmet Oz en 2022, ha sido defendido recientemente por los conservadores, al tiempo que ha suscitado la reacción de la izquierda por su postura sobre Israel.
"El Fetterman 180 es el acontecimiento más asombroso de la historia política", escribió en X la abogada conservadora Marina Medvin, compartiendo el clip.
"John Fetterman es el único político con agallas para enfrentarse a los radicales de su propia base, y es más que respetable", escribió Harrison Krank a sus 244.000 seguidores, reformulando el clip publicado originalmente en X por Dovi Safier.
Las vistas públicas del caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel comenzaron en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Países Bajos, el 11 de enero de 2024. (Dursun Aydemir/Anadolu vía Getty Images)
FETTERMAN: HARVARD SIEMPRE FUE UN "PEQUEÑO PINKO" PERO YA "NO LO RECONOZCO".
Durante las declaraciones iniciales del jueves, los abogados sudafricanos afirmaron que la última guerra de Gaza forma parte de una opresión que Israel lleva décadas ejerciendo sobre los palestinos. Sudáfrica solicita órdenes preliminares vinculantes para obligar a Israel a detener su campaña militar en Gaza.
El Ministerio de Sanidad palestino, dirigido por Hamás, afirma que han muerto más de 23.000 personas y no distingue entre víctimas civiles y militantes.
"Los genocidios nunca se declaran de antemano, pero este tribunal tiene el beneficio de las pruebas de las últimas 13 semanas que demuestran de forma incontrovertible una pauta de conducta y una intención relacionada que justifica como plausible la denuncia de actos genocidas", dijo la abogada sudafricana Adila Hassim a los jueces y al público en la abarrotada y ornamentada sala del Palacio de la Paz de La Haya, según Associated Press. "Nada detendrá el sufrimiento salvo una orden de este tribunal".
Manifestantes propalestinos ante el Tribunal Supremo de Ciudad del Cabo el 11 de enero de 2024, en apoyo del histórico caso de "genocidio" de Sudáfrica contra Israel. (Rodger Bosch/AFP vía Getty Images)
Sin embargo, Israel afirma que está luchando contra un enemigo feroz en la Franja de Gaza que llevó a cabo el ataque más mortífero contra su territorio en la historia de Israel, matando a más de 1.200 personas el 7 de octubre. Israel afirma que se atiene al derecho internacional y que hace todo lo posible por evitar daños a los civiles. Culpa a Hamás del elevado número de víctimas, afirmando que la organización terrorista que había estado controlando Gaza se incrusta en zonas residenciales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Antes de los procedimientos en La Haya, cientos de manifestantes proisraelíes marcharon cerca del tribunal con pancartas que decían: "Traedlos a casa", en referencia a los rehenes retenidos por Hamás desde el 7 de octubre. Pero, al parecer, Sudáfrica hizo oídos sordos a los argumentos de Israel, insistiendo en que el Estado judío cometió genocidio por designio.
"La escala de destrucción en Gaza, los ataques contra hogares familiares y civiles, el hecho de que la guerra sea una guerra contra los niños, todo ello deja claro que la intención genocida se entiende y se ha puesto en práctica. La intención articulada es la destrucción de la vida palestina", declaró el abogado Tembeka Ngcukaitobi, según AP. "¿Qué Estado admitiría una intención genocida? Sin embargo, el rasgo distintivo de este caso no ha sido el silencio como tal, sino la reiteración y repetición del discurso genocida en todas las esferas del Estado de Israel."
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
Más de Política
