El congresista Jim Jordan interroga a un empleado de Biden durante una audiencia sobre la "Armatización del Gobierno Federal"
Los legisladores interrogaron a Robert Flaherty, un alto cargo de la campaña de Biden que anteriormente trabajó en la Casa Blanca, tras afirmar que no tenía conocimiento de "ninguna acción gubernamental adversa" contra Elon Musk después de hacerse cargo de Twitter.
FLASHBACK: Un alto asesor actual de la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris estuvo muy implicado en presionar a Facebook para que suprimiera la "desinformación" en un esfuerzo por controlar la narrativa política sobre el COVID y otros temas.
El director general de Meta, Mark Zuckerberg admitió en una carta el lunes al tiempo que lamentaba que su empresa, Facebook, fuera presionada por la administración Biden-Harris para censurar a los estadounidenses, en particular en relación con el contenido de COVID-19, sacando a la luz las acciones llevadas a cabo por el subdirector de campaña de Harris, Rob Flaherty, como parte de esa campaña de presión.
Flaherty, que anteriormente ocupó el cargo de directora de estrategia digital de la Casa Blanca, ayudó a dirigir la campaña contra la supuesta "desinformación" relacionada con el virus COVID-19 y sus vacunas, según informó FOX Business informó anteriormente.
Flaherty envió un correo electrónico a los miembros del equipo de Google en abril de 2021 para "conectar [...] sobre el trabajo que estáis haciendo para combatir las dudas sobre las vacunas, pero también para acabar con la desinformación sobre las vacunas", según los documentos.
Un alto asesor de la vicepresidenta Harris ayudó en su día a presionar a las empresas tecnológicas para que suprimieran determinadas narrativas en las redes sociales. (Getty Images)
Flaherty siguió preguntando por las tendencias en torno a la desinformación sobre vacunas en el sitio web, al tiempo que ofrecía ayuda gubernamental en forma de expertos de COVID en la Casa Blanca para colaborar en el trabajo sobre productos con YouTube.
Google, en un correo electrónico interno, señaló que, tras una reunión posterior con Flaherty, el funcionario de la Casa Blanca "profundizó especialmente en nuestra toma de decisiones sobre el contenido límite", que es el contenido que no traspasa las Directrices comunitarias, sino que las roza, según YouTube.
Una semana después, Google reconoció que había enviado a la Casa Blanca la cantidad total de vídeos eliminados por desinformación sobre la vacuna COVID, al tiempo que hablaba del deseo del gobierno de obtener aún más datos.
"Realmente [Flaherty está] interesado en lo que estamos viendo que NO se está eliminando", se leía en un correo electrónico interno de Google entre empleados, aparentemente refiriéndose a vídeos que aún no se habían eliminado.
Según comunicaciones internas de la empresa vistas por FOX Business y de las que se informó en 2023Flaherty preguntó a Facebook si podía proporcionar a las agencias gubernamentales acceso especial a herramientas para dirigirse a los usuarios en 2021.
"Dado que se trata de una pandemia mundial, ¿podemos dar a las agencias acceso a parámetros de selección a los que normalmente no podrían acceder?". preguntó Flaherty.
TRUMP DICE QUE MARK ZUCKERBERG LLAMÓ PARA DISCULPARSE POR LA FOTO DE UN INTENTO DE ASESINATO
Robert Flaherty declarando ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes el 1 de mayo. (Comité Judicial de la Cámara de Representantes)
La idea surgió en una conversación sobre cómo convencer a las personas preocupadas por los efectos secundarios de la vacuna COVID para que la tomaran.
En una llamada del 5 de abril, un empleado de Facebook mencionó que si a alguien le preocupaba el sangrado de la nariz como efecto secundario de la vacuna, en un mundo ideal, le dirigirían a información que abordara esa preocupación. Flaherty preguntó al equipo de Facebook: "¿Podéis proporcionar recursos?".
Otro empleado de Facebook respondió que hacer algo como mostrarles un recurso específico que abordara su preocupación podría provocar a la gente. El empleado de Facebook dijo que "tienen que tener cuidado en cómo nos acercamos".
Flaherty preguntó: "Si la gente está teniendo la conversación, ¿se supone que debemos dejar que la gente la tenga? Dirigirlos al CDC. ¿Y entonces qué?"
Un empleado de Facebook respondió: "Todos conocemos a personas que han tenido esa experiencia y creen que FB les está escuchando".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó en una ocasión que Facebook había suprimido 18 millones de publicaciones que contenían "información errónea" sobre la COVID-19. (David Paul Morris/Bloomberg vía Getty Images)
El empleado de Facebook dijo a Flaherty que algo como un mensaje generado inmediatamente sobre hemorragias nasales podría dar a los usuarios "la sensación de Gran Hermano", pero sugirió que mostraran el contenido en diferido para no hacer saltar las alarmas entre los usuarios.
"Debemos prestar atención a esas conversaciones, asegurarnos de que la gente ve la información, aunque no sea en ese momento", dijo el empleado de Facebook.
Flaherty se vio envuelto en un tenso intercambio con el representante republicano Jim Jordan, de Ohio, durante una audiencia en el Capitolio a principios de este año, cuando Flaherty afirmó que Elon Musk no se enfrentó a "ninguna acción gubernamental adversa" como respuesta al cambio de las políticas de censura del medio de comunicación.
Fox News Digital se puso en contacto con la Casa Blanca y con la campaña de Harris-Walz para pedirles comentarios, pero no obtuvo respuesta.
"En última instancia, fue decisión nuestra retirar o no contenidos, y somos dueños de nuestras decisiones, incluidos los cambios relacionados con la COVID-19 que introdujimos en nuestra aplicación a raíz de esta presión", escribió Zuckerberg en su carta a la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes esta semana. "Creo que la presión del gobierno fue un error, y lamento que no fuéramos más francos al respecto.
Fox News Hillary Vaughn y Chase Williams de Digital han contribuido a este reportaje
Más de Política
