El diputado Jim Jordan interroga a un empleado de Biden durante una audiencia
Los legisladores interrogan a Robert Flaherty, un alto cargo de la campaña de Biden que anteriormente trabajó en la Casa Blanca, tras afirmar que no tenía conocimiento de "ninguna acción gubernamental adversa" contra Elon Musk después de hacerse cargo de Twitter.
Los legisladores interrogaron a un alto cargo de la campaña del presidente Biden para 2024 por su "asombrosa" afirmación de que Elon Musk no se enfrentó a "ninguna acción gubernamental adversa" en respuesta al cambio de las políticas de censura del medio de comunicación.
Robert Flaherty, director adjunto de la campaña de reelección de Biden, fue presionado por el representante Jim Jordan, republicano de Ohio, sobre su comentario acerca de Musk, así como sobre su supuesta colaboración con Facebook para arbitrar la retórica relativa a la pandemia de COVID-19 en las redes sociales.
En su declaración inicial, Flaherty dijo: "El nuevo propietario de Twitter abandonó todas sus políticas anteriores relacionadas con la desinformación COVID hace más de un año y medio. Esa decisión correspondía a Twitter, y no tengo conocimiento de ninguna acción adversa contra Twitter en respuesta a ella".
Jordan presionó a Flaherty sobre su declaración, calificándola de "una de las cosas más ridículas que he oído".
Robert Flaherty declara ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 1 de mayo de 2024. (Comité Judicial de la Cámara de Representantes)
"Ocho agencias federales diferentes han ido tras Elon Musk y Twitter desde que eso ocurrió", dijo Jordan. "Y tú dijiste en tu testimonio que el nuevo propietario de Twitter -no tengo conocimiento de ninguna acción adversa contra Twitter en respuesta a ello- tal vez sea literalmente una de las cosas más ridículas que he oído. Todas las agencias que puedas imaginar fueron a por este tipo porque defiende la libertad de expresión y la Primera Enmienda".
Flaherty respondió que mantenía su declaración inicial sobre Musk.
Jordan presionó varias veces al colaborador de Biden, pidiéndole que diera la definición de desinformación y que explicara por qué ciertos mandatos fueron impulsados por la administración.
"No eras un experto médico, pero podías sugerir a Facebook que tenía que cambiar su algoritmo para que los estadounidenses no vieran cosas del Daily Wire. Sólo verían cosas del New York Times. Puedes hacerlo. Pero no puedes decirme si estaban adivinando o mintiendo cuando dijeron algo que no era en absoluto cierto", preguntó Jordan el miércoles durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la "Armatización del Gobierno Federal".
Flaherty respondió que "no puede hablar de las discusiones que se mantuvieron sobre ese tema. Han pasado un par de años".
El representante Jim Jordan, republicano de Ohio, compartió lo que denominó "documentos irrefutables" que, según él, prueban que Facebook censuró a estadounidenses en nombre del gobierno de Biden. (Fotos de Reuters)
Flaherty desempeñó un papel destacado en la colaboración con Facebook en nombre de la Casa Blanca de Biden respecto a la narrativa en las redes sociales en relación con COVID-19, según los archivos de Facebook revisados por Fox en 2023.
Los archivos mostraban conversaciones entre Flaherty y funcionarios de Facebook en las que el miembro del personal de Biden sugería a la empresa tecnológica que "prestara atención" a determinados tipos de conversaciones, concretamente las que expresaban dudas sobre la vacuna COVID-19 y sus posibles efectos secundarios.
"Puesto que se trata de una pandemia mundial, ¿podemos dar a las agencias acceso a parámetros de selección a los que normalmente no podrían acceder?", dijo el entonces funcionario de la Casa Blanca en una conversación.
Robert Flaherty ha trabajado en distintos puestos para el presidente Biden a lo largo de los años. (Kevin Lamarque/Archivo)
Flaherty trabajó como director digital de "Biden for President" desde 2019 hasta noviembre de 2020, pasando a su puesto en la Casa Blanca como ayudante del presidente y director de estrategia digital hasta unirse de nuevo a la campaña de reelección del presidente en 2023.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La especulada implicación del gobierno de Biden en la censura de las redes sociales se llevó recientemente ante el Tribunal Supremo en el caso Murthy contra Missouri, en el que se acusa al gobierno de Biden de actuar en connivencia con las grandes empresas tecnológicas para contrarrestar determinada información. Se espera una decisión sobre el caso en verano.
Fox NewsHillary Vaughn ha contribuido a este informe.
Más de Política
