Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

FIRST ON FOX: Tres programas de residencia en medicina interna están siendo acusados de dar preferencia a médicos formados en el extranjero frente a los formados en Estados Unidos, ya que más del 90 % de la última promoción de residentes de los tres programas procede del extranjero, según una denuncia por violación de los derechos civiles.

La organización de vigilancia médica «Do No Harm» presentó el martes una denuncia ante el Departamento de Salud y Servicios Humanos contra los proveedores de atención sanitaria Corewell Health, la Universidad Texas y HCA Healthcare, en la que expresaba su preocupación por la composición demográfica de sus programas de residencia en medicina interna.

La denuncia alega que los tres programas de residencia están discriminando a los médicos formados en Estados Unidos y violando el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Asistencia Asequible.

«La discriminación por origen nacional es ilegal y va en contra del compromiso general de Estados Unidos con la igualdad de trato», declaró Kurt Miceli, médico y director médico de Do No Harm, en unas declaraciones a Fox News . «Cuando los programas de residencia dan preferencia a los médicos formados en el extranjero frente a los formados en Estados Unidos, impiden de hecho que los estadounidenses cualificados accedan a oportunidades de formación valiosas, competitivas y prestigiosas».

MÁS DE 100 CALIFORNIA ACUSADAS DE DISCRIMINAR A ESTUDIANTES NACIDOS EN EE. UU. EN UNA NUEVA DENUNCIA DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA

Un médico con bata escribiendo en una tableta digital.

Close de una doctora en bata con una tableta digital, escribiendo y completando una lista de comprobación. (CameronGetty Images)

La denuncia reveló que, en el programa de medicina interna de Corewell Health en Dearborn, Michigan, solo uno de los 33 residentes había estudiado medicina en una facultad estadounidense. De hecho, el 84 % de esos residentes obtuvo su título de medicina en apenas unos pocos países extranjeros: nueve se formaron en Sudán, ocho en Pakistán y cuatro en Jordan, mientras que otros procedían de lugares como Palestina, Baréin, Irak yArabia Saudi . El actual director del programa estudió medicina en el Líbano.

En la Universidad Texas , el 95 % de los 39 residentes de medicina interna también se formaron en facultades de medicina extranjeras. Al igual que en Corewell, estos médicos proceden de un grupo concreto de países del sudeste Asia Oriente Medio. Ocho se formaron en Pakistán, cinco en Bangladés, dos en Egipto, dos en Irak y dos en los Emiratos Árabes Unidos, y otros enArabia Saudi , Sudán y Siria. Según Do No Harm, los dos directores del programa de residencia estudiaron medicina en Irak. 

Según la denuncia, el programa de medicina interna del Brandon de HCA Healthcare, en Tampa, no cuenta con ni un solo médico que se haya graduado en una facultad estadounidense en su última promoción. De los 58 residentes que hay en total, el 70 % se graduó en facultades de medicina extranjeras, y la mayoría de ellos proceden de Oriente Medio y el Sudeste Asia. Brandon del HCA Brandon está dirigido por Mohammad Said Saad, que completó su formación médica en Egipto, y Syed Zaidi, que se formó en Pakistán, según Do No Harm. 

LA CÁMARA DE DIPUTADOS INICIA UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LOS HOSPITALES QUE, AL PARECER, PERMITEN A PACIENTES EXTRANJEROS SALTARSE LAS LISTAS DE ESPERA PARA TRASPLANTES DE ÓRGANOS

Un médico hablando con un paciente

Un hombre hablando con un médico. (iStock)

«De hecho, estos programas muestran un patrón constante», se lee en la denuncia. «Cada uno de ellos ha excluido prácticamente a todos los médicos formados en Estados Unidos de sus programas de residencia. Cada uno ha cubierto sus plazas casi exclusivamente con residentes formados en un reducido grupo de países extranjeros. Y cada uno está dirigido por directores que son un reflejo de los residentes que eligen: médicos formados en el extranjero, procedentes de ese mismo grupo reducido de países extranjeros de donde proceden los residentes de estos programas».

En la denuncia también se pide al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) que remita el asunto al Departamento de Justicia.

«Es muy preocupante que estos programas parezcan discriminar a los graduados de las facultades de medicina estadounidenses», dijo Miceli. «Las instituciones médicas y sus directores deberían contratar a los residentes en función de su capacidad para ofrecer una atención de alta calidad a los pacientes, y no por su origen nacional».

HICE MI PRIMERA ENTREVISTA PARA EL VISADO H-1B HACE 25 AÑOS. NO SE ESTÁ DANDO PRIORIDAD A LOS ESTADOUNIDENSES

Ilya Shapiro, investigador principal del Manhattan Institute, sugirió que, además de infringir la legislación sobre derechos civiles, es probable que estos programas médicos también incumplan la legislación en materia de inmigración.

«Ese patrón de contratación tan desproporcionado sin duda lleva a pensar que los programas están infringiendo la ley, así que el HHS debería investigar», dijo Shapiro. «Además de las leyes de derechos civiles, también podría haber una infracción de la ley de inmigración, ya que los visados solo se pueden conceder si no se encuentra a ningún estadounidense cualificado para el puesto o, en el ámbito médico, para cubrir zonas con escasez de médicos (lo cual no es el caso de las residencias de medicina interna)».

Dan , investigador jurídico sénior del Instituto Cato, coincidió en que el elevado número de médicos extranjeros en los programas parece «inusual», pero señaló que es posible que se pueda «explicar sin recurrir a la discriminación por origen nacional».

EL DIPUTADO REPUBLICANO GREG PRESENTA BILL ELIMINAR EL POLÉMICO PROGRAMA DE VISADOS H-1B

Sugirió dos posibles «explicaciones inocentes» de por qué estos programas de residencia médica están formados principalmente por médicos nacidos en el extranjero.

«Es posible que los candidatos de otros países que se presentan a estos programas concretos estén, en general, mejor cualificados que los de Estados Unidos. Es decir, quizá los candidatos nacidos en el extranjero tuvieran, en general, mejores notas en los exámenes de certificación, recomendaciones más positivas o una experiencia clínica superior antes de que se decidieran las admisiones o los rechazos a las residencias», dijo Greenberg.

También sugirió que los estudiantes no estadounidenses podrían tener un «interés desproporcionado» por la medicina interna.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«La gran pregunta es si los demandantes pueden demostrar que se descartó a candidatos comparables o más o menos equivalentes en favor de candidatos nacidos en el extranjero, pero solo para averiguar si eso es cierto —y cómo sería un candidato nacido en el país que fuera comparable o más o menos equivalente— habrá que investigar bastante sobre cómo se evalúa a cada candidato», dijo Greenberg.

Fox News se puso en contacto con Corewell Health, la Universidad Texas y HCA Healthcare para recabar sus comentarios.