Los medios de comunicación liberales estallan por el comentario de Trump sobre el "baño de sangre
Fox News El presentador Trace Gallagher analiza la reacción de los medios de comunicación al comentario del ex presidente Trump sobre el "baño de sangre" en 'Fox News @ Night'.
El ex asesor de Trump Peter Navarro se presentó en prisión en Miami tras una orden emitida el lunes por el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Navarro está intentando recurrir su condena por desacato al Congreso, pero el tribunal se negó a aplazar su encarcelamiento hasta que concluya el recurso.
Navarro cumplirá su condena completa de cuatro meses si su apelación no prospera antes del final de ese plazo.
"Entraré allí con orgullo para cumplir mi condena", dijo Navarro durante una rueda de prensa antes de entregarse. "Sacaré fuerzas de esto: Donald John Trump es el candidato".
EL DOJ RECOMIENDA UNA CONDENA DE 6 MESES PARA EL EX ASESOR DE TRUMP PETER NAVARRO
El ex asesor de Trump, Peter Navarro, se presentó en prisión en Miami tras una orden emitida el lunes por el Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Getty Images)
Navarro fue acusado y condenado por desacato al Congreso tras negarse a cumplir una citación del Congreso que exigía su testimonio y documentos relacionados con el atentado del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dijo que no tenía "ninguna base para discrepar" de la decisión del tribunal de apelaciones de que Navarro comenzara su condena.
Navarro, que fue asesor comercial del ex presidente Trump, fue el segundo asesor de Trump condenado por un delito menor de desacato al Congreso. Ex Casa Blanca Steve Bannon había sido condenado anteriormente a cuatro meses de prisión, pero el juez Carl Nichols, nombrado por Trump, le permitió seguir en libertad a la espera de la apelación.
Navarro, ex asesor comercial del presidente Trump, fue el segundo asesor de Trump condenado por cargos menores de desacato al Congreso. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)
Navarro dijo que no podía cooperar con el comité que investiga el atentado del 6 de enero porque Trump había invocado el privilegio ejecutivo, un argumento que los tribunales inferiores han rechazado.
"Cuando recibí esa citación del Congreso, la segunda, creía sinceramente que se había invocado el privilegio, y me sentí desgarrado. Nadie en mi posición debería verse en un conflicto entre el poder legislativo y el poder ejecutivo. ¿Es esa la lección de todo este procedimiento? ¿Conseguir una carta y un abogado? Creo que en cierto modo sí", declaró Navarro en enero.
El Tribunal Supremo de EE.UU. el 15 de noviembre de 2023, en Washington. (AP Photo/Mariam Zuhaib, Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
" am decepcionado con un proceso en el que un jurado me condenó y yo no pude aportar una defensa, uno de los elementos más importantes de nuestro sistema judicial", añadió.
Los tribunales inferiores consideraron que Navarro no podía demostrar que Trump había invocado el privilegio ejecutivo.
Fox NewsLouis Casiano ha contribuido a este informe
Más de Política
