«FAIR SHARE»: Polémica en la reñida carrera por la gobernación de Nueva Jersey
El corresponsal Fox News , Bryan Llenas, ofrece las últimas noticias sobre el punto álgido de la carrera por la gobernación de Nueva Jersey enAmerica Reports».
Una nueva Fox News revela que la demócrata Mikie Sherrill aventaja al republicano Jack en 5 puntos entre los posibles votantes de Nueva Jersey (50-45 %), lo que supone un descenso con respecto a la ventaja de 8 puntos que tenía a finales de septiembre (50-42 %). Entre los votantes registrados, aventaja en 4 puntos (48-44 %), lo que supone un descenso con respecto a la ventaja de 7 puntos que tenía (48-41 %).
En cualquier caso, la carrera se ha ajustado y la ventaja de Sherrill se encuentra dentro del margen de error de la encuesta.
Este análisis utiliza los resultados de los votantes registrados.
ENCUESTA DE FOX NEWS: EL DEMÓCRATA SHERRILL LIDERA LA CARRERA POR LA GOBERNACIÓN DE NUEVA JERSEY
Los grupos clave que le dan ventaja a Sherrill incluyen a los votantes afroamericanos, los menores de 35 años, las mujeres de 45 años o menos, los que tienen un título universitario y los votantes hispanos.
Los mejores grupos de Ciattarelli incluyen a MAGA , hombres sin título universitario, hombres blancos, católicos y personas de entre 55 y 64 años.
Aproximadamente nueve de cada diez seguidores de cada candidato afirman que están seguros de que los respaldarán, pero un mayor porcentaje de los seguidores de Ciattarelli (69 %) afirman estar muy o extremadamente entusiasmados con votar este año que los de Sherrill (64 %). En ambos bandos, uno de cada diez seguidores afirma que podría cambiar de opinión antes de votar.
Los recientes ataques de campaña han afectado negativamente a los índices de popularidad y honestidad de los candidatos.
La honestidad y la credibilidad de Sherrill siguen siendo positivas en general, pero han disminuido desde finales de septiembre. Ahora, más votantes la consideran más honesta que lo contrario, con una diferencia de 5 puntos (52-47 %), frente a la ventaja de 16 puntos que tenía hace solo tres semanas (56-40 %).
Un cambio similar se produjo en sus índices de popularidad personal. El mes pasado, Sherrill tenía una valoración positiva de 10 puntos (51-41 %) y, ahora, la valoración positiva es de solo 2 puntos (50-48 %).
Las opiniones sobre Ciattarelli también han cambiado negativamente, aunque no tanto como las de Sherrill. En cuanto a la honestidad, sus puntuaciones han pasado de ser positivas en 4 puntos en septiembre a ser negativas en 2 puntos en la actualidad. Tus valoraciones favorables son ahora negativas en 3 puntos, frente a los 2 puntos del mes pasado.
«Las acusaciones sobre el expediente de Sherrill en la Academia Naval le han perjudicado, pero la forma en que se obtuvieron esos documentos también ha expuesto a Ciattarelli a las críticas», afirma el encuestador republicano Daron Shaw, que colabora en la realización de Fox News junto con su homólogo demócrata Chris .
En general, parece que Ciattarelli se ha beneficiado ligeramente, aunque solo sea porque iba por detrás y necesitaba cambiar la dinámica de la carrera.
En algunos aspectos, las percepciones sobre los candidatos están muy alineadas. Por ejemplo, el 54 % cree que Sherrill, congresista estadounidense, es una «líder fuerte» y un porcentaje igual, el 54 %, opina lo mismo sobre Ciatterelli, exasambleísta estatal. La mitad cree que la frase «puede aportar el cambio necesario» se aplica a ambos.
En otras características, hay diferencias modestas, como la empatía: el 55 % cree que «se preocupa por las personas como yo» describe a Sherrill, en comparación con el 49 % que opina lo mismo de Ciattarelli.
Los votantes identifican los impuestos (34 %) y el coste de la vida (19 %) como los dos principales problemas a los que se enfrenta el estado de Nueva Jersey, y un número mayor confía en Sherrill para gestionar ambos: por 3 puntos en los impuestos y por 6 puntos en el coste de la vida. También es la favorita en cuanto a los costes energéticos (+3) y la asistencia sanitaria (+14), mientras que hay más gente que confía en Ciattarelli para gestionar la delincuencia (+7).
Alrededor del 92 % de los republicanos apoyan a Ciattarelli, y el 89 % de los demócratas respaldan a Sherrill, mientras que el pequeño subgrupo de independientes se divide. Sherrill se beneficia de que haya más NJ que se identifiquen como demócratas que como republicanos.
Los candidatos compiten por ocupar el puesto del gobernador demócrata Phil Murphy, cuyo mandato está limitado. Murphy venció a Ciattarelli por unos 3 puntos en las últimas elecciones y deja la mansión del gobernador con una valoración mixta: el 47 % de los votantes de Nueva Jersey tiene una opinión positiva de él, frente al 49 % que tiene una opinión negativa.
Además, aunque más de la mitad, el 55 %, no está contento con cómo van las cosas en el estado, eso supone una mejora con respecto al 62 % que estaba insatisfecho en los meses previos al primer mandato de Murphy.
Tanto en 2020 como en 2016, el presidente Donald obtuvo el 41 % de los votos en Nueva Jersey. En 2024 obtuvo mejores resultados, con un 46 %, pero aun así perdió frente a la exvicepresidenta Kamala Harris 52 %).
Hoy en día, el 45 % de los votantes de Nueva Jersey tienen una opinión favorable de Trump, mientras que el 54 % lo ven de manera desfavorable. Eso supone un aumento con respecto a hace ocho años. Durante su primer mandato, el 36 % tenía una opinión favorable frente al 62 % que tenía una opinión desfavorable.
NJ: HAZ CLIC AQUÍ PARA TABULACIONES Y RESUMEN
Realizada entre el 10 y el 14 de octubre de 2025 bajo la dirección conjunta de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), esta Fox News incluye entrevistas a una muestra de 1002 votantes registrados en Nueva Jersey seleccionados aleatoriamente de un archivo de votantes de todo el estado. Los encuestados hablaron con entrevistadores en directo a través de teléfonos fijos (153) y móviles (592) o completaron la encuesta en línea siguiendo un enlace recibido a través de un mensaje de texto (257). Hubo una submuestra de 869 votantes probables. Los resultados basados tanto en la muestra de votantes registrados como en la de votantes probables tienen un margen de error muestral de ± 3 puntos porcentuales. El error muestral de los resultados entre los subgrupos es mayor. Además del error muestral, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Las fuentes para desarrollar los objetivos de ponderación incluyen la última Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, el Análisis Fox News y los datos del archivo de votantes. Las ponderaciones se aplican generalmente a variables de edad, raza, educación y área para garantizar que los datos demográficos de los encuestados sean representativos de la población de votantes registrados. Los votantes probables se identifican en función del historial de votos anteriores y de la probabilidad de votar que ellos mismos declaran. Los resultados entre los subgrupos solo se muestran cuando el tamaño de la muestra es de al menos N=100.
Victoria Balara, Fox News, contribuyó a este informe.
Más sobre política
