Hegseth defiende tu segundo ataque en el Caribe y critica a los medios por sus informaciones «falsas».
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, defendió la decisión de la administración Trump de llevar a cabo un segundo ataque contra un presunto barco narcotraficante en el Caribe.
Los republicanos del Senado están divididos en cuanto a su opinión sobre los mortíferos ataques del 2 de septiembre en el Caribe, a medida que aumentan las investigaciones del Congreso sobre el asunto. Algunos sostienen que someter a los barcos sospechosos de transportar drogas es la medida correcta, mientras que otros cuestionan la legalidad de los llamados ataques de doble golpe.
Las comisiones de Servicios Armados del Senado y la Cámara de Representantes se están preparando para celebrar audiencias sobre los ataques tras las informaciones de que el secretario de Guerra, Pete Hegseth, posteriormente confirmadas por la Casa Blanca, autorizó un segundo ataque para eliminar a los supervivientes de un barco sospechoso de transportar droga en el Caribe.
Pero existe una tensión creciente entre los republicanos sobre qué hacer. Algunos apoyan el deseo del presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Roger Wicker, republicano por Mississippi, de llevar a cabo una supervisión estricta del incidente, mientras que otros ven los ataques como parte de la campaña de la administración Trump contra el tráfico de drogas que entra en el país.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, defendió el viernes los ataques de la administración Trump contra presuntos barcos narcotraficantes en el mar Caribe. (Omar Getty Images)
El senador Bernie ,Ohio, declaró a Fox News que estaba «muy, muy, muy a favor de matar a los narcotraficantes. Creo que cuantos más narcoterroristas matemos, más vidas estadounidenses salvaremos».
«No me preocupa en absoluto matar a personas cuya intención era matar a estadounidenses», afirmó Moreno.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó que Hegseth dio luz verde al segundo ataque, pero señaló que fue el almirante Frank Bradley, jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, quien lo ordenó y dirigió.
Esa confirmación se produjo después de que un informe del The Washington Post Hegseth había ordenado «matarlos a todos», lo que algunos en el Capitolio han negado.
El senador John hace una pausa mientras habla con los medios de comunicación en el Capitolio de los Estados Unidos, en Washington, el 21 de mayo de 2019. (Andrew Bloomberg Getty Images)
El senador John , republicano por Luisiana, dijo que había leído el artículo y denunció que «no había ninguna cita textual del secretario Hegseth. Había una fuente anónima que parafraseaba lo que supuestamente había dicho el secretario».
«Así que aquí tenemos una noticia en The Washington Post, conocido por su aversión hacia Trump y los republicanos, escrita por un periodista que cita una fuente anónima que supuestamente afirma que Hegseth lo dijo antes incluso de que se produjera el ataque, pero no saben exactamente qué dijo», afirmó Kennedy. «Eso es una pérdida de tiempo tanto para ti como para mí».
Cuando se le presionó sobre la confirmación de Leavitt acerca de la autorización, Kennedy dijo: «No me importa lo que haya dicho el secretario de prensa de la Casa Blanca».
Aun así, algunos republicanos quieren respuestas sobre lo que sucedió exactamente.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , reiteró que creía que las inminentes investigaciones de los comités de Servicios Armados del Senado y la Cámara de Representantes sobre el asunto eran el «lugar natural» para examinar lo ocurrido con los ataques, pero no se pronunció sobre si un segundo ataque era correcto o incorrecto.
«Bueno, todavía no conozco los detalles, y por eso vamos a... vamos a ver», dijo Thune.
El senador Jack escucha durante una audiencia del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos en el Capitolio, en Washington, el 3 de marzo de 2022. (Tom Getty Images)
El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, dijo que desde que se publicó el informe, «queremos llegar al fondo del asunto».
«Obviamente, si hubo instrucciones de disparar por segunda vez y matar a personas, eso es una violación del código ético, moral o legal», afirmó Tillis. «Tenemos que llegar al fondo del asunto. Pero ahora mismo, creo que podría ser que, ¿fue Oxford quien eligió como palabra del año "rage bait" (cebo para la ira)? También podría ser un cebo para la ira. Así que queremos llegar al fondo de los hechos».
Los demócratas del Senado exigen una investigación exhaustiva del incidente y se plantean si lo ocurrido constituye un crimen de guerra.
El senador Jack , demócrata por Rhode Island y máximo representante demócrata en la Comisión de Servicios Armados del Senado, dijo que esperaba mantener una reunión informativa con Bradley esta semana.
Cuando se le preguntó qué preguntas querías que se respondieran, Reed dijo que la máxima prioridad era averiguar si los ataques se ajustaban a «la ley de la guerra, al Código Uniforme de Justicia Militar y al derecho internacional».
«Creo que una de las formas más fáciles de empezar a disipar la duda es hacer público el vídeo de los ataques», dijo Reed.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El senador Tim , demócrata por Virginia, se ha mantenido, una y otra vez en este Congreso, como un firme crítico de las medidas tomadas en Irán y el Caribe, y ha actuado para frenar las acciones del Gobierno mediante resoluciones que obstaculizarían los poderes bélicos Donald presidente Donald .
Dijo que los legisladores debían llegar al fondo de la cuestión y determinar «si se ha cometido un crimen de guerra».
El senador Mark , demócrata por Arizona, se mostró cauteloso y no calificó el incidente como un crimen de guerra antes de conocer más detalles, y añadió que esperaba que las informaciones sobre los ataques «no fueran ciertas».
«Diré, aunque tú sabes que yo mismo he hundido dos barcos, que los militares deben comprender, ya sabes, el derecho marítimo, los Convenios de Ginebra, lo que dice la ley», afirmó Kelly. «Y me preocupa que, si realmente, como se ha informado, había supervivientes aferrados a un barco dañado, eso podría ser, ya sabes, cruzar una línea. Espero que no sea así».
Más sobre política
