Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

FIRST ON FOX: Nevada La campaña Joe gobernador de Nevada, Joe , calcula que el programa político Aaron su rival demócrata, Aaron , generaría unos costes de 18.1 mil millones de dólares para el gobierno y el sector privado —lo que supondría una carga para los residentes durante cuatro años—, incluyendo casi 8 mil millones de dólares en gasto previsto Nevada ; unos cálculos que la campaña de Ford niega rotundamente.

El informe de la campaña de Lombardo asigna costes estimados a 76 propuestas de Ford, combinando Nevada previsto Nevada con los costes que, según afirma, correrían a cargo de las empresas y del Gobierno federal, pero que, en última instancia, recaerían sobre los contribuyentes y la ciudadanía. La campaña de Ford sostiene que el análisis inventa planes de aplicación que Ford nunca propuso y clasifica erróneamente algunos costes federales y privados como consecuencias de su programa electoral.

El análisis prevé un gasto estatal directo de 7.93 mil millones de dólares a lo largo de un mandato de cuatro años. La campaña de Lombardo sostiene que Nevada no Nevada asumir un gasto de esa magnitud sin subir los impuestos, introducir nuevas tasas o recortar en otras partidas, mientras que la campaña de Ford afirma que muchos de los gastos previstos no requerirían nuevas asignaciones presupuestarias estatales.

En unas declaraciones a Fox News , Mark , profesor de la Universidad de Nevada, Reno, respaldó las conclusiones del informe y afirmó: «A juzgar por un análisis de las propuestas políticas Aaron , un coste estimado de 18 000 millones de dólares es una estimación razonable».

LOS SOCIALISTAS DEMOCRÁTICOS TIENEN MUCHAS IDEAS, PERO ¿CÓMO SE SUPONE QUE VAMOS A FINANCIARLAS?

Aaron

Nevada generalNevada , Aaron , sonríe durante el acto de presentación de su campaña para gobernador, celebrado en el Centro Las Vegas del Este Las Vegas el lunes 28 de julio de 2025, en Las Vegas. (MadelineLas Vegas )

«La conclusión es sencilla: estas propuestas supondrían un aumento sin precedentes del gasto. Antes de seguir adelante con un plan tan caro, los nevadenses se merecen respuestas claras sobre cómo se financiaría, quién asumiría el coste y qué implicaría para la estabilidad financiera a largo plazo del estado. Independientemente del partido político, un gasto nuevo de 18 000 millones de dólares merece un análisis minucioso y una explicación de cómo se financiaría».

Como Nevada no Nevada impuesto sobre la renta de las personas físicas, cualquier nuevo gasto estatal recurrente de envergadura probablemente requeriría ingresos adicionales procedentes de otros impuestos o tasas, recortes en otros gastos o una combinación de ambos.

Según el informe, el programa de salud de Ford es el que tiene un coste más elevado, con un presupuesto estimado de 4.25 mil millones de dólares para propuestas destinadas a abordar la deuda médica y las prácticas abusivas en el sector sanitario, incluidos 3.5 mil millones de dólares para una propuesta de condonación de la deuda médica.

El informe calcula que se necesitarían 1.76 mil millones de dólares más para mejorar la asequibilidad y el acceso a la asistencia sanitaria mediante las medidas de protección de Medicaid, la ampliación de la plantilla y la atención preventiva.

EL GOBERNADOR ILLINOIS SE OPONE A LOS SINDICATOS DE DOCENTES Y APOYA LA PROHIBICIÓN ESTATAL DEL USO DE MÓVILES EN LAS AULAS

Lombardo

Nevada , Joe , habla con los medios durante una rueda de prensa el 12 de septiembre de 2025 en Las Vegas. (Benjamin Las Vegas News Service vía Getty Images)

Según las previsiones del informe, se calcula que el plan educativo de Ford para la enseñanza primaria y secundaria (K-12) costará por sí solo 3.68 mil millones de dólares, lo que incluye aumentar la financiación por alumno Nevada hasta la media nacional, ampliar la educación preescolar, ofrecer comidas escolares para todos y subir los sueldos de los profesores y del personal de apoyo.

El informe calcula que los hogares obtendrían un ahorro y otros beneficios por valor de 17 880 millones de dólares, mientras que las empresas, la administración regional y el Gobierno federal asumirían unos costes de casi la misma cuantía.

En general, según el informe, el programa de Ford supondría un gasto aproximado de 4.9 mil millones de dólares en educación, 4.8 mil millones en vivienda, más de 6 mil millones en sanidad, unos 1.5 mil millones en energía y casi 900 millones en desarrollo económico.

En unas declaraciones a Fox News , la portavoz de la campaña de Ford, Prerna Jagadeesh, dijo: «El general Ford no va a aceptar lecciones de un gobernador que propuso un presupuesto con un déficit inconstitucional de 335 millones de dólares y que incumplió dos veces su promesa de no subir nunca los impuestos».

Jagadeesh siguió diciendo: «La campaña de Lombardo está haciendo el ridículo e insultando la inteligencia de los votantes al sacar adelante este informe fraudulento. El informe miente sobre las políticas del fiscal general Ford y atribuye costes falsos a programas que no le van a costar ni un céntimo al estado y que, de hecho, ahorrarán dinero a los contribuyentes, además de atribuir erróneamente los costes al estado. La campaña de Lombardo ha sacado a toda prisa este informe increíblemente chapucero en un intento desesperado por desviar la atención de un vídeo que se ha hecho viral en el que se ve a Lombardo abusando de su posición de poder para eludir las consecuencias de haber infringido la ley. Los nevadenses ya saben que Lombardo se ha pasado los últimos cuatro años aumentando los gastos a las familias trabajadoras y que no ofrece ninguna solución a los problemas a los que se enfrentan».

La campaña de Ford cuestiona específicamente varias de las hipótesis más importantes del informe, argumentando que el equipo de Lombardo asignó costes a medidas de implementación que Ford nunca propuso. Entre otros ejemplos, la campaña afirma que el informe asume erróneamente que Ford gastaría cientos de millones en ampliar los planes de salud «Battle Born» del estado y en compensar parcialmente los recortes federales a Medicaid. La campaña de Ford afirma que su programa electoral aboga, en cambio, por una labor de divulgación en torno al programa «Battle Born» ya existente y por la defensa de los intereses a nivel federal para evitar o revertir los recortes a Medicaid, y no por nuevas asignaciones estatales para suplir esos recortes.

La campaña de Ford también le mostró a Fox News su propio análisis fiscal, argumentando que la plataforma se podría poner en marcha sin subir los impuestos y con unos costes directos para el Estado bastante más bajos que los previstos por la campaña de Lombardo.

Al preguntárseles sobre la afirmación de Ford de que el informe asigna costes a medidas de aplicación que no figuran en su programa electoral, la campaña de Lombardo respondió que había calculado lo que realmente costaría cumplir las promesas electorales de Ford, argumentando que los cambios normativos, las iniciativas de aplicación de la ley y la ampliación de las prestaciones requieren personal, supervisión o financiación, incluso cuando la campaña no identifica explícitamente esos costes.

El exsenador republicano Nevada Ben Kieckhefer, que anteriormente fue jefe de gabinete de Lombardo, le dijo a Fox News que las propuestas de Ford implicarían subidas de impuestos importantes, y afirmó que el nivel de gasto «simplemente no es sostenible para Nevada».

MIRA: EL DR. OZ DICE QUE NEWSOM Y OTROS ESTADOS DEMÓCRATAS HAN CONVERTIDO EL FRAUDE EN MEDICAID EN UNA «CARACTERÍSTICA»

Ford

Nevada generalNevada , Aaron , habla durante el acto de presentación de su campaña a gobernador en el Centro Las Vegas del Este Las Vegas el lunes 28 de julio de 2025, en Las Vegas. (MadelineLas Vegas News Service vía Getty Images)

«No hay forma realista de hacer frente a unos costes de esa envergadura sin subidas de impuestos importantes», dijo. «Independientemente del partido político, las propuestas de esta magnitud merecen un análisis riguroso, porque los nevadenses esperan una gestión presupuestaria responsable, disciplina fiscal y una explicación clara de cómo se financiarían realmente estas promesas».

La diputada Nevada Daniele Monroe-Moreno, presidenta de la Comisión de Hacienda de la Asamblea, le dijo a Fox News que el informe Lombardo «usa cálculos falsos para mentir sobre las posturas políticas del fiscal general Ford» y afirmó que el programa electoral de Ford consiste en «políticas de sentido común que ahorrarán dinero a los nevadenses con un coste muy bajo o nulo para el estado».

El fiscal general también se ha visto envuelto en un creciente escrutinio por sus gastos durante su mandato.

En marzo, unos registros estatales revisados por Fox News revelaron que Ford había acumulado más de 410 000 dólares en gastos de viaje desde que asumió el cargo en 2019, y también indicaban que había pasado más de 400 días fuera de Nevada. Un portavoz de la Fiscalía General dijo que los viajes estaban relacionados con las funciones oficiales de Ford y con actividades de campaña, y que estaban permitidos por Nevada .

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Según unos documentos a los que han tenido acceso los medios locales, Ford está siendo investigado por la Nevada de Ética Nevada por unas acusaciones de que aceptó regalos o beneficios indebidos y se aprovechó de su cargo para beneficiarse personalmente de forma indebida.

Lombardo se presenta a la reelección y se enfrentará a Ford en noviembre en una de las campañas a gobernador más seguidas de las elecciones de mitad de legislatura.