Michael Whatley, presidente del RNC: "Pedimos el voto a todos los estadounidenses".
El presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, se une a 'America's Newsroom' para hablar de los temas clave en los que Donald Trump lidera Kamala Harris , la carrera hacia 2024 en estados clave, y la vicepresidenta esquivando preguntas sobre sus políticas.
El Partido Republicano está decidido a no verse superado en los tribunales en relación con las elecciones de 2024, y los líderes de GOP se apoyan en gran medida en un nuevo esfuerzo de "integridad electoral" centrado en los litigios, lanzado a principios de este año en un intento de evitar muchos de los mismos escollos que en 2020.
El doble esfuerzo pretende mejorar el juego terrestre de GOP en todo el país, tanto reclutando y formando a observadores electorales como añadiendo más transparencia al proceso de votación, según dijeron altos cargos del Partido Republicano a Fox News Digital en una entrevista.
Hasta la fecha, han reclutado a unos 230.000 voluntarios en todo el país, dijeron funcionarios del RNC, incluidos 5.000 abogados concentrados principalmente en los estados disputados de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Norte Carolina, Pensilvania y Wisconsin.
En vísperas de la jornada electoral, son los abogados cuyos talentos podrían ser especialmente útiles en los días y semanas venideros.
El candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump , habla durante un mitin de campaña en el Santander Arena de Reading, Pensilvania, el 4 de noviembre de 2024. (REUTERS/Andrew Kelly)
Esto se debe a que la segunda mitad del impulso a la integridad electoral se centra en los litigios. Algunos de los pleitos tienen como objetivo garantizar la "paridad de los trabajadores electorales" y el acceso de los observadores republicanos a muchos centros electorales de todo el país, según dijeron altos cargos del partido a Fox News Digital.
Sin embargo, también han presentado docenas de demandas judiciales encaminadas a endurecer las leyes de identificación de votantes, hacer más estrictas las normas de verificación de la ciudadanía y añadir nuevos requisitos para los votos por correo y los votos provisionales aceptados por varios estados.
El Partido Republicano ha sido especialmente agresivo en la presentación de estas demandas preelectorales, que los funcionarios describen como una ayuda para "establecer las reglas del juego en estados indecisos clave".
En el momento de redactar este informe, los responsables del partido dijeron que habían presentado más de 130 demandas, la gran mayoría de las aproximadamente 200 demandas relacionadas con las elecciones de 2024.
Aunque la avalancha de demandas judiciales encabezadas por GOP ha dominado los titulares en la carrera final hacia el día de las elecciones -principalmente en los siete estados indecisos considerados de gran importancia para determinar el próximo presidente-, los responsables del Partido Republicano señalaron las victorias judiciales conseguidas ya este verano como algunos de sus mayores logros.
Un ejemplo fue la exitosa demanda del RNC contra la ciudad de Detroit en agosto.
El RNC había presentado una demanda para añadir más inspectores electorales republicanos a los más de 300 distritos electorales de la ciudad, alegando una proporción de "7,5 a uno" entre inspectores demócratas e inspectores republicanos. Los republicanos argumentaron con éxito que la disparidad contravenía la ley estatal, que exige "un número igual, en la medida de lo posible", de funcionarios electorales de los dos principales partidos políticos. Como resultado, se añadieron más observadores republicanos.
Una victoria más reciente se produjo la semana pasada en el condado de Bucks, Pensilvania, donde un juez se puso de parte de la petición de GOP de ampliar los plazos de votación anticipada del martes 5 de noviembre al viernes 8 de noviembre.
Periodistas trabajan frente al edificio del Tribunal Supremo de EE.UU. en Washington, D.C. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
Los funcionarios republicanos se han jactado de haber logrado más transparencia en las elecciones estatales.
"Realmente lo vemos como una forma de hacer que las elecciones estadounidenses se desarrollen de forma transparente y fiable. Y eso es positivo para todos en este país, independientemente de su afiliación republicana o demócrata", dijo un alto cargo del RNC a Fox News Digital en una entrevista.
Aun así, en vísperas de la jornada electoral, queda por ver si estos esfuerzos habrán logrado su objetivo declarado de establecer una mayor confianza en las elecciones estadounidenses.
Ello se debe a que el concepto de "seguridad electoral" no sólo requiere que se establezcan ciertas salvaguardias en torno al proceso de registro de votantes y de emisión del voto, sino también que los propios votantes confíen luego en que los resultados de la votación son legítimos.
Una nueva encuesta de AP-NORC reveló que los demócratas son mucho más propensos que sus homólogos republicanos a expresar confianza en el resultado de las elecciones presidenciales de 2024.
La encuesta reveló que, mientras que el 71% de los votantes demócratas registrados afirmaron tener "mucha" confianza en el resultado de las elecciones nacionales, sólo un tercio de sus homólogos republicanos, es decir, el 24%, declararon lo mismo.
Una persona pasa por delante de la furgoneta de servicios a los votantes del condado de Montgomery en King of Prussia, Pensilvania, el martes 22 de octubre de 2024. (AP Photo/Matt Rourke)
De cara al futuro
Aunque algunas de estas demandas podrían ser utilizadas por el RNC como pretexto para impugnar el resultado de ciertos estados tras el día de las elecciones, los expertos jurídicos afirmaron que no está claro qué impacto podría tener cualquiera de estas impugnaciones legales en la impugnación de los resultados, incluso si el resultado en ciertos estados es tan ajustado como se esperaba en unas elecciones a la par.
Los tribunales son muy reacios a aceptar casos después del día de las elecciones, dijo en una entrevista a Fox News Andrew McCarthy, ex fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York.
"Queremos que el juego sea limpio, en el sentido de que haya líneas claras mucho antes de llegar al día de las elecciones", dijo McCarthy. "Para que todo el mundo tenga los ojos abiertos sobre cuáles son las reglas".
"Es realmente difícil conseguir que un tribunal se implique después de que se hayan celebrado unas elecciones y cuando están en posición de cambiar potencialmente el resultado de las elecciones", añadió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esto es especialmente cierto en el caso del más alto tribunal del país, dijo en una entrevista a Fox News Digital Trey Gowdy, ex fiscal federal y miembro del Congreso.
"Creo que el Tribunal Supremo es muy receloso de verse arrastrado a luchas abiertamente políticas", dijo.
Más de Política
