Texas le pidió a una defensora del aborto que dijera cuál era su método favorito para abortar
Jessica , investigadora sénior residente en Justicia, Derecho y Criminología de la American University, se niega a hacer comentarios mientras el diputado Brandon ,Texas, describe diversos procedimientos de aborto. (Crédito: GOP del Comité Judicial de la Cámara de Representantes)
Una audiencia judicial en la Cámara de Diputados se caldeó el martes cuando el diputado Brandon ,Texas, presionó a una investigadora de la American University para que explicara con todo detalle qué método de aborto consideraba su favorito.
«¿Cuál es tu tipo de aborto favorito?», le preguntó Gill a Jessica , investigadora sénior de la Facultad de Asuntos Públicos de la American University.
Waters, cuya investigación se centra en el «derecho a la reproducción», la «regulación del aborto» y el «control estatal sobre las decisiones reproductivas», se negó a responder.
«Abogo por que los pacientes tengan acceso a toda la gama de servicios de salud reproductiva», dijo Waters.

El diputado Brandon le preguntó a una investigadora de la American University qué método de aborto consideraba su favorito. (Getty Images)
Ese momento —y la atención que despertó de inmediato en Internet— pone de relieve que el tema del aborto sigue siendo una prioridad para los legisladores republicanos y los conservadores, y tuvo lugar durante una audiencia ante la Subcomisión de Constitución y Gobierno Limitado.
Gill se fijó en la espantosa imagen que a menudo dejan algunos de esos procedimientos.
«El primer tipo se llama “aborto por succión”», dijo Gill.
«Es en este momento cuando el cuello del útero está dilatado y una potente succión, 29 veces más potente que la de una aspiradora doméstica, desgarra el cuerpo del bebé y lo aspira a través de la manguera hasta un recipiente. ¿Prefieres ese método?»
«Me mantengo en lo que dije antes», dijo Waters.
Los usuarios de las redes sociales elogiaron a Gill, destacando su determinación para mantener a Waters bajo presión a pesar del tenso intercambio.

El diputado Brandon ,Texas, sale de la reunión del grupo parlamentario de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio el 6 de mayo de 2025. (Bill Clark Call, Inc)
«Esta es la conversación que los demócratas se niegan a tener. Es incómoda, es desagradable, pero hay que decirla», dijo Nick Craig, un comentarista político de Carolina del Norte, en una publicación en X.
Derrick Evans, exdiputado de la Virginia de Representantes de Virginia Occidental, destacó ese momento en una publicación suya.
«Fíjate cómo se retuerce cuando él empieza a describir algunos de los métodos de aborto», escribió Evans.
«Si crees que las comparecencias ante el Congreso no sirven para nada, échale un vistazo a esta clase magistral», dijo Andrew , portavoz de TPUSA, en X.
«¡Qué bien hecho!», escribió Matt , presentador de un podcast conservador, en X.
Aunque Waters se negó a responder a su pregunta, Gill siguió enumerando otros métodos de aborto.
«¿Y este qué te parece?». A este se le llama dilatación y legrado. Se introduce un cuchillo afilado en el útero, se corta el cuerpo del bebé en pedazos y se extrae, normalmente mediante succión. «¿Prefieres ese método?», preguntó Gill.
Waters intentó eludir la pregunta.
«Creo que hoy estamos aquí para hablar de la Ley FACE» , dijo Waters, refiriéndose a un proyecto de ley que se está tramitando en la comisión.
«No, tú eres partidario del aborto; te estoy preguntando si prefieres el método de dilatación y legrado», intervino Gill.

El diputado Brandon observa durante una audiencia de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 26 de marzo de 2025. (Brandon Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
am defensora am acceso a la atención sanitaria reproductiva. Preferiría hablar del motivo por el que la comisión ha convocado esta audiencia», dijo Waters.
«¿Es porque resulta incómodo? ¿Hablar de ello? Pues debería resultar incómodo», dijo Gill. «Yo tampoco querría hablar de esto si fuera tú».








































