Un experto en política sanitaria advierte de que la crisis del gasto en Medi-Cal de « California » podría hacer subir los costes de los seguros para las familias
Brian Blase, presidente del Paragon Health Institute, habla sobre el gasto en Medicaid de California, las preocupaciones sobre los requisitos de acceso y el posible impacto de una subida de impuestos en las familias con seguro privado.
Mientras « California » se enfrenta al aumento vertiginoso de los costes de Medi-Cal —incluidos los miles de millones que se gastan en la asistencia sanitaria para inmigrantes sin estatus legal—, el gobernador Gavin Newsom y los legisladores demócratas han respaldado un impuesto revisado sobre los planes de salud en respuesta a las nuevas restricciones federales, una medida que, según advierten los críticos, podría hacer recaer más costes sobre los californianos con seguro privado.
Este impuesto ha unido en su contra a una coalición insólita formada por médicos y aseguradoras sanitarias, y los críticos advierten de que podría encarecer aún más el « California ».
Para mantener miles de millones en financiación de Medi-Cal después de que Washington endureciera las normas que regulan los impuestos sobre los planes de salud —que se usan para obtener fondos federales de contrapartida—, Newsom apoyó un impuesto rediseñado que aumentaría la tasa que se aplica a los planes de salud privados a partir de 2027, si se aprueba a nivel federal, lo que podría hacer que subieran las primas de sus clientes. Según informó the Associated Press , la asistencia sanitaria a los inmigrantes ilegales le costó a « California » unos 12.4 mil millones de dólares en 2025.
Cuando se le preguntó si ampliar la cobertura a los inmigrantes ilegales obligaría a « California » a subir los impuestos, « Brian » Blase, presidente del Paragon Health Institute —una organización de centro-derecha—, respondió con un rotundo «sí».
El gobernador Gavin Newsom habla el 26 de marzo de 2025 en Los Ángeles. (Frazer Harrison/WireImage)
«La Ley “One Big Beautiful Bill ” limitó la capacidad de California para aplicar el impuesto solo a las aseguradoras de Medicaid, así que California propone subir el impuesto sobre el seguro médico a las personas que tienen cobertura privada... Se calcula que eso encarecería el seguro de las familias en 400 dólares al año», le dijo a Fox News Digital. «Eso es simplemente porque California no quiere hacer frente a su gasto insostenible... hay mucha gente en el programa que no cumple los requisitos para estar en él, y eso sin tener en cuenta siquiera que California ha ampliado Medicaid a todos los inmigrantes indocumentados del estado».
CaliforniaEl intento de [nombre] de reforzar las finanzas de Medi-Cal se produce tras los cambios federales que impedirán que el estado mantenga su actual estructura fiscal para los planes de salud a partir de 2026, lo que obligará a rediseñar un mecanismo de financiación que ha generado miles de millones de dólares para el programa.
La Asociación Médica de California y la Asociación de Planes de Salud de California han presentado una demanda para bloquear la subida de impuestos, no porque beneficie a los inmigrantes ilegales, sino porque alegan que la medida incumple los límites aprobados por los votantes sobre los impuestos a los planes de salud y las restricciones sobre cómo se pueden gastar los ingresos resultantes. Es llamativo que se hayan unido para impugnar el impuesto, ya que los médicos y las aseguradoras suelen estar en bandos opuestos en los debates sobre la sanidad.
La Propuesta 35, la iniciativa en cuestión, limita la cuantía del impuesto que « California » puede aplicar a la afiliación a planes de salud comerciales, lo que restringe las opciones del estado a la hora de intentar cumplir con las nuevas normas federales que regulan el impuesto, mucho más elevado, que se aplicaba anteriormente a la afiliación a Medi-Cal. La propuesta se aprobó con un apoyo abrumador de los votantes californianos.
En esta ilustración, creada el 21 de agosto de 2024, se ve la bandera del estado estadounidense de California . (Reuters)
«Los votantes deCalifornia aprobaron la Proposición 35 y la convirtieron en ley. El Estado no puede ignorar esa ley simplemente porque cumplirla resulte incómodo», declaró en un comunicado Dustin Corcoran, de la Asociación Médica de California CEO .
Las aseguradoras sanitarias advierten de que el coste del impuesto revisado podría repercutirse directamente en los consumidores a través de primas más altas, y calculan que el aumento sería de unos 100 dólares por persona al año. Una familia de cuatro miembros, por ejemplo, podría tener que pagar 400 dólares más al año, además de los aumentos habituales de las tarifas.
La portavoz de Newsom, Tara Gallegos, ha dicho que el gobernador sostiene que la propuesta no convierte su subida de impuestos en algo ilegal.
«El Estado no está de acuerdo con sus alegaciones, y creemos que los tribunales tampoco lo estarán», declaró a Fox News Digital sobre la demanda.
H.D. Palmer, subdirector de relaciones exteriores del Departamento de Hacienda de California , explicó a Fox News Digital que la nueva medida fiscal se diseñó para cumplir con la Ley «One Big Beautiful» Bill . Según Palmer, el actual régimen fiscal sanitario del estado podría entrar en conflicto con la Ley de Asistencia Asequible ( bill ) y el estado está presentando una propuesta con dos vías: una similar al régimen fiscal actual, pero que podría chocar con la ley federal, y otra que se ajusta a la Ley «One Big Beautiful» Bill al trasladar los costes a los planes privados.
California , Gavin , responde a las preguntas de los medios. (Fred )
«Si el Gobierno federal se niega a aprobar el impuesto, que tiene una estructura similar a la del [impuesto sobre los planes de salud] ya existente, la Proposición 35 podría dejar de estar en vigor según la legislación vigente», añadió.
California Ha sufrido un éxodo masivo de gente y empresas durante la última década, y el coste de la vida es una de las principales razones que dan las personas para marcharse del «Estado Dorado». Un análisis reveló que casi 10 millones de personas se mudaron de California a otros estados entre 2010 y 2024, mientras que algo más de 7 millones se mudaron a California desde otras partes del país durante el mismo periodo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El éxodo de la población del estado ha suscitado preocupación por sus perspectivas financieras, ya que la marcha de los residentes con mayores ingresos podría reducir los ingresos fiscales de un estado que depende en gran medida de los impuestos sobre la renta.
