Aumentan las tensiones entre EE. UU. y Venezuela mientras los legisladores critican los ataques a barcos que transportan drogas
El portavoz del Departamento de Estado, Tommy , participaAmerica Reports para opinar sobre las crecientes tensiones entre Estados Unidos y Venezuela y las reacciones de los legisladores ante los continuos ataques militares Donald presidente Donald contra los barcos narcotraficantes.
Algunos republicanos del Congreso están argumentando que el presidente Donald está siendo objeto de un escrutinio mucho mayor por sus ataques en el mar Caribe queObama sufrió el expresidente Barack Obama por sus ataques con drones en Oriente Medio.
Trump y su administración han llevado a cabo varios ataques contra presuntos barcos venezolanos dedicados al tráfico de drogas en los últimos meses, lo que ha suscitado el escrutinio de ambos partidos políticos. Ahora, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, está en el punto de mira por autorizar un segundo ataque contra un presunto barco dedicado al tráfico de drogas para eliminar los objetivos restantes, y se avecinan investigaciones del Congreso.
Algunos miembros GOP que esas medidas estaban justificadas y argumentan que se trata de una especie de guerra contra las drogas renovada.
Algunos republicanos del Congreso sostienen que el presidente Donald está siendo objeto de un escrutinio mucho mayor por sus ataques en el mar Caribe queObama sufrió el expresidente Barack Obama por el uso de drones en Oriente Medio. (Andrew Getty Images; Debra L Rothenberg/WireImage)
«Estamos perdiendo de vista el panorama general, la guerra contra las drogas en Estados Unidos», declaró el senador Steve Daines, republicano por Montana, Fox News . «Se han perdido más vidas estadounidenses a causa de las drogas ilegales que en los últimos siete años, que en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y la guerra de Vietnam juntas».
Otros, entre ellos el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, y el expresidente de la Cámara Newt , argumentaron que Obama sentó un precedente en materia de ataques aéreos y que el expresidente no fue objeto de un escrutinio tan intenso como el que está sufriendo Trump.
«Si las comisiones de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el Senado quieren investigar la muerte de dos miembros de un cártel de la droga frente a las costas de Venezuela, tal vez podrían empezar por hacer un recuento de los civiles inocentes, incluidas mujeres y niños, asesinados por orden Obamapresidente Obama, y revisar las normas de combate que siguió la Obama , dijo Gingrich en X. «No tengo ninguna duda de que el secretario de Guerra Pete Hegseth saldrá muy bien parado en comparación con el Obama ».
El senador Steve Daines Marco durante su audiencia de confirmación en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado para convertirse en secretario de Estado, en el edificio Dirksen del Senado en Washington, el 15 de enero de 2025. (Kevin Getty Images)
Obama su administración se basaron en gran medida en la Autorización del Uso de la Fuerza Militar (AUMF) de 2001, aprobada por el Congreso durante la administración Bush, que en ese momento recibió el visto bueno en la «guerra contra el terrorismo» George expresidente George .
Los ataques con drones se llevaron a cabo en el marco de la persecución Obamacontra la organización terrorista Al Qaeda. En aquel momento, el Congreso planteó cuestiones éticas y legales, pero no se aprobó ninguna medida legislativa para restringir el uso de drones.
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, dijo Fox News «compartía la opinión» de Johnson y Gingrich.
«Esto es un gran elemento disuasorio», afirmó Marshall. «Creo que probablemente estén teniendo dificultades para encontrar gente que quiera conducir estas embarcaciones en este momento. Y cada una de estas operaciones está salvando cientos de vidas estadounidenses. Cada año perdemos más estadounidenses por intoxicación con drogas que en toda la guerra de Vietnam. Así que esta es una guerra real. La gente no lo ve a diario, pero creo que la administración Trump está haciendo lo correcto».
GOP POR EL «DOBLE GOLPE» DE HEGSETH EN EL CARIBE MIENTRAS EL CONGRESO INVESTIGA SU LEGALIDAD
El senador Thom Tillis habla durante una audiencia del Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos en el edificio Dirksen de Washington, el 25 de junio de 2025. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
El senador Mark , demócrata por Virginia, se burló de la conexión con las administraciones y sostuvo que Trump «prácticamente no ha sido objeto de escrutinio por indultar a delincuentes condenados».
«Había un consenso bipartidista claro, empezando por el presidente Bush, de que había que erradicar a los terroristas responsables del 11-S, y eso se explicó claramente a la opinión pública», declaró a Fox News . «No hemos recibido ninguna explicación similar sobre lo que está ocurriendo en el Caribe».
En términos generales, los republicanos del Senado no están protestando mucho por los ataques de Trump en el Caribe, ya que muchos los consideran un medio para poner fin al flujo de drogas que entra en el país.
«Lo que pasó es que un grupo de delincuentes con un montón de drogas no lograron llegar a Estados Unidos», dijo el senador John ,Texas. «Eso es todo».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, otros creen que se deben investigar los detalles de lo que ocurrió exactamente en el ataque doble, tal y como se debería haber hecho durante el mandato de Obama.
«Bueno, lo tomaré al pie de la letra», declaró el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, Fox News . «Quizás no lo hubo, pero debería haberlo habido. ¿Qué más? Es como si, por no haber hecho un examen minucioso en ese caso, eso justificara no hacerlo en este».
Más sobre política
