Los senadores republicanos arremeten contra la dirección de la conferencia, McConnell y el proyecto de ley bipartidista sobre la frontera
Un grupo de republicanos del Senado arremetió contra el proyecto de ley bipartidista sobre la frontera el martes por la tarde y culpó parcialmente al líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, por no "abandonar" el acuerdo.
Un grupo de republicanos del Senado está cada vez más cansado del liderazgo del líder de la minoría en el Senado , Mitch McConnell, al airear sus quejas sobre lo que calificaron de proyecto de ley fronteriza bipartidista "muerto", programado para la primera votación de procedimiento en el hemiciclo el miércoles.
Aunque los republicanos se mostraron en general críticos con el liderazgo del Senado, el senador Ted Cruz, republicano por Texas, fue el único republicano que dijo explícitamente a los periodistas durante una rueda de prensa el martes: "Creo que sí", cuando se le preguntó si había llegado el momento de que McConnell dimitiera.
Otros senadores republicanos presentes, como los senadores JD Vance, republicano de Ohio, Ron Johnson, republicano de Wisconsin, Eric Schmitt, republicano de Mo. JD Vance, republicano de Ohio, Ron Johnson, republicano de Wisconsin, Eric Schmitt, republicano de Mo, Roger Marshall, republicano de Kansas, Mike Lee, republicano de Utah, Rick Scott, republicano de Florida- coincidieron el martes por la tarde en una conferencia de prensa en que McConnell, republicano de Wyoming, debería haberse "retirado" del acuerdo fronterizo, que, según ellos, amplía el poder del presidente Biden y no cierra totalmente la frontera.
"No nos comprometemos a votar a favor de esto sólo porque hayamos entrado en la negociación, y oyes esto de algunos de nuestros dirigentes -y esperemos que dejen de hacerlo-, la idea de que nos comprometemos a apoyar lo que salga de esta negociación es pura patraña sin adulterar", dijo Vance, uno de los críticos más ruidosos del Congreso contra la ayuda a Ucrania.
Y añadió: "Apoyamos una negociación para traer a este país una seguridad fronteriza de sentido común. No aceptamos una hoja de parra fronteriza para enviar otros 61.000 millones de dólares a Ucrania".
El senador Ted Cruz, republicano por Texas, junto a sus compañeros senadores republicanos en una rueda de prensa sobre la deuda nacional el miércoles 25 de enero de 2023. (Fox Business)
Cruz, crítico acérrimo de McConnell desde 2013, dijo que el veterano líder no ofreció ninguna respuesta cuando le preguntó: "¿Hay algo por lo que estemos dispuestos a luchar?" en relación con las negociaciones fronterizas a puerta cerrada que comenzaron en diciembre, y que los republicanos están ahora decididos a empañar.
"Todos los presentes también apoyamos un desafío de liderazgo a Mitch McConnell en noviembre", dijo Cruz. "Creo que un líder republicano debería dirigir realmente esta conferencia y debería hacer avanzar las prioridades de los republicanos".
(Getty Images)
Fox News Digital se ha puesto en contacto con la oficina de McConnell para que haga comentarios. Tras el almuerzo republicano del martes, McConnell dijo a los periodistas: "Creo que todos estamos de acuerdo en que el senador Cruz no es un fan".
El senador James Lankford, de Oklahoma, principal negociador republicano, se ha enfrentado a la oposición de la asamblea por el acuerdo alcanzado con los senadores Chris Murphy, demócrata de Connecticut, y Kyrsten Sinema, de Arizona. Chris Murphy, demócrata de Connecticut, Kyrsten Sinema, de Arizona, y funcionarios de la administración Biden. Más de 20 republicanos ya se han comprometido a rechazar el proyecto de ley el miércoles, argumentando que necesitan "tiempo suficiente" para enmiendas y un análisis más detallado.
Mientras tanto, los republicanos también se aferran a un post que Murphy publicó en X el domingo después de que se diera a conocer el texto, que decía: "La frontera nunca se cierra, pero las reclamaciones deben procesarse en los puertos". Cruz afirmó que el gobierno de Biden ya tiene capacidad para cerrar la frontera y rechazar a los inmigrantes en virtud de las actuales leyes de inmigración.
"En su primera semana como presidente, detuvo la construcción del muro fronterizo, reinstauró la desastrosa política de 'captura y liberación' y se retiró del increíblemente exitoso acuerdo de permanecer en México que causó esta explosión", dijo Cruz. "También significa que Joe Biden podría solucionarlo mañana revirtiendo esas tres decisiones".
La única forma, dijo Cruz, de que el proyecto de ley de fronteras llegue a la línea de meta en el paquete nacional suplementario es que el Senado apruebe la H.R.2 -el proyecto de ley de inmigración de la Cámara de Representantes, dirigida por el Partido Republicano, aprobada el año pasado-, que incluye expulsiones y medidas de seguridad al estilo de la era Trump. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, ya ha considerado que el proyecto de ley es "inviable" en el Senado.
Mientras tanto, la Cámara de Representantes ha calificado repetidamente el proyecto de ley fronteriza del Senado de "muerto a su llegada", lo que hace casi imposible que se apruebe un proyecto de ley de seguridad fronteriza.
El senador Rick Scott, republicano de Florida, contendiente sin éxito contra McConnell en las últimas elecciones, dijo que "unos pocos negociaron" la frontera, cuando debería haber estado abierta a toda la conferencia del GOP para ofrecer enmiendas.
"McConnell decidió que no vamos a tener algo que obligue a una administración sin ley a asegurar la frontera, y así es como estamos", dijo.
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, otro de los que votaron "no" el miércoles, dijo a los periodistas que McConnell estaba "fatalmente equivocado" cuando "entró en esta negociación secreta con Schumer".
"Normaliza a miles de personas al día", dijo Johnson. "Probablemente socava la capacidad del futuro presidente para asegurar la frontera al tener cosas como un umbral discrecional".
Vance añadió que Lankford estaba en desventaja en las negociaciones porque la Casa Blanca "tiene más abogados" en comparación con el equipo del senador republicano.
"Así que, por un lado, tienes a la mayoría demócrata, tienes al Departamento de Seguridad Nacional, al Departamento de Justicia, tienes al ejército de abogados que tienen", dijo Vance. "Y por otro lado está James Lankford, su personal negociando en secreto. La idea de que cualquier persona pudiera negociar con éxito un paquete de seguridad fronteriza que no tuviera múltiples lagunas es una locura. Estos tipos tenían una enorme ventaja. Fue un gran error".
Durante la rueda de prensa del martes, otros republicanos, entre ellos los senadores Roger Marshall, de Kansas, y Mike Lee, de Utah, también se pronunciaron en contra del proyecto de ley que, según ellos, tiene "un montón de lagunas". Roger Marshall, de Kansas, y Mike Lee, de Utah, también se pronunciaron contra el proyecto de ley que, según ellos, tiene un "montón de lagunas".
"Lagunas por las que podrías conducir simultáneamente un camión Mack, un 747 y un Airbus A-380, y eso es preocupante", dijo Lee, que fue de los primeros en criticar el acuerdo.
Marshall defendió a Lankford y dijo que ni siquiera "Henry Kissinger podría haber negociado un trato mejor con las cartas que le tocaron".
"Esto no va a cuenta de James Lankford", dijo. "No voy a hablar en nombre de James, creo que su esperanza era que pudiéramos tomar este proyecto de ley y modificarlo y mejorarlo. Pero me temo que no está lo suficientemente cerca como para hacer otra cosa que detener el soporte vital y declararlo muerto".
EL SENADO PUBLICA LA TAN ESPERADA LEGISLACION FRONTERIZA E IMPORTANTES CAMBIOS EN MATERIA DE ASILO
Un grupo de inmigrantes se abre camino hacia la frontera entre EE.UU. y México en El Paso, Texas, el 1 de febrero de 2024. (Lokman Vural Elibol/Anadolu vía Getty Images)
La legislación propuesta, hecha pública el domingo por la noche tras meses de negociaciones, asciende a algo más de 118.000 millones de dólares, con 50.000 nuevos visados. La petición original de Biden ascendía a unos 106.000 millones de dólares.
El martes, Biden dijo que el paquete fronterizo "no aborda todo" lo que le hubiera gustado, como crear una vía para la ciudadanía para los inmigrantes ilegales que ya viven en EE.UU. Sin embargo, lo calificó de la ley "más dura y justa que se ha propuesto nunca en relación con la frontera".
"Pido al Congreso que apruebe este proyecto de ley, que lo lleve a mi mesa inmediatamente", dijo Biden. "Pero si el proyecto de ley fracasa... todos los días de aquí a noviembre, el pueblo estadounidense va a saber que la única razón por la que la frontera no es segura es Donald Trump y sus amigos republicanos MAGA".
Durante las negociaciones, Trump instó a los senadores de su plataforma, Verdad Social, a rechazar un acuerdo "a menos que consigamos TODO lo necesario para detener la INVASIÓN de millones y millones de personas."
A los republicanos les preocupa que el proyecto de ley no reduzca rotundamente a cero el número de cruces fronterizos. Las disposiciones del proyecto de ley entran en vigor cuando se produce una media de 5.000 o más encuentros diarios con inmigrantes ilegales en un periodo de siete días o, alternativamente, cuando se encuentra un total combinado de 8.500 o más extranjeros en un solo día natural.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
El proyecto de ley destinaría 20.000 millones de dólares a la aplicación de las leyes de inmigración, incluida la contratación de miles de nuevos funcionarios para evaluar las solicitudes de asilo, así como de cientos de agentes de la Patrulla Fronteriza. Parte de los fondos de los contribuyentes se destinarían a rescatar albergues y servicios en ciudades de todo Estados Unidos que han tenido dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de inmigrantes en los últimos meses.
Sin embargo, el proyecto de ley establece que si el presidente "considera que es de interés nacional suspender temporalmente la autoridad de emergencia fronteriza, el Presidente podrá ordenar al Secretario que suspenda el uso de la autoridad de emergencia fronteriza con carácter de emergencia". La "emergencia fronteriza", desencadenada a los 5.000 cruces diarios en una semana, podría ser revocada por el presidente.
Más de Política
