El Director de la ATF elude definir qué es un "arma de asalto
El director de la ATF, Steve Dettelbach, fue incapaz de definir el término "arma de asalto" al ser interrogado durante una audiencia de solicitud de presupuesto ante el subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
Dos importantes grupos defensores de la Segunda Enmienda pidieron al Tribunal Supremo que conociera de un caso que cuestiona la estricta "Prohibición de Armas de Asalto de 2013" de Maryland, después de que un tribunal inferior declarara constitucional la prohibición.
La Coalición por una Política de Armas de Fuego presentó una petición al alto tribunal solicitando que se oyera el caso Snope contra Brown - alternativamente Bianchi contra Frosh - que el Cuarto Circuito, con sede en Richmond, Virginia, confirmó en una decisión de 10-5 a principios de este mes.
Esa decisión, redactada por el juez J. Harvie Wilkinson III, nombrado por Reagan, dijo que la prohibición del Estado de la Vieja Línea de ciertos rifles y pistolas semiautomáticos "encaja cómodamente en la tradición de regulación de armas de fuego de nuestra nación." Dos residentes del condado de Baltimore, Maryland, y uno del condado de Anne Arundel presentaron por primera vez una demanda contra Maryland en 2021.
La Firearms Policy Coalition (FPC), con sede en California, y la Second Amendment Foundation (SAF), con sede en el estado de Washington, presentaron sendas peticiones de certiorari, solicitando al Tribunal Supremo que se pronuncie sobre la decisión del Cuarto Circuito.
El fundador de SAF, Alan Gottlieb, dijo que el tribunal de apelación está intentando darle la vuelta a la histórica decisión "Heller", que prohibía las armas en el Distrito de Columbia.
Rifles semiautomáticos cuya venta está ahora prohibida en el estado de Illinois se exponen en Freddie Bear Sports el 11 de enero de 2023, en Tinley Park, Illinois. (Scott Olson/Getty Images)
"En esencia, están argumentando que las armas protegidas por la Segunda Enmienda se limitan sólo a ciertas armas de fuego aprobadas por el Estado, lo que haría que no fuera un derecho en absoluto, sino un privilegio regulado por el gobierno", dijo Gottlieb en un comunicado.
"Es la tercera vez que recurrimos al Tribunal Supremo en este caso", añadió Gottlieb.
Mientras tanto, en un comunicado separado, el presidente de la FPC, Brandon Combs, argumentó que el caso es un "vehículo ideal para que el Tribunal Supremo resuelva cuestiones excepcionalmente importantes".
Combs dijo que los AR-15 y otras armas similares prohibidas en Maryland son, por lo demás, de propiedad muy común.
"No existe ninguna base legítima para que el Cuarto Circuito haya llegado a la conclusión de que los rifles semiautomáticos de propiedad más generalizada en Estados Unidos no son armas protegidas por la Segunda Enmienda", afirmó.
"El Tribunal debe proporcionar más orientación sobre qué armas cubre la Segunda Enmienda y deberían hacerlo en este caso. Este régimen inmoral y abusivo de control de armas debe terminar aquí". Los defensores también citaron la reciente decisión del caso Bruen, que anuló la prohibición de portar armas en Nueva York.
En su decisión mayoritaria, Wilkinson argumentó que las armas AR-15 y Barrett de calibre .50 y las de "estilo gángster" no están protegidas por la Constitución debido a su naturaleza "excesivamente peligrosa", según Maryland Matters.
A continuación, enumeró los tiroteos masivos de Blacksburg (Virginia), Las Vegas (Nevada), Parkland (Florida), Thousand Oaks (California) y una docena de ciudades más.
Mientras tanto, escribiendo en disidencia, el juez Julius Richardson, nombrado por Trump, rebatió que la "Segunda Enmienda no es un derecho de segunda clase sujeto a la caprichosa discreción de los jueces federales".
El fiscal general de Maryland, el demócrata Anthony Brown, es el acusado en la demanda, en la que antes se citaba a su predecesor demócrata Brian Frosh. La oficina de Brown declinó hacer comentarios sobre la demanda.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Anthony Brown, fiscal general de Maryland, durante su mandato como vicegobernador. (Getty)
Fox News Digital también se puso en contacto con la congresista Jamie Raskin, demócrata de Maryland, que encabezó la prohibición cuando ocupaba un escaño en el Senado estatal.
El legislador de Takoma Park figuraba como primer promotor de la legislación, que también nombraba a Frosh -entonces senador estatal por Potomac- como uno de sus copatrocinadores.
El texto de la ley ordena que "determinadas armas de fuego" se designen como "armas de asalto" y prohíbe la venta, transferencia o compra de ese tipo de armamento. También pide a una junta de Anápolis que elabore una lista de armas prohibidas.
Fox News Digital también se puso en contacto con el gobernador de Maryland, Wes Moore, para que hiciera comentarios, pero no obtuvo respuesta al cierre de esta edición.
Más de Política
