El senador Mark demanda al secretario de Guerra Hegseth por su decisión de recortar la pensión de jubilación y rebajar su rango
Kevin , corresponsal nacional Fox News , informa en el programaHannity sobre la noticia de que el senador Mark ha demandado al Pentágono y a Pete Hegseth por las sanciones impuestas a raíz del vídeo sobre «órdenes ilegales».
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, reavivó el martes su sonado enfrentamiento con el senador Mark , demócrata por Arizona, al recurrir una sentencia de un tribunal federal que impedía al Pentágono sancionar al legislador demócrata por un vídeo en el que instaba a los militares estadounidenses a desobedecer «órdenes ilegales».
El Departamento de Justicia (DOJ) presentó el recurso ante el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia en nombre de Hegseth, el Departamento de Guerra, la Armada de los Estados Unidos y el secretario de la Armada, John .
La demanda se presenta tras una resolución dictada a principios de este mes por el juez federal de distrito Richard Leon, quien determinó que el Pentágono probablemente violó los derechos de Kelly amparados por la Primera Enmienda, así como los de «millones de militares jubilados», cuando lo sancionó formalmente el 5 de enero.
Leon impidió que el Pentágono rebajara el rango de capitán con el que se jubiló Kelly o le recortara su pensión militar, lo que llevó a Hegseth a prometer rápidamente que recurriría la decisión.
El senador Mark , demócrata por Arizona, dice que la apelación es un intento de silenciar las voces discrepantes después de que un juez dictaminara que el Pentágono probablemente violó sus derechos amparados por la Primera Enmienda. (Aaron Bloomberg Getty Images Tom Call, Inc vía Getty Images)
Kelly reaccionó a esta última medida al compartir en X la noticia sobre la apelación.
«Estos tipos no saben cuándo parar», escribió. «Un juez federal les dijo a Donald y a Pete Hegseth que habían violado mis derechos constitucionales y coartado la libertad de expresión de millones de veteranos jubilados».
«Solo hay una razón para recurrir esa sentencia: seguir pisoteando los derechos de libertad de expresión de los veteranos jubilados y silenciar las voces discrepantes», continuó Kelly. «Fui a la guerra para defender los derechos constitucionales de los estadounidenses y no voy a dar marcha atrás en esta lucha, por mucho que quieran llevarla al extremo».
KELLY RESPONDE A HEGSETH POR LA MOCIÓN DE CENSURA Y AFIRMA QUE NUNCA SE ECHARÁ ATRÁS
El senador Mark , demócrata por Arizona, habla con los medios de comunicación a las puertas de un tribunal federal en Washington, D.C. el martes 3 de febrero de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)
Hegseth ya había respondido en X tras la sentencia del tribunal de distrito, escribiendo: «La sedición es la sedición, “Capitán”».
En noviembre, un grupo de legisladores demócratas con experiencia en el ejército y los servicios de inteligencia se metieron en un buen lío tras publicar un vídeo de 90 segundos en el que instaban a los militares a «desobedecer las órdenes ilegales».
El vídeo, que publicó por primera vez la senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, también contaba con la participación de los diputados y veteranos militares Jason , de Colorado; Chris , de Pensilvania; Maggie Goodlander, de Nuevo Hampshire; y Chrissy Houlahan, de Pensilvania.
A MARK LE PREGUNTARON SI DESOBEDECERÍA LAS ÓRDENES SI AÚN LLEVARA EL UNIFORME
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha recurrido una sentencia de un tribunal federal que impedía sancionar al senador Mark por sus comentarios en los que aconsejaba a los militares que desobedecieran «órdenes ilegales». (Omar Getty Images)
Hegseth había dicho anteriormente que se había iniciado una investigación sobre las acciones de Kelly porque era el único legislador que se había retirado oficialmente del ejército y que estaba bajo la jurisdicción del Pentágono.
Un gran jurado de Washington, D.C. rechazó la iniciativa del Departamento de Justicia de imputar al grupo, lo que agravó aún más las tensiones entre el Gobierno y sus detractores.
En su fallo, Leon escribió que Kelly «tiene muchas posibilidades de ganar» en cuanto al fondo de su demanda por libertad de expresión y consideró que había demostrado un perjuicio irreparable.
El presidente Donald había acusado anteriormente a ese grupo de legisladores de «sedición al más alto nivel».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con el Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia para recabar sus comentarios. La oficina del senador Kelly no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Alexandra Koch, Fox News , ha colaborado en este reportaje.
Más sobre política
