Una víctima de Epstein afirma que hablar públicamente le dio «fuerza»
Marina Lacerda habló con los periodistas en medio de una iniciativa bipartidista de los miembros del Congreso para que se hagan públicos los archivos Jeffrey .
La Cámara de Representantes aprobó el miércoles una resolución que autoriza formalmente la investigación en curso de la Comisión de Supervisión sobre Jeffrey .
La legislación también autorizó a la comisión a divulgar «todos los documentos no clasificados recibidos del fiscal general, el secretario del Tesoro y el patrimonio de Epstein, así como de cualquier otro custodio relacionado con la investigación descrita en esta resolución, así como cualquier declaración escrita u otra prueba relacionada con la investigación descrita en esta resolución», según reza el texto.
Se trata de una medida en gran medida simbólica que se ha tomado para sofocar una creciente guerra de palabras en la Cámara sobre cómo buscar la transparencia en el caso de Epstein.
La gestión del caso Epstein por parte del Departamento de Justicia (DOJ) y los esfuerzos por lograr transparencia son temas que han dominado el Capitolio durante los dos días que los legisladores han estado de vuelta en Washington, D.C. tras regresar de su receso anual de agosto.
EL SIGUIENTE PASO EN LA INVESTIGACIÓN JEFFREY TIENE QUE VER CON TU «LIBRO DE CUMPLEAÑOS».
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , está liderando una investigación sobre el caso Jeffrey . (Kevin Getty Images)
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, hizo públicas unas 33 000 páginas de documentos relacionados con Epstein en una sorprendente decisión tomada el martes por la noche.
Los documentos son el primer paquete enviado por el Departamento de Justicia, que Comer solicitó a principios de agosto como parte de la investigación bipartidista del panel sobre Epstein.
La resolución fue aprobada el miércoles por 212 votos a favor y 208 en contra, con un republicano de la Cámara de Representantes, el representante Kevin , republicano por California, votando «presente». Ningún demócrata votó a favor.
Pero la oposición de los demócratas a la votación del miércoles no fue inesperada, dada la decisión GOP de la Cámara de emparejar la resolución con una «votación sobre la regla», un obstáculo procedimental que permite a la Cámara debatir varios proyectos de ley no relacionados antes de votar las medidas en sí mismas en un momento posterior. Las «votaciones sobre la regla» suelen seguir las líneas del partido.
En su lugar, los líderes de la Cámara optaron por considerar aprobada la resolución sobre Epstein tras la aprobación de la norma, un método para acelerar la tramitación legislativa que consiste en dar por aprobada la medida cuando se supera el obstáculo procedimental.
La investigación en sí es bipartidista, ya que surge de una iniciativa durante una reunión no relacionada del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en la que tanto demócratas como republicanos votaron a favor de obligar a Comer a iniciar la investigación.
La votación y la publicación del Comité de Supervisión parecen ser un intento de neutralizar los esfuerzos de los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, para forzar una votación sobre su propio bill al Departamento de Justicia publicar todos los registros sobre Epstein.
Jeffrey y Ghislaine Maxwell fueron acusados de delitos federales de tráfico sexual derivados de los años de abuso de Epstein a menores de edad. (Joe Patrick a través de Getty Images)
Están presionando a los republicanos de la Cámara de Representantes para que firmen lo que se conoce como una «petición de descargo», un mecanismo para conseguir una votación en toda la cámara sobre una legislación a la que normalmente se oponen los líderes de la Cámara, siempre que la petición obtenga la mayoría de las firmas de los legisladores.
Solo se necesitarían seis republicanos para activar la votación; actualmente hay cuatro inscritos. Casi todos los demócratas también se han inscrito.
Massie y Khanna celebraron una rueda de prensa con varias de las víctimas de Epstein el miércoles por la mañana con el fin de convencer a otros dos republicanos para que se unieran a su iniciativa.
«Espero que mis colegas estén viendo esta rueda de prensa. Quiero que piensen: ¿y si fuera vuestra hermana? ¿Y si fuera vuestra hija?», dijo Massie durante la rueda de prensa.
Ahora, el presidente de la Cámara de Representantes acaba de ofrecer una excusa a mis colegas. Hoy van a votar una resolución no vinculante que no sirve para nada. Agradezco los esfuerzos de mi colega James , que dirige la Comisión de Supervisión. Puede que encuentren alguna información, pero están permitiendo que el Departamento de Justicia seleccione toda la información que les proporciona.
El representante Thomas Massie habla con los medios de comunicación en el Capitolio de los Estados Unidos el 11 de marzo de 2025, en Washington, D.C. , Mike , acusó previamente a Massie de politizar el asunto Epstein. (RickyThe Washington Post Getty Images)
El presidente Mike , republicano por Luisiana, que se reunió a puerta cerrada con las víctimas junto con Comer y miembros del Comité de Supervisión el martes, acusó anteriormente a Massie de politizar el asunto Epstein.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Yo describiría prácticamente todo lo que dice Thomas Massie, en relación con este tema, como sin sentido», afirmó Johnson, argumentando que todos los republicanos de la Cámara de Representantes estaban comprometidos con la transparencia.
Johnson respalda la investigación de Comer, que, además de citar al Departamento de Justicia, también ha logrado que el ex fiscal general Bill preste declaración.
Comer también envió citaciones a varios ex fiscales generales, ex directores del FBI y a la ex pareja presidencial Bill Hillary Clinton. A finales del mes pasado, citó al patrimonio de Epstein.
Más sobre política
