Jim Jordan pierde la 2ª votación sobre la presidencia de la Cámara tras oponerse 22 republicanos
Chad Pergram, de FOX News, informa sobre lo que ocurrirá después de que Jordan pierda más votos para presidir la Cámara de Representantes.
La Cámara de Representantes se adentra en otro día sin presidente y, probablemente, en otro día de votaciones en medio de las luchas internas republicanas y el fracaso a la hora de recabar suficiente apoyo -por partida doble- para el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan.
El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, el republicano Steve Scalise, anunció que las próximas votaciones en la Cámara no tendrían lugar antes de las 12.00 h del jueves.
Es entonces cuando Jordan, republicano de Ohio, pretende celebrar una tercera votación en el pleno para elegir al portavoz.
EL ESFUERZO POR FACULTAR AL PORTAVOZ INTERINO MCHENRY GANA FUERZA AL ESTANCARSE EL IMPULSO DE JORDAN
"Vamos a seguir adelante", dijo el portavoz de Jordania a Fox News Digital el miércoles.
El congresista Jim Jordan se quedó el miércoles a más de una docena de votos de la mayoría necesaria para ganar la portavocía. (Foto de Chip Somodevilla/Getty Images)
Un portavoz de Jordania se reafirmó el miércoles por la noche, afirmando que tienen toda la intención de ir a una tercera ronda de votaciones.
Los republicanos propusieron a Jordan para ser el próximo presidente de la Cámara de Representantes, pero necesita el apoyo de 217 miembros.
Todos los demócratas de la Cámara y 22 republicanos votaron el miércoles contra la candidatura de Jordan a portavoz. Dos legisladores republicanos más que el martes votaron en su contra. Todos los demócratas votaron a favor del líder de la minoría, Hakeem Jeffries.
Pero los aliados de Jordania insisten en que eso no es señal de una campaña fallida del portavoz.
"No pierdas la fe si [Jordan] pierde algunos votos en la segunda votación. Me comprometo a votar tantas veces como sea necesario para que Jim sea elegido Presidente de la Cámara, siempre y cuando proponga su nombre", escribió el representante Jeff Duncan, republicano de Carolina del Sur, en X. "Si eso significa que votemos toda la noche, entonces abróchense los cinturones porque votaremos toda la noche".
Y antes, el presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Scott Perry, republicano de Pensilvania, también expresó su optimismo.
"Para que no haya sorpresas: Es probable que Jordan tenga hoy MENOS votos que ayer, como esperaba", dijo Perry en las redes sociales.
"Esta es la lucha -que Jim Jordan representa- para acabar con el statu quo, y no es fácil... Mantente fuerte y sigue rezando".
El congresista Jim Jordan (republicano de Ohio) (derecha) habla con el Presidente Pro Tempore, el congresista Patrick McHenry (republicano de Carolina del Norte), mientras la Cámara de Representantes se prepara para celebrar una votación sobre un nuevo Presidente de la Cámara, en el Capitolio de EE.UU., el 18 de octubre de 2023, en Washington, DC. (Win McNamee/Getty Images)
Pero incluso mientras al menos 199 legisladores republicanos se reúnen en torno a Jordan, algunos buscan caminos alternativos, entre ellos cómo dar poder al representante Patrick McHenry, que actualmente ejerce de portavoz interino, también conocido como portavoz pro tempore.
El representante Dave Joyce, republicano de Pensilvania, presidente del Grupo Republicano de Gobernanza, pide que se desarrolle el papel de McHenry en el liderazgo, sobre todo a la luz de la urgencia de que el Congreso apruebe la ayuda a Israel mientras lucha en una guerra contra el grupo terrorista Hamás.
La idea también está ganando fuerza entre los legisladores que votaron en contra de Jordan. El representante Carlos Giménez, republicano de Florida, que ha dicho que seguirá votando a favor de McCarthy en la Cámara, dijo a Fox News Digital que apoyaba el esfuerzo.
JORDAN PIERDE SU SEGUNDA VOTACION COMO PORTAVOZ AL OPONERSE CASI DOS DOCENAS DE REPUBLICANOS
"Si no conseguimos un portavoz en uno o dos días, creo que tenemos que avanzar en la reanudación de la actividad de la Cámara, por lo que cualquier resolución que diera a McHenry más poder para hacerlo... yo estaría a favor", dijo.
La Cámara de Representantes se encuentra ahora en un territorio incierto -la destitución del representante Kevin McCarthy fue la primera en la historia de la cámara- y no está claro que las competencias actuales de McHenry vayan más allá de supervisar la elección del próximo presidente.
El representante Kevin McCarthy, republicano de California, habla con el representante Steve Scalise, republicano de Luisiana, a la izquierda, durante una reunión del 118º Congreso en la Cámara de Representantes del Capitolio de EEUU en Washington, DC, el viernes 6 de enero de 2023. (Al Drago/Getty Images)
Aunque McHenry ha dicho que no le interesa el cargo, se perfila rápidamente como un probable candidato de consenso con el que al menos algunos demócratas podrían estar de acuerdo.
El líder de la minoría Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, dijo que McHenry era "respetado en nuestro lado del pasillo" cuando se le preguntó el martes por la noche si podría ser un candidato viable. Jeffries dijo también que había "conversaciones informales" para llegar a un acuerdo sobre un portavoz del Partido Republicano, que esperaba que se "aceleraran" tras la rocambolesca actuación de Jordan.
El martes por la noche, los ex presidentes republicanos Newt Gingrich y John Boehner respaldaron la idea de habilitar a McHenry.
Aun así, algunas fuentes dijeron a Fox News Digital que Jordan tiene posibilidades de llegar a la presidencia, y algunos sugieren que simplemente necesita más tiempo para conseguir apoyos. Esa fuente dijo que una solución temporal podría ayudar a Jordan a conseguirlo.
La incertidumbre en la Cámara se produce después de que el representante Matt Gaetz, republicano de Florida, presentara a principios de mes una moción de destitución contra el entonces portavoz Kevin McCarthy, republicano de California. Cuando todos los demócratas y ocho republicanos votaron juntos, McCarthy fue destituido de su cargo, algo inédito en la historia de Estados Unidos.
Más de Política
