La administración de Trump defiende los ataques a barcos con droga y aborda el papel de Venezuela en el tráfico
Lucas Tomlinson, Fox News, nos cuenta las últimas novedades sobre la campaña de la administración Trump contra el narcoterrorismo. Daniel Martino, investigador del Manhattan Institute, también se unió al programa «Fox & Friends First» para dar su opinión y hablar de por qué los objetivos terrestres podrían ser los siguientes.
Los republicanos de la Cámara de Representantes dicen que, hasta ahora, apoyan al presidente Donald y la campaña de presión de su administración contra Venezuela, pero la incertidumbre sobre lo que va a pasar a continuación está generando dudas y preocupaciones entre algunos miembros del GOP.
Varios miembros republicanos de la Comisión de Servicios Armados y de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes han declarado Fox News que la Administración Trump ha actuado dentro de sus plenos derechos al tomar medidas contra el régimen de Nicolás Maduro. Sin embargo, están ansiosos por obtener más información tras varios ataques contra presuntas embarcaciones venezolanas dedicadas al narcotráfico y la retórica cada vez más dura de Trump contra el presidente dictatorial del país.
«Apoyo las medidas que se están tomando», declaró el diputado Austin Scott, republicano por Georgia, a Fox News . «Apoyo totalmente que se frene el flujo de drogas en este país. Me interesa saber cuáles son los planes a largo plazo, y eso es lo que quiero ver».
Esto se produce en medio de una gran especulación y debate sobre dos ataques perpetrados el 2 de septiembre contra una supuesta embarcación de narcotraficantes procedente de Venezuela.
El Gobierno de Trump está intensificando la presión sobre el Gobierno del líder venezolano Nicolás Maduro. (JuanAFP Getty Images; Getty Images)
La Casa Blanca ha confirmado que Estados Unidos llevó a cabo dos ataques: un primer ataque contra la embarcación y otro posterior que acabó con la vida de los dos supervivientes que quedaban. Los demócratas han acusado al GOP de cometer un posible crimen de guerra.
Trump y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien afirmó que el segundo ataque se llevó a cabo por orden del almirante Frank M. Bradley, de la Armada de los Estados Unidos, han defendido con firmeza la decisión.
«Obviamente, si no estás allí, es un poco difícil cuestionar esas decisiones», dijo el diputado Mark , republicano por Indiana, al rebatir las críticas. «Creo que el uso de nuestras fuerzas armadas… para ayudar a hacer frente a la avalancha de tráfico de personas y de drogas que viene de Venezuela, tenemos que hacer todo lo posible para ayudar a detenerla».
Sin embargo, dijo que Trump tendría que pedir la aprobación del Congreso antes de cualquier escalada de la fuerza contra Venezuela, algo sobre lo que GOP estaban divididos.
«Hay ciertas cosas que, obviamente, son competencia del poder ejecutivo, pero también creo que hay otras, recogidas en el artículo I, sección 8, cláusulas 11 a 13, que son competencias bélicas del Congreso», dijo el diputado Cory Mills, republicano por Florida.
«Hay ciertas cosas que sí puede hacer. Pero no sabemos cuál es el plan del presidente en este momento, y él no lo está adelantando para que los demás lo sepan. Así que creo que nos estamos adelantando un poco… cuando no sabemos cuál es el plan real».
El diputado Austin Scott, republicano por Georgia, llega a un foro GOP a la Cámara de Representantes en el edificio Longworth de la Cámara de Representantes, en Washington, el 23 de octubre de 2023. (JustinGetty Images)
El diputado Michael , republicano por Washington, dijo que Trump tenía precedentes a su favor a la hora de considerar ciertas medidas adicionales contra Venezuela como acciones de aplicación de la ley en lugar de actos de guerra.
«Creo que entra dentro de los límites de la protección de la seguridad nacional estadounidense bajo la dirección del presidente. Y, de nuevo, por lo que me han informado, creo que van por buen camino en este proceso», dijo.
El diputado Derek Schmidt, republicano por Kansas, dijo que esperaba recibir más información sobre la situación, pero no dijo directamente si Trump necesitaba el visto bueno del Congreso para intensificar el uso de la fuerza contra Maduro.
«Creo que tenemos que dejar al presidente mucho margen para que lleve a cabo la diplomacia en nombre del país. No todo lo que acaba publicándose está necesariamente destinado al público nacional cuando se trata de relaciones exteriores», dijo.
«Dejando a un lado los debates jurídicos, creo que sería prudente asegurarse de que el pueblo estadounidense apoya, ya sabes, cualquier escalada significativa antes de llevarla a cabo».
El segundo ataque cinético va dirigido contra un supuesto cártel venezolano. (Trump/Truth Social)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El diputado Tim , republicano por Tennessee, dijo que Trump tendría que pedir la aprobación del Congreso si «entra en guerra», pero argumentó que «por ahora no es una guerra».
«Es que nos declararon la guerra cuando soltaron esa basura en nuestras calles. Así que, en mi opinión, que se vayan todos al infierno. Estoy harto de ver cómo familias que conozco pierden a sus seres queridos por culpa del abuso de drogas», dijo.
Y el diputado Carlos Giménez, republicano por Florida, también dejó claro que apoyaría cualquier decisión que tomara Trump sobre Venezuela.
«Ya está catalogada como organización terrorista extranjera. [Maduro es] el líder de una organización terrorista extranjera. Es el presidente o líder ilegítimo de Venezuela», dijo. «Esa organización ha matado a decenas de miles de estadounidenses. Por eso, voy a apoyar las medidas que está tomando el presidente para que Maduro se vaya, se instaure un gobierno legítimo y se devuelva la libertad al pueblo de Venezuela».
Más sobre política
