Titulares destacados de Fox News del 8 de septiembre
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
Las sentencias judiciales contradictorias del martes han dejado el mapa electoral deMissouri en un limbo legal a menos de dos meses de las elecciones generales de noviembre, mientras siguen los litigios sobre qué distritos regirán las elecciones en el estado.
A primera hora del martes, el juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh rechazó el recurso de urgencia de Missourique pretendía reactivar el mapa electoral revisado del estado, respaldado por los republicanos, lo que mantiene vigente la sentencia del Tribunal Supremo de Missouri que impide que se utilice ese mapa en noviembre. Kavanaugh actuó por su cuenta y no remitió la solicitud al pleno del Tribunal Supremo.
Sin embargo, más tarde ese mismo martes, el juez jefe del Tribunal de Distrito de EE. UU., Stephen Clark , dictó una orden de restricción temporal de 14 días en la que ordenaba a los responsables de la Comisión de Distribución de Distritos de Texas ( Missouri ) que utilizaran el mapa electoral revisado por el Congreso mientras se tramita el caso federal, lo que ha dado lugar a órdenes judiciales contradictorias sobre qué distritos deben regir las elecciones de noviembre.
El Tribunal Supremo de Missouri había dictaminado la semana pasada que el mapa revisado nunca entró en vigor legalmente porque una petición de referéndum respaldada por los votantes suspendió la ley a la espera de una votación a nivel estatal, por lo que los distritos electorales aprobados en 2022 se mantendrán vigentes para las elecciones de noviembre.
Brett M. Kavanaugh, magistrado del Tribunal Supremo, imparte una conferencia conjunta en la Sala de Audiencias Ceremonial del Palacio de Justicia de EE. UU. el 9 de marzo de 2026, en Washington, D. C. (Maxine Wallace/The Washington Post vía Getty Images)
Missouri La fiscal general Catherine Hanaway había pedido al Tribunal Supremo de EE. UU. que interviniera tras la sentencia del Tribunal Supremo estatal, alegando que el estado se enfrentaba a una situación sin precedentes tras haber celebrado las elecciones primarias con una distribución de distritos determinada y haber recibido luego la orden de utilizar otra para las elecciones generales.
El mapa revisado, respaldado por el presidente Donald Trump y los republicanos Missouri , se diseñó para que el distrito del diputado demócrata Emanuel Cleaver, en la zona de Kansas City, resultara más favorable para los republicanos, con el objetivo de ampliar la delegación del GOP en el Congreso de 6-2 a 7-1.
El Tribunal Supremo de Missouri dictaminó que la petición de referéndum impedía que el mapa revisado entrara en vigor a menos que los votantes lo aprobaran, por lo que los distritos electorales del Congreso de 2022 del estado seguirán vigentes para las elecciones de noviembre.
En su escrito de urgencia, el Estado le dijo al Tribunal Supremo que solo él podía evitar que «cientos de miles de votantes» se quedaran sin derecho a voto y garantizar que Missouri pudiera celebrar «unas elecciones federales al Congreso oportunas y legales».
Hanaway calificó la sentencia del Tribunal Supremo de Missouri , de «catastrófica» tras presentar el recurso de urgencia.
Las personas que se oponen a un plan de redistribución de distritos electorales del Congreso se concentran frente al Tribunal Supremo de Missouri , mientras muestran el número de firmas recogidas en la petición para que se celebre una votación a nivel estatal sobre la medida. (AP Photo/David A. Lieb)
Los opositores instaron a los jueces a rechazar la solicitud, alegando que los responsables de « Missouri » habían provocado el problema de plazos al esperar a que se aplicara el mapa revisado en las primarias para impugnar el referéndum. Calificando la solicitud de «no ser una verdadera emergencia», argumentaron que el Tribunal Supremo no debería «recompensar la estratagema del secretario para burlar a los votantes de Missouri , a la ley Missouri y al Tribunal Supremo de Missouri » al permitir el uso de un mapa que el máximo tribunal del estado concluyó que «no es ley y nunca lo ha sido».
Clark Dictaminó que exigir a « Missouri » que utilizara mapas electorales diferentes para las elecciones primarias y generales «causaría estragos en la imparcialidad y el orden de las elecciones al Congreso de Missouri », lo que pondría en duda a los candidatos nominados en las primarias y los votos ya emitidos. Dijo que «se produciría inevitablemente una confusión generalizada entre los votantes» si se utilizaran mapas diferentes. La orden de alejamiento temporal sigue vigente durante 14 días mientras se tramita el caso federal.
A pesar de las sentencias contradictorias, el gobernador republicano Mike Kehoe y Hanaway dijeron el martes por la noche que el estado seguiría adelante con el mapa electoral revisado.
«Missouri está dispuesta a acatar y cumplir la orden del tribunal federal de distrito, que obliga al estado a utilizar el mapa aprobado por la Asamblea General y promulgado por el gobernador Kehoe», escribió Hanaway en X.
Así se ve el Tribunal Supremo, el 13 de enero de 2026, en Washington. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson, archivo)
Kehoe dijo que la administración estaba «agradecida por la decisión de la jueza principal Clark de aportar la claridad que tanto necesitaban los votantes de Missouri y el proceso electoral».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Como hoy es la fecha límite para introducir cambios en la papeleta electoral de noviembre, en las elecciones generales se utilizará el primer mapa de la Comisión de Distribución de Distritos de Virginia ( Missouri )», escribió Kehoe en X. «Los votantes y los candidatos se merecen coherencia y certeza, y que no se cambien las reglas entre unas elecciones y otras».
Sin embargo, los abogados que representan a los partidarios del referéndum han recurrido la orden de suspensión temporal dictada por el tribunal « Clark » ante el Tribunal de Apelación del 8.º Circuito de EE. UU., lo que deja sin resolver la situación legal de los distritos electorales de « Missouri » mientras el litigio sigue su curso de cara a las elecciones de noviembre.
