El senador Tom advierte sobre la amenaza biológica China tras el descubrimiento de Las Vegas secreto Las Vegas
El senador Tom , republicano por Arkansas, habla enThe Ingraham Angle sobre el alarmante descubrimiento de un laboratorio biológico secreto vinculado a China en Las Vegas patógenos peligrosos.
FIRST ON FOX: Los republicanos de la Cámara de Representantes están dando la voz de alarma sobre lo que consideran una amenaza creciente por parte de las «fábricas de artículos» China, que podrían estar introduciendo investigaciones científicas falsas en programas financiados por el Gobierno de EE. UU., lo que podría comprometer la ciencia financiada por los contribuyentes y el liderazgo científico estadounidense.
En cartas de supervisión enviadas esta semana y obtenidas por Fox News , el presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, el republicano Brian ,Texas, y el presidente del subcomité, el republicano Rich , de Georgia, exigen respuestas a las agencias federales sobre qué medidas de seguridad tienen establecidas para evitar que los estudios falsificados o plagiados vinculados a las operaciones editoriales respaldadas por el PCCh influyan en las subvenciones y la investigación federales.
Las cartas advierten que los artículos académicos fraudulentos, producidos por las llamadas «fábricas de artículos» que fabrican o venden investigaciones con fines lucrativos, aparecen cada vez más en revistas estadounidenses y pueden estar influyendo en la ciencia financiada con fondos federales, a pesar de que proceden de operaciones vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh).
«Estas operaciones se están convirtiendo en fuentes importantes de investigación falsificada y plagiada», escribió el comité , advirtiendo que las subvenciones de investigación estadounidenses podrían concederse a personas que se basan en estudios comprometidos o que colaboran con fuentes de financiación afiliadas al PCCh, lo que socava la integridad de los programas financiados por los contribuyentes.
El presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, el republicano Brian ,Texas, arriba, y el presidente del subcomité, el republicano Rich , de Georgia, exigen respuestas a las agencias federales sobre qué medidas de seguridad tienen establecidas para evitar que los estudios falsificados o plagiados vinculados a las operaciones editoriales respaldadas por el PCCh influyan en las subvenciones y la investigación federales. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
En las cartas, el comité solicita al Departamento de Energía, la Agencia de Protección Ambiental, la Fundación Nacional para la Ciencia, NASA la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica que proporcionen información sobre cómo las agencias examinan los estudios publicados que se utilizan en las decisiones de financiación, si comprueban si existen vínculos con adversarios extranjeros o actividades de producción masiva de artículos académicos, y qué medidas se toman cuando se identifica una investigación fraudulenta.
El comité también solicita información sobre cómo las agencias planean reforzar la supervisión y proteger la ciencia financiada por los contribuyentes de resultados comprometidos o manipulados.
Fox News ha solicitado the five que den una respuesta.
El comité señaló un estudio sobre la enfermedad de Alzheimer realizado en 2006, que contribuyó a popularizar la denominada «hipótesis amiloide» y que posteriormente se reveló que se había basado en datos falsos, pero cuyos resultados se utilizaron durante años para justificar las prioridades de investigación y las decisiones de financiación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
Según el comité, los NIH continuaron financiando investigaciones basadas en una hipótesis errónea durante aproximadamente 16 años, lo que culminó con la aprobación de un fármaco experimental destinado a estabilizar las proteínas amiloides en el cerebro, antes de que se descubriera que la investigación subyacente era fraudulenta.
Los legisladores advierten que este caso ilustra cómo los estudios falsos o manipulados pueden introducirse en el ecosistema científico, desviando fondos, retrasando avances legítimos y erosionando la confianza en la investigación financiada con fondos federales.
El comité solicita información sobre cómo las agencias planean reforzar la supervisión y proteger la ciencia financiada por los contribuyentes de resultados comprometidos o manipulados. (iStock)
El comité también cita las retiradas masivas de publicaciones por parte de las principales editoriales académicas como prueba de que las investigaciones fraudulentas vinculadas a las operaciones de las fábricas de artículos ya han inundado las revistas occidentales.
En un ejemplo destacado en las cartas, Wiley, una importante editorial académica estadounidense, retiró más de 8000 artículos falsificados solo en 2023 tras descubrir una manipulación generalizada relacionada con las fábricas de artículos. El escándalo acabó provocando el colapso de una de las filiales editoriales de Wiley.
Los legisladores afirman que la magnitud de las retractaciones pone de relieve cómo las fábricas de artículos científicos han sido capaces de explotar los sistemas de revisión por pares e introducir investigaciones falsas en publicaciones respetadas, donde pueden ser citadas, consideradas fiables y reutilizadas mucho antes de que se detecten los problemas.
Las investigaciones citadas por el comité estiman que cada fábrica de papel puede generar cientos de estudios fraudulentos al año y que cientos de miles de artículos sospechosos en todo el mundo podrían estar contaminando ya las bases de datos científicas.
Los análisis de la literatura científica sugieren que miles de artículos falsos o sospechosos ya han sido publicados en revistas legítimas, especialmente en campos como la investigación biomédica y la ingeniería, lo que socava la confianza en las publicaciones académicas y la credibilidad científica.
Los legisladores afirman que la magnitud de las retractaciones pone de relieve cómo las fábricas de artículos científicos han sido capaces de explotar los sistemas de revisión por pares e introducir investigaciones falsas en publicaciones respetadas, donde pueden ser citadas, utilizadas como referencia y reutilizadas mucho antes de que se detecten los problemas. (Reuters)
En algunos casos, los editores se han visto obligados a retirar miles de artículos relacionados con presuntas actividades fraudulentas, y se han cerrado revistas científicas enteras tras descubrirse el fraude.
La confianza pública en la ciencia y en las instituciones federales de investigación ya se ha visto sacudida, una tendencia agravada por la pandemia de COVID-19, lo que suscita la preocupación de que nuevas revelaciones puedan profundizar el escepticismo hacia la ciencia financiada con dinero de los contribuyentes.
El comité vincula gran parte de la actividad de las fábricas de papel con los incentivos académicos relacionados con el Partido Comunista Chino, argumentando que el sistema centralizado Chinade «publicar o perecer» ha alimentado la demanda de investigaciones falsificadas.
Según fuentes citadas en las cartas, los investigadores chinos se enfrentan a una intensa presión para publicar continuamente con el fin de asegurar sus puestos de trabajo, ascensos y financiación, un sistema que, según los legisladores, ha fomentado abusos generalizados, como la escritura fantasma, la falsificación de datos y la compra de puestos de autoría.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las cartas citan encuestas que muestran que casi la mitad de los residentes médicos de algunos hospitales chinos admitieron haber comprado o vendido artículos o haber contratado a escritores fantasma, mientras que otras investigaciones revelaron que las instituciones chinas han ofrecido históricamente grandes recompensas en efectivo por publicar en revistas occidentales de prestigio.
Aunque Pekín anunció reformas destinadas a frenar los incentivos económicos por publicar, el comité sostiene que esas medidas se han aplicado de forma deficiente y están plagadas de lagunas, lo que permite que las fábricas de artículos académicos sigan operando a gran escala.
Más sobre política
