El senador Tom advierte sobre la amenaza biológica China tras el descubrimiento de Las Vegas secreto Las Vegas
El senador Tom , republicano por Arkansas, habla enThe Ingraham Angle sobre el alarmante descubrimiento de un laboratorio biológico secreto vinculado a China en Las Vegas patógenos peligrosos.
FIRST ON FOX: Los republicanos de la Cámara de Representantes están dando la voz de alarma ante lo que, según ellos, es una amenaza cada vez mayor por parte de las «fábricas de artículos académicos» China, que podrían estar introduciendo investigaciones científicas falsas en programas financiados por el Gobierno de EE. UU., lo que podría poner en peligro la ciencia financiada con el dinero de los contribuyentes y el liderazgo científico estadounidense.
En unas cartas de supervisión enviadas esta semana y a las que ha tenido acceso Fox News , el presidente de la Comisión de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, el diputado Brian ,Texas, y el presidente de la subcomisión, el diputado Rich , republicano por Georgia, exigen respuestas a las agencias federales sobre qué medidas de seguridad tienen para evitar que los estudios falsificados o plagiados, vinculados a editoriales respaldadas por el PCCh, influyan en las subvenciones federales y en la investigación.
Las cartas advierten de que los artículos académicos fraudulentos, elaborados por las llamadas «fábricas de artículos» que producen o venden investigaciones con fines lucrativos, aparecen cada vez más en revistas científicas estadounidenses y podrían estar influyendo ya en la ciencia financiada con fondos federales, a pesar de que proceden de operaciones vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh).
«Estas operaciones se están convirtiendo en fuentes importantes de investigaciones falsificadas y plagiadas», escribió la comisión , advirtiendo de que las subvenciones de investigación estadounidenses podrían concederse a personas que se basen en estudios comprometidos o que colaboren con fuentes de financiación afiliadas al PCCh, lo que socavaría la integridad de los programas financiados con el dinero de los contribuyentes.
El presidente de la Comisión de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, el diputado Brian ,Texas(en la foto de arriba), y el presidente de la subcomisión, el diputado Rich , republicano por Georgia, están exigiendo respuestas a las agencias federales sobre qué medidas de seguridad tienen para evitar que los estudios falsificados o plagiados, vinculados a editoriales respaldadas por el PCCh, influyan en las subvenciones federales y en la investigación. (Bill Clark Call, Inc. a través de Getty Images)
En las cartas, la comisión pide al Departamento de Energía, a la Agencia de Protección Medioambiental, a la Fundación Nacional para la Ciencia, a NASA a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica que faciliten información sobre cómo evalúan los organismos los estudios publicados que se utilizan en las decisiones de financiación, si comprueban si hay vínculos con adversarios extranjeros o si se trata de «fábricas de artículos», y qué medidas se toman cuando se detecta una investigación fraudulenta.
La comisión también pide que se le informe sobre cómo piensan las agencias reforzar la supervisión y proteger la investigación científica financiada con dinero de los contribuyentes frente a resultados sesgados o manipulados.
Fox News ha pedido the five que den una respuesta.
El comité se refirió a un estudio sobre la enfermedad de Alzheimer de 2006, que contribuyó a popularizar la llamada «hipótesis amiloide» y del que más tarde se supo que se había basado en datos falsificados; sin embargo, sus conclusiones se utilizaron durante años para justificar las prioridades de investigación y las decisiones de financiación en los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
Según la comisión, los NIH siguieron financiando investigaciones basadas en una hipótesis errónea durante unos 16 años, lo que culminó con la aprobación de un fármaco experimental destinado a estabilizar las proteínas amiloides en el cerebro, antes de que se descubriera que la investigación subyacente era fraudulenta.
Los legisladores advierten de que este caso pone de manifiesto cómo los estudios falsos o manipulados pueden colarse en el ecosistema científico, desviando fondos, retrasando avances legítimos y minando la confianza en la investigación financiada con fondos federales.
La comisión solicita que se le informe sobre cómo tienen previsto las agencias reforzar la supervisión y proteger la investigación científica financiada con dinero de los contribuyentes frente a resultados sesgados o manipulados. (iStock)
El comité también menciona las retiradas masivas de artículos por parte de las principales editoriales académicas como prueba de que la investigación fraudulenta vinculada a las «fábricas de artículos» ya ha inundado las revistas occidentales.
En un ejemplo que se destaca en las cartas, Wiley, una importante editorial académica estadounidense, retiró más de 8.000 artículos falsificados solo en 2023, tras descubrir una manipulación generalizada relacionada con las «fábricas de artículos». El escándalo acabó provocando el colapso de una de las revistas filiales de Wiley.
Los legisladores afirman que la magnitud de las retractaciones pone de manifiesto cómo las fábricas de artículos científicos han sido capaces de aprovecharse de los sistemas de revisión por pares e introducir investigaciones falsas en publicaciones de prestigio, donde pueden ser citadas, tomadas como referencia y reutilizadas mucho antes de que se detecten los problemas.
Las investigaciones citadas por la comisión estiman que cada fábrica de papel puede generar cientos de estudios fraudulentos al año, y que es posible que cientos de miles de artículos sospechosos de todo el mundo ya estén contaminando las bases de datos científicas.
Los análisis de la literatura científica indican que ya se han publicado miles de artículos falsos o sospechosos en revistas legítimas, sobre todo en campos como la investigación biomédica y la ingeniería, lo que socava la confianza en las publicaciones académicas y la credibilidad científica.
Los legisladores afirman que la magnitud de las retractaciones pone de manifiesto cómo las fábricas de artículos científicos han sido capaces de aprovecharse de los sistemas de revisión por pares e introducir investigaciones falsas en publicaciones de prestigio, donde pueden ser citadas, tomadas como referencia y reutilizadas mucho antes de que se detecten los problemas. (Reuters)
En algunos casos, las editoriales se han visto obligadas a retirar miles de artículos relacionados con presuntas actividades de «fábricas de artículos», y se han cerrado revistas enteras tras descubrirse casos de fraude.
La confianza del público en la ciencia y en las instituciones de investigación federales ya se ha visto afectada —una tendencia que se ha agravado con la pandemia de la COVID-19—, lo que hace temer que nuevas revelaciones puedan aumentar el escepticismo hacia la ciencia financiada con dinero de los contribuyentes.
El comité atribuye gran parte de la actividad de las «fábricas de artículos» a los incentivos académicos vinculados al Partido Comunista Chino, y sostiene que el sistema centralizado Chinade «publica o perece» ha impulsado la demanda de investigaciones falsas.
Según las fuentes citadas en las cartas, los investigadores chinos se ven sometidos a una intensa presión para publicar constantemente con el fin de asegurarse puestos de trabajo, ascensos y financiación; un sistema que, según los legisladores, ha fomentado abusos generalizados, como la redacción fantasma, la falsificación de datos y la compra de puestos de autoría.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las cartas citan encuestas que muestran que casi la mitad de los médicos residentes de algunos hospitales chinos admitieron haber comprado o vendido artículos o haber contratado a escritores fantasma, mientras que otras investigaciones revelaron que las instituciones chinas han ofrecido históricamente importantes recompensas en efectivo a cambio de la publicación en revistas occidentales de prestigio.
Aunque Pekín anunció reformas destinadas a frenar los incentivos económicos por publicar, el comité sostiene que esas medidas se han aplicado de forma deficiente y están plagadas de lagunas, lo que permite que las «fábricas de artículos» sigan operando a gran escala.
