El senador Tom advierte sobre la amenaza biológica China tras el descubrimiento de Las Vegas secreto Las Vegas
El senador Tom , republicano por Arkansas, habla enThe Ingraham Angle sobre el alarmante descubrimiento de un laboratorio biológico secreto vinculado a China en Las Vegas patógenos peligrosos.
FIRST ON FOX: Los republicanos de la Cámara de Representantes están dando la voz de alarma ante lo que consideran una amenaza creciente por parte de las «fábricas de artículos» China, que podrían estar introduciendo investigaciones científicas falsas en programas financiados por el Gobierno de EE. UU., lo que podría poner en peligro la ciencia financiada con dinero de los contribuyentes y el liderazgo científico estadounidense.
En unas cartas de supervisión enviadas esta semana y a las que ha tenido acceso Fox News , el presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, el diputado Brian (Texas), y el presidente del subcomité, el diputado Rich (republicano por Georgia), exigen respuestas a las agencias federales sobre qué medidas de seguridad tienen implantadas para evitar que los estudios falsificados o plagiados vinculados a editoriales respaldadas por el PCCh influyan en las subvenciones federales y en la investigación.
Las cartas advierten de que los artículos académicos fraudulentos, elaborados por las llamadas «fábricas de artículos» que producen o venden investigaciones con fines lucrativos, aparecen cada vez más en revistas estadounidenses y podrían estar influyendo ya en la ciencia financiada con fondos federales, a pesar de proceder de operaciones vinculadas al Partido Comunista Chino (PCCh).
«Estas operaciones se están convirtiendo en fuentes importantes de investigaciones falsificadas y plagiadas», escribió el comité , advirtiendo de que las subvenciones de investigación estadounidenses podrían concederse a personas que se basan en estudios cuestionables o que colaboran con fuentes de financiación vinculadas al PCCh, lo que socava la integridad de los programas financiados con dinero de los contribuyentes.
El presidente del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, el diputado Brian (Texas, arriba, y el presidente del subcomité, el diputado Rich (republicano por Georgia), están exigiendo respuestas a las agencias federales sobre qué medidas de seguridad tienen para evitar que los estudios falsificados o plagiados, vinculados a editoriales respaldadas por el PCCh, influyan en las subvenciones federales y en la investigación. (Bill Clark Call, Inc. a través de Getty Images)
En las cartas, la comisión pide al Departamento de Energía, a la Agencia de Protección Ambiental, a la Fundación Nacional para la Ciencia, a NASA a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica que faciliten información sobre cómo evalúan los organismos los estudios publicados que se utilizan en las decisiones de financiación, si comprueban si existen vínculos con adversarios extranjeros o si se trata de «fábricas de artículos», y qué medidas se toman cuando se detecta una investigación fraudulenta.
La comisión también pide que se le informe sobre cómo piensan las agencias reforzar la supervisión y proteger la investigación científica financiada con dinero de los contribuyentes frente a resultados sesgados o manipulados.
Fox News ha pedido the five que den una respuesta.
El comité se refirió a un estudio sobre la enfermedad de Alzheimer de 2006, que contribuyó a popularizar la llamada «hipótesis amiloide» y del que más tarde se supo que se había basado en datos falsos; sin embargo, sus conclusiones se utilizaron durante años para justificar las prioridades de investigación y las decisiones de financiación en los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
Según la comisión, los NIH siguieron financiando investigaciones basadas en una hipótesis errónea durante unos 16 años, lo que culminó con la aprobación de un fármaco experimental destinado a estabilizar las proteínas amiloides en el cerebro, antes de que se descubriera que la investigación en la que se basaba era fraudulenta.
Los legisladores advierten de que este caso pone de manifiesto cómo los estudios falsos o manipulados pueden infiltrarse en el ecosistema científico, desviando fondos, retrasando avances legítimos y minando la confianza en la investigación financiada con fondos federales.
La comisión solicita información sobre cómo piensan las agencias reforzar la supervisión y proteger la investigación científica financiada con dinero de los contribuyentes frente a resultados sesgados o manipulados. (iStock)
El comité también menciona las numerosas retractaciones de las principales editoriales académicas como prueba de que las investigaciones fraudulentas vinculadas a las «fábricas de artículos» ya han inundado las revistas occidentales.
En uno de los ejemplos que se mencionan en las cartas, Wiley, una importante editorial académica estadounidense, retiró más de 8.000 artículos falsos solo en 2023, tras descubrir una manipulación generalizada relacionada con las «fábricas de artículos». El escándalo acabó provocando el colapso de una de las revistas filiales de Wiley.
Los legisladores afirman que la magnitud de las retractaciones pone de manifiesto cómo las fábricas de artículos científicos han logrado manipular los sistemas de revisión por pares e introducir investigaciones falsas en publicaciones de prestigio, donde pueden ser citadas, tomadas como referencia y reutilizadas mucho antes de que se detecten los problemas.
Las investigaciones citadas por la comisión estiman que cada fábrica de artículos científicos puede generar cientos de estudios fraudulentos al año, y que es posible que cientos de miles de artículos sospechosos de todo el mundo ya estén contaminando las bases de datos científicas.
Los análisis de la literatura científica indican que miles de artículos falsos o sospechosos ya se han publicado en revistas legítimas, sobre todo en campos como la investigación biomédica y la ingeniería, lo que socava la confianza en las publicaciones académicas y la credibilidad científica.
Los legisladores afirman que la magnitud de las retractaciones pone de manifiesto cómo las fábricas de artículos científicos han logrado manipular los sistemas de revisión por pares e introducir investigaciones falsas en publicaciones de prestigio, donde pueden ser citadas, consideradas fiables y reutilizadas mucho antes de que se detecten los problemas. (Reuters)
En algunos casos, las editoriales se han visto obligadas a retirar miles de artículos relacionados con presuntas prácticas de «fábricas de artículos», y se han cerrado revistas enteras tras descubrirse casos de fraude.
La confianza del público en la ciencia y en las instituciones de investigación federales ya se ha visto afectada —una tendencia que se ha agravado con la pandemia de la COVID-19—, lo que suscita la preocupación de que nuevas revelaciones puedan aumentar el escepticismo hacia la ciencia financiada con dinero de los contribuyentes.
El comité atribuye gran parte de la actividad de las fábricas de artículos a incentivos académicos vinculados al Partido Comunista Chino, y sostiene que el sistema centralizado Chinade «publicar o perecer» ha impulsado la demanda de investigaciones falsas.
Según las fuentes citadas en las cartas, los investigadores chinos se ven sometidos a una intensa presión para publicar continuamente con el fin de asegurarse el empleo, los ascensos y la financiación, un sistema que, según los legisladores, ha fomentado abusos generalizados, como la redacción fantasma, la falsificación de datos y la compra de puestos de autoría.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las cartas citan encuestas que muestran que casi la mitad de los médicos residentes de algunos hospitales chinos admitieron haber comprado o vendido artículos o haber contratado a escritores fantasma, mientras que otras investigaciones revelaron que las instituciones chinas han ofrecido históricamente cuantiosas recompensas en efectivo a cambio de la publicación en revistas occidentales de prestigio.
Aunque Pekín anunció reformas destinadas a frenar los incentivos económicos por publicar, el comité sostiene que esas medidas se han aplicado de forma deficiente y están plagadas de lagunas, lo que permite que las fábricas de artículos académicos sigan operando a gran escala.
Más sobre política
