Cómo la diplomacia discreta Alabama un Alabama ayudó a poner fin al cierre más largo de la historia de Estados Unidos
GOP Katie Britt aprovechó sus relaciones con los demócratas para formar una coalición bipartidista tras 43 días de estancamiento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un senador republicano demostró que aún es posible salvar la brecha entre ambos partidos tras negociar el fin del cierre gubernamental más largo de la historia.
El estancamiento de 43 días en el Congreso puede haber terminado en la Cámara de Representantes, pero fue en el Senado donde la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, trabajó para construir una coalición bipartidista a la antigua usanza con el fin de reactivar la cámara, que se encontraba estancada.
Se necesitaron varias semanas, numerosas conversaciones y la reconstrucción de la confianza rota entre los republicanos y los demócratas del Senado para lograr lo que se convertiría en un paquete bipartidista para reabrir el gobierno.
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora Katie Britt, republicana por Alabama, demostró ser una figura clave en la reapertura del Gobierno. Su plan inicial era impulsar el proceso de financiación del Gobierno, algo para lo que llegó al Congreso hace tres años. (Nathan Posner/Anadolu a través de Getty Images)
Y era algo que Britt, en una entrevista con Fox News , afirmaba que tú estabas en una posición única para hacer.
Fue jefa de gabinete del exsenador Richard Shelby, republicano por Alabama, y conocía bien los entresijos de la cámara alta. También mantenía relaciones duraderas con algunos de los principales negociadores demócratas, como la senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, que finalmente se unió a la mayoría de los republicanos para reabrir el Gobierno.
{{#rendered}} {{/rendered}}Para Britt, que preside el Comité de Asignaciones de Seguridad Nacional, la clave para reabrir el gobierno era financiarlo mediante proyectos de ley de gastos.
«Estoy muy agradecida a aquellos del otro lado del hemiciclo que tuvieron el valor de dar un paso al frente y decir: "No vamos a permitir que los estadounidenses de a pie sufran como consecuencia del cierre del Gobierno"», afirmó. «Creo que lo que vimos fue a mucha gente que estaba escuchando a sus asesores políticos en lugar de a los electores a los que realmente representan».
«Porque, claramente, creo que mucha gente había perdido de vista el hecho de que estábamos en esta situación porque no habíamos aprobado los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias», continuó Britt.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, habla en una rueda de prensa junto a otros miembros de la dirección demócrata del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 15 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Durante la última sesión del Congreso, las cámaras estaban divididas. Los republicanos mantenían un frágil control sobre la Cámara de Representantes, mientras que Schumer y los demócratas del Senado controlaban el Senado. Muchos de los proyectos de ley de gastos elaborados por la Cámara de Representantes solían ser partidistas, mientras que los proyectos de ley bipartidistas elaborados en el Senado nunca llegaban al pleno.
«Si echamos la vista atrás al mandato del senador Schumer como líder y a los últimos dos años, vemos que el año pasado ni siquiera presentó un bill , lo que nos llevó a adoptar esta postura de una resolución continua (CR) para empezar», afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Britt creía que, al menos, sacar adelante tres proyectos de ley de gastos podría quizás desbloquear la situación en el Senado y acercar a los legisladores al fin del cierre. Sin embargo, seguía siendo difícil saber si ese paquete de proyectos de ley acabaría incluyéndose en la legislación para reabrir el Gobierno.
Aunque elogió tanto a la presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan , republicana por Maine, como al líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, por su papel a la hora de garantizar que el proceso de financiación funcionara realmente, su papel como árbitro de facto comenzó aproximadamente tres semanas antes de que terminara el cierre.
Uno de los principales problemas antes y durante el cierre fue la falta de confianza de los demócratas del Senado en los republicanos, un problema que se reafirmó cuando el GOP a favor de recuperar miles de millones en fondos aprobados por el Congreso a principios de año.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese problema de confianza se vio aún más agravado por la falta de compromiso por parte de los republicanos para impedir que la administración Trump siguiera recortando los fondos federales con embargos y rescisiones.
Y el momento clave que hizo que las cosas empezaran a moverse hacia la reapertura se produjo cuando los demócratas del Senado bloquearon el bill de asignaciones para Defensa, que habría pagado a los miembros del ejército, entre otras muchas cosas.
Los demócratas del Senado ceden y abren el camino para la reapertura del Gobierno
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Tim , demócrata por Virginia, habla con los periodistas a la salida de la reunión del grupo parlamentario demócrata del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 6 de noviembre de 2025. (Bill Getty Images)
«La pregunta que les hice a cada uno de ustedes fue: ¿por qué? Esto salió del comité de forma bipartidista y estaba claro que querían un mayor debate sobre cómo pensábamos llevar adelante estas cuestiones», afirmó.
A partir de esas conversaciones informales, se inclinó por hablar con más legisladores demócratas para tratar de calmar sus preocupaciones sobre lo que sucedería durante y después de la aprobación de los proyectos de ley de gastos. Esas conversaciones la llevaron hasta el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, para preguntarle si aprobaría el proceso de asignaciones presupuestarias.
«Inspirándome en eso, me volqué de lleno en las conversaciones, tanto con personas que creía que podían ayudar a encontrar una vía para reabrir el Gobierno como con aquellas que no», afirmó. «Ya sabes, simplemente diciendo: "Mirad, chicos, esto es lo que vamos a hacer. Vamos a trabajar para financiar estos tres proyectos de ley. Y si lo hacemos, este será el resultado final'».
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero, como ocurre con cualquier legislación exitosa, siempre hay un juego de números.
No todos los republicanos del Senado estaban a favor de reabrir el Gobierno, o al menos del medio para hacerlo, un punto que Britt reiteró a menudo. El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, había votado sistemáticamente en contra del bill aprobado por la Cámara de Representantes bill ese momento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Eso significaba que tenía que encontrar los votos necesarios en el otro lado del hemiciclo. Shaheen, que lideraba las negociaciones por parte de los demócratas del Senado, tenía tus votos prácticamente asegurados, pero aún le faltaba uno más: el del senador Tim , demócrata por Virginia.
En el transcurso de 48 horas, el fin de semana de la penúltima votación para cerrar el acuerdo en el Senado, Kaine pasó de estar en contra del paquete a apoyarlo. Britt actuó como enlace con la Casa Blanca, transmitiendo las demandas de Kaine de que la administración revocara los despidos llevados a cabo durante el cierre y proporcionara protecciones a los trabajadores federales, lo que la administración finalmente aceptó.
Pero poner fin al cierre fue el primer obstáculo. Los legisladores tienen ahora hasta el 30 de enero de 2026 para financiar al gobierno. Britt dijo que seguiría haciendo lo que ha estado haciendo: hablar con la otra parte.
{{#rendered}} {{/rendered}}am que la gente recuerde lo que se supone que debemos hacer, que es trabajar para que se aprueben estos proyectos de ley», afirmó. «Y am que habrá retos por delante, pero, como tú sabes, mantener el diálogo y trabajar para salir del estancamiento será esencial cuando se produzca para que Estados Unidos siga avanzando».