La lucha de los demócratas contra el cierre del Gobierno es por «supervivencia», según WSJ
T.W. Arrighi, exsecretario de prensa nacional del NRSC, y Meghan , exdirectora de planificación Biden , analizan un artículo de opinión del Wall Street Journal sobre la estrategia del senador Schumer ante el cierre del Gobierno y hablan de los posibles retos a los que se enfrenta el liderazgo demócrata.
Tras varias semanas de cierre del Gobierno, la idea de reabrir parecía imposible.
Tanto los republicanos como los demócratas del Senado se mantuvieron firmes en sus posiciones durante 41 días y 40 noches, y ninguna de las partes quería dar la impresión de ceder ante la otra.
El líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York), y su grupo parlamentario querían un acuerdo garantizado sobre las ayudas de Obamacare que estaban a punto de caducar, mientras que el líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), sostenía que primero había que reabrir el Gobierno.
LOS DEMÓCRATAS DEL SENADO CEDEN Y ALLANAN EL CAMINO PARA LA REAPERTURA DEL GOBIERNO
El líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), acompañado por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike (republicano por Luisiana), habla con los medios de comunicación tras el almuerzo sobre política del Senado republicano celebrado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 7 de octubre de 2025. (Kevin Getty Images)
Pero una oleada de conversaciones bipartidistas, impulsadas por las presiones externas derivadas de la falta de pago a los trabajadores federales, el riesgo de que se suspendieran las ayudas alimentarias federales y el colapso del transporte aéreo, dio un nuevo impulso a un grupo de trabajo formado por senadores para encontrar una salida a este cierre histórico.
El resultado fue un acuerdo bipartidista que incluía tres proyectos de ley de gastos destinados a reactivar el proceso de financiación del Gobierno, una prórroga de la resolución provisional (CR) aprobada inicialmente por la Cámara de Representantes hasta el 30 de enero de 2026, para dar tiempo a financiar el Gobierno a la manera tradicional, y una nueva garantía de que los demócratas del Senado podrían votar sobre los subsidios de Obamacare que estaban a punto de caducar.
Al final, el cierre se prolongó durante 43 días, y el miércoles tuvo lugar en la Cámara de Representantes la votación decisiva para ponerle fin y enviar el paquete a la Casa Blanca.
Tom , presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, republicano por Oklahoma, que participó en la elaboración del acuerdo final sobre el presupuesto, dijo que las conversaciones sobre esos tres proyectos de ley habían comenzado «mucho antes» del cierre del Gobierno.
«Es cierto que tuvimos algunos problemas complicados, como el tema del cáñamo, desacuerdos sobre los niveles de financiación y todo eso. Pero, en general, los fuimos resolviendo. Y te diría que, por nuestra parte —y supongo que por la otra—, los tres protagonistas principales fueron los propios Cardinals», dijo Cole, refiriéndose a los tres presidentes republicanos de las subcomisiones de la Cámara de Representantes que dirigieron los debates sobre los tres proyectos de ley individuales.
La senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, habla en una rueda de prensa junto a otros senadores demócratas que votaron a favor de restablecer la financiación del Gobierno en Washington el 9 de noviembre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
«Nuestros colegas demócratas que votaron en contra de los proyectos de ley aportaron muchas ideas a los mismos. La verdadera pregunta estará en el próximo paquete: ¿podéis aportar algún voto? Si no vais a aportar ningún voto, nuestra negociación será una pérdida de tiempo y nos veremos obligados a formar una coalición compuesta exclusivamente por republicanos».
Sin embargo, la mayoría de los ocho senadores demócratas que cambiaron de bando consideraron que la garantía de una votación sobre Obamacare fue el punto de inflexión, aunque no se logró el resultado que Schumer y la mayoría del grupo parlamentario buscaban.
«No iba a haber ninguna votación sobre los créditos fiscales para las primas de la Ley de Asistencia Asequible», dijo el domingo la senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, refiriéndose a Obamacare. «Tenemos garantizada una votación en una fecha determinada sobre un bill redactaremos nosotros, no los republicanos».
El senador Tim , demócrata por Virginia, habla con los periodistas a la salida de la reunión-almuerzo del grupo parlamentario demócrata del Senado en el Capitolio de EE. UU. el 6 de noviembre de 2025. (Bill Getty Images)
Para el senador Tim , demócrata por Virginia, cuyo voto decisivo selló el acuerdo sobre la propuesta en el Senado, lo que le convenció fueron las disposiciones para readmitir y proteger a los trabajadores despedidos por la administración Trump.
Kaine recordó que cambió de opinión apenas unas horas antes de que el Senado se dispusiera a celebrar una votación de prueba clave sobre la resolución de financiación. Hasta ese momento, la Casa Blanca no había querido incluir ninguna disposición que revocara los recortes de plantilla (RIF) que se habían ordenado al inicio del cierre del Gobierno.
Pero fue gracias a la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, que fue una negociadora clave en el Senado, que Kaine consiguió el apoyo de la Casa Blanca.
«Te dije que si no hacías eso, mi respuesta era no, y ya sabes que eran las 4:45 de la tarde del domingo cuando me dijeron que lo harían», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Kaine señaló que, con 320 000 empleados federales en Virginia 2 millones en todo el país, era consciente de que era pedir mucho.
«Y se lo conté, y cuando se lo expliqué, me dijo que era una petición razonable, pero que la Casa Blanca no quería hacerlo», dijo. «Y ella hacía un poco de intermediaria y me estaba echando una mano».
Más sobre política
