La lucha demócrata por el cierre del Gobierno se debe a la «autoconservación», según WSJ .
T.W. Arrighi, exsecretario de prensa nacional del NRSC, y Meghan , exdirectora de planificación Biden , analizan un artículo de opinión del Wall Street Journal sobre la estrategia del senador Schumer para el cierre del Gobierno y debaten los posibles retos para el liderazgo demócrata.
Tras varias semanas de cierre del gobierno, la idea de reabrir parecía imposible.
Tanto los republicanos como los demócratas del Senado se mantuvieron firmemente en sus posiciones durante 41 días y 40 noches, y ninguna de las partes quería dar la impresión de ceder ante la otra.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y su grupo parlamentario querían un acuerdo garantizado sobre los subsidios de Obamacare que estaban a punto de expirar, mientras que el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, argumentaba que el gobierno tenía que reabrir primero.
Los demócratas del Senado ceden y abren el camino para la reapertura del Gobierno
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , republicano por Dakota del Sur, acompañado por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, habla con los medios de comunicación tras el almuerzo político republicano del Senado celebrado en el Capitolio de Estados Unidos en Washington el 7 de octubre de 2025. (Kevin Getty Images)
Pero una explosión de conversaciones bipartidistas, impulsadas por presiones externas como el impago de los salarios de los trabajadores federales, el peligro de que se suspendieran los subsidios federales para alimentos y la paralización del transporte aéreo, animó a un grupo de trabajo formado por senadores a buscar una salida a este cierre histórico.
El resultado fue un acuerdo bipartidista que incluía un trío de proyectos de ley de gastos destinados a reactivar el proceso de financiación del Gobierno, una prórroga de la resolución continua (CR) aprobada originalmente por la Cámara de Representantes hasta el 30 de enero de 2026, para dar tiempo a financiar el Gobierno a la manera tradicional, y una garantía renovada de que los demócratas del Senado obtendrían vuestro voto sobre los subsidios de Obamacare que estaban a punto de expirar.
Al final, el cierre se prolongó durante 43 días, y la votación decisiva para ponerle fin y enviar el paquete a la Casa Blanca tuvo lugar el miércoles en la Cámara de Representantes.
El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom , republicano por Oklahoma, que participó en la elaboración del acuerdo final sobre el gasto, dijo que las discusiones sobre esos tres proyectos de ley habían comenzado «mucho antes» del cierre.
«Sin duda, tuvimos algunos problemas espinosos, como el tema del cáñamo, desacuerdos sobre los niveles de financiación y todo eso. Pero, en general, los resolvimos. Y te diría que, por nuestra parte, y supongo que también por la otra, los tres grandes protagonistas fueron los propios Cardinals», dijo Cole, refiriéndose a los tres presidentes republicanos de los subcomités de la Cámara de Representantes que dirigieron los debates sobre los tres proyectos de ley individuales.
La senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, habla en una rueda de prensa junto a otros senadores demócratas que votaron a favor de restablecer la financiación del Gobierno en Washington el 9 de noviembre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Nuestros colegas demócratas que votaron en contra de los proyectos de ley aportaron muchas ideas a los mismos. La verdadera pregunta estará en el próximo paquete: ¿podrán aportar votos? Si no aportan votos, nuestra negociación será una pérdida de tiempo y nos veremos obligados a formar una coalición exclusivamente republicana.
Sin embargo, la mayoría de los ocho senadores demócratas que cruzaron el pasillo consideraron que la garantía de una votación sobre Obamacare era el punto de inflexión, aunque carecía del resultado garantizado que Schumer y la mayoría del grupo parlamentario buscaban.
«No hubo votación sobre los créditos fiscales para las primas del Affordable Care Act», declaró el domingo la senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, en referencia a Obamacare. «Tenemos garantizada una votación en una fecha determinada sobre un bill redactaremos nosotros, no los republicanos».
El senador Tim , demócrata por Virginia, habla con los periodistas a la salida de la reunión del grupo parlamentario demócrata del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de noviembre de 2025. (Bill Getty Images)
Para el senador Tim , demócrata por Virginia, cuyo voto fue decisivo para que la propuesta se aprobara en el Senado, lo más importante eran las disposiciones que permitirían recontratar y proteger a los trabajadores despedidos por la administración Trump.
Kaine recordó que fue solo unas horas antes de que el Senado realizara una votación clave sobre la CR cuando cambió de opinión. Hasta ese momento, la Casa Blanca no había querido incluir ninguna cláusula que revirtiera los recortes de plantilla (RIF) que se habían ordenado al inicio del cierre.
Pero fue gracias a la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, que fue una negociadora clave en el Senado, que Kaine consiguió el apoyo de la Casa Blanca.
«Te dije que si no hacías eso, yo diría que no, y tú sabes que eran las 4:45 de la tarde del domingo cuando me dijeron que lo harían», afirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Kaine señaló que, con 320 000 empleados federales en Virginia 2 millones en todo el país, reconocía que era una petición ambiciosa.
«Y se lo conté, y cuando te lo expliqué, me dijiste que era una petición razonable, pero que la Casa Blanca no quería hacerlo», dijo. «Y tú hiciste un poco de mediadora y me ayudaste».
Más sobre política
