Los principales demócratas no se inmutan ante la advertencia de la Casa Blanca de despidos masivos si se cierra el Gobierno
El corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, informa sobre la reacción demócrata ante la advertencia de despidos masivos de la Casa Blanca enSpecial Report».
Un «cierre del Gobierno» en el ámbito federal es algo poco habitual.
Oh, la gente habla mucho sobre los cierres del gobierno. Es como avistar una especie esquiva durante un safari en África. Quizás como ver la aurora boreal durante un viaje a Quebec. O tal vez como encontrarse en la «zona de totalidad» durante un eclipse solar.
Muchos de los que ahora trabajan en el Capitolio, prestan servicio en el Gobierno federal, trabajan para la actual Administración Trump o son nuevos miembros del Congreso nunca han sido testigos de un cierre del Gobierno. Es posible que no sepas exactamente qué esperar. Al fin y al cabo, el Congreso y la Administración presidencial no han tenido que lidiar con un cierre del Gobierno desde el cierre de 35 días que se produjo a finales de 2018 y principios de 2019.
El edificio del Capitolio de los Estados Unidos visto desde Freedom Plaza el 7 de septiembre de 2025, en Washington, D.C. (Yasin Ozturk/Anadolu a través de Getty Images)
Cada cierre es diferente. Es casi una certeza política que las partes se bloqueen periódicamente, lo que obliga a un cierre del gobierno. Así ocurrió con el último. El presidente Donald exigió dinero para su muro fronterizo. Lo mismo ocurrió con el cierre de 16 días por la derogación de Obamacare en 2013. O incluso con un par de cierres parciales pero significativos a finales de 1995, que se prolongaron hasta 1996, por los recortes en sanidad y gasto medioambiental.
Esto es lo que sabemos sobre los cierres anteriores:
Los empleados federales que no se consideran esenciales no acuden al trabajo. Los militares y los que trabajan en seguridad nacional siguen en sus puestos. Sin embargo, el pago de los salarios de todos queda en suspenso hasta que se resuelva el cierre. Todo lo que no sea esencial se detiene. Los parques nacionales y los museos suelen cerrar. Sin embargo, el servicio postal sigue funcionando. La tramitación de pasaportes suele detenerse. Los controladores aéreos siguen trabajando.
Pero no se les paga hasta que se resuelva la situación. El gobierno sigue pagando la Seguridad Social y otras prestaciones de jubilación o sanitarias, pero siempre existe la posibilidad de que los trabajadores federales que procesan esos cheques se nieguen a acudir al trabajo si no se les paga y el cierre se prolonga.
El martes 1 de enero de 2019, se exhibe un cartel de «Cerrado» en la entrada de los Archivos Nacionales en Washington, mientras el cierre parcial del Gobierno se prolonga por tercera semana consecutiva. (José Luis AP Photo)
A menudo hay un punto de inflexión en cada cierre gubernamental que lleva a las partes a deponer sus armas políticas y llegar a un acuerdo. Eso hace que todo el mundo vuelva al trabajo.
En 2013, los agentes de la Policía del Capitolio de EE. UU. seguían trabajando sin cobrar cuando se vieron envueltos en una persecución a alta velocidad y un tiroteo que comenzó en la Casa Blanca y terminó cerca del edificio Hart del Senado. Varios agentes resultaron heridos en el caos. Eso llevó a los legisladores de ambos partidos a recapacitar y reabrir el Gobierno.
La creciente preocupación por la seguridad aérea contribuyó a poner fin al cierre de 2019. Los controladores aéreos trabajaron durante más de un mes sin cobrar. Un pequeño grupo de controladores decidió quedarse en casa. Eso provocó un cierre temporal del aeropuerto LaGuardia de Nueva York. También surgieron problemas en Newark(Nueva Jersey), Atlanta Filadelfia. El temor a una gran catástrofe aérea llevó a los legisladores y a la primera administración Trump a poner fin al cierre.
El Congreso es diferente del resto del gobierno federal. Esto se debe a que el artículo I, sección 5, de la Constitución les permite establecer sus propias normas. La Cámara de Representantes y el Senado suelen reunirse durante un cierre. Sin embargo, las audiencias importantes de los comités a menudo se posponen. Los legisladores siguen cobrando sus salarios. Esto se debe a que la 27.ª Enmienda prohíbe «modificar la remuneración» de los legisladores sin que haya elecciones intermedias. Algunos legisladores insisten en que no aceptarán su salario durante un cierre. Pueden intentar aplazar su remuneración o incluso donarla a organizaciones benéficas.
El edificio del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C. una bandera estadounidense ondeando. (SamuelGetty Images)
El personal del Congreso cobra su salario, pero no hasta que finalice el cierre.
Cada oficina de la Cámara de Representantes y del Senado funciona como una entidad independiente dentro del Congreso. Por lo tanto, los legisladores deciden quién debe acudir al trabajo y quién no. Algunos legisladores determinan que solo uno o dos de sus principales asesores son «esenciales». Otros afirman que representan a 750 000 personas en su distrito electoral. Por lo tanto, todo su personal es «esencial».
Pero la institución del Congreso toma las decisiones sobre el funcionamiento del Capitolio.
La Policía del Capitolio de EE. UU. permanece en servicio. Sin embargo, los restaurantes, cafeterías y peluquerías cierran durante el cierre. Los conserjes están de permiso. Eso significa que no se recoge la basura y los residuos alrededor del Capitolio. Se suspenden las visitas guiadas al Capitolio. La oficina de banderas, que se encarga de las solicitudes de los ciudadanos para izar banderas en lo alto del Capitolio en nombre de grupos escolares o veteranos, permanece cerrada.
¿Quién sale ganando con los cierres del Gobierno? Es difícil evaluar el beneficio político. Se cree que el expresidente Bill Clinton ganó su enfrentamiento con el expresidente de la Cámara de Representantes Newt , republicano por Georgia, en 1995-1996. Clinton fácilmente la reelección en otoño de 1996. Gingrich pareció perder apoyo en el Capitolio tras el cierre. Pero Gingrich consiguió importantes reformas en el gasto que, en última instancia, dieron lugar a un superávit federal unos años más tarde. Y los republicanos mantuvieron el control de la Cámara de Representantes y el Senado en 1996.
Bill Clinton «Una velada con el presidente Bill Clinton James : "El primer caballero"» en el 92NY el 11 de junio de 2025, en la ciudad de Nueva York. (Rob Getty Images)
El senador Ted Cruz,Texas, orquestó el cierre de 2013 para derogar Obamacare. Obamacare sigue siendo ley en el país. Cruz la reelección en 2018. Los demócratas no lograron dar la vuelta a la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de 2014, ya que los republicanos ampliaron su mayoría. Y el GOP el control del Senado.
El cierre de 2018-2019 comenzó incluso antes de que la Cámara de Representantes y el Senado tomaran juramento a los nuevos miembros elegidos en las elecciones intermedias de 2018. Por lo tanto, es difícil determinar el impacto político de ese cierre en particular. Una serie de otros factores, incluida la pandemia COVID, fueron mucho más importantes que el cierre cuando llegamos a noviembre de 2020. Trump perdió la reelección ese año. Los demócratas mantuvieron el control de la Cámara de Representantes en 2020 y, por un estrecho margen, dieron la vuelta al Senado.
Pero cada cierre es un poco diferente. Tiene su propia característica. Un cierre durante el segundo mandato de Trump puede ser diferente a cualquier otro cierre que hayamos visto.
Un cierre durante el segundo mandato de Trump podría ser diferente a cualquier otro cierre que hayamos visto hasta ahora. (Aaron Bloomberg Getty Images)
El director de Presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, publicó esta semana un memorándum en el que sugería que podría haber despidos masivos si los fondos del Congreso caducan y los empleados federales trabajan en programas que no encajan con las prioridades de la administración Trump.
El senador Chris Hollen, demócrata por Maryland, que representa a decenas de miles de trabajadores federales en las afueras de Washington, D.C. calificó esto como «chantaje al estilo de la mafia».
«¿Consideras que el memorándum de la OMB es una amenaza para que ustedes cedan o un farol?», le preguntó tu servidor al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York.
«No nos dejaremos intimidar por Russ Vought, que está completamente fuera de control», respondió Jeffries. «Nuestra respuesta a Russ Vought es sencilla: lárgate».
El día X, Jeffries calificó a Vought de «político corrupto y malintencionado».
En este momento, las partes ni siquiera están intercambiando ofertas. Solo pullas.
Por eso los observadores políticos creen que las posibilidades de un cierre la próxima semana son astronómicas. O los demócratas realmente lo aceptan y aceptan elbill GOP , o los republicanos ceden.
«No vamos a cambiar nuestra postura. Esa es nuestra postura», afirmó el senador Bernie ,Ohio.
El senador John , demócrata por Pensilvania, fue el único demócrata que apoyó el plan republicano la semana pasada en el Senado.
El senador John en el Instituto Edward . Kennedy para el Senado de los Estados Unidos el 2 de junio de 2025, en Boston. (Scott Getty Images)
«Si alguien cree que vamos camino de la autocracia, ¿por qué íbamos a entregar un gobierno paralizado al presidente Trump o a Vought, de la OMB?», cuestionó Fetterman.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En la naturaleza, es raro ver un addax. Un leopardo del Amur. Un lobo rojo.
Los cierres gubernamentales también son poco frecuentes. Pero es posible que pronto se produzca uno. Quizás incluso hayas sido testigo de otros cierres gubernamentales anteriormente. Pero quizá nunca hayas visto uno como este.
Más sobre política
