El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE ) no documentó adecuadamente la necesidad médica de varios procedimientos médicos importantes -incluidas al menos dos histerectomías-, según descubrió un organismo de control gubernamental.
La Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Seguridad Nacional inició la investigación después de que los legisladores expresaran su preocupación por las denuncias de "histerectomías masivas" practicadas a detenidos sin su consentimiento.
Las afirmaciones de ese denunciante, que provocaron una indignación generalizada en 2020 cuando se hicieron por primera vez, acusaban a un médico de ser un "coleccionista de úteros" y calificaban una instalación de "campo de concentración experimental".
La OIG del DHS examinó 533 intervenciones quirúrgicas importantes realizadas en los ejercicios fiscales de 2019 a 2021.
EX FUNCIONARIOS DEL FBI ADVIERTEN AL CONGRESO DEL "NUEVO E INMINENTE" PELIGRO FRONTERIZO
Cuando el personal del centro del ICE determina la necesidad de atención fuera del centro, crea una remisión de autorización, y si el proveedor recomienda la cirugía, se necesita una autorización aparte que debe aprobar un médico del IHSC que sea director clínico regional o director clínico para garantizar la necesidad médica.
El organismo de control descubrió que entre 137 y 214 procedimientos no habían sido aprobados por los directores requeridos, lo que significa que el Cuerpo de Servicios Sanitarios del ICE no puede estar seguro de que todas las intervenciones quirúrgicas importantes sean médicamente necesarias.
Además, la OIG contrató a un ginecólogo/obstetra (OB/GYN) para determinar la necesidad de las intervenciones quirúrgicas.
"Nuestro ginecólogo-obstetra contratado concluyó que, en dos de las seis histerectomías realizadas, los expedientes médicos del IHSC de las no ciudadanas detenidas no incluían documentación que respaldara la conclusión de que la histerectomía era médicamente necesaria", descubrió la OIG.
Subrayó que la revisión se limitaba a seis cirugías y que las conclusiones "no pueden extrapolarse a la población de cirugías mayores".
La investigación descubrió que las cirugías no siempre se aprobaban y revisaban, porque la orientación era vaga y no incluía requisitos claramente definidos, lo que llevó a que algunas aprobaciones se concedieran por correo electrónico o verbalmente y no mediante el proceso adecuado. Desde entonces, el IHSC ha implantado una política que exige que todos los procedimientos se revisen y aprueben a través del sistema adecuado, que había sido recomendado por la OIG.
En una declaración a Fox, el ICE afirmó que "mantiene su compromiso de garantizar que todas las personas bajo su custodia reciben la atención médica adecuada y son tratadas con respeto y dignidad."
Dijo que estaba de acuerdo con el informe y tomó nota de las políticas actualizadas para el IHSC.
"Las políticas actuales del IHSC exigen que los Directores Clínicos Regionales y los Directores Clínicos documenten su revisión y aprobación de los procedimientos quirúrgicos mayores en el sistema electrónico de historiales médicos del IHSC. En concreto, los procedimientos quirúrgicos mayores planificados ya requieren la revisión de la autorización previa y la documentación de aprobación por parte de un Director Clínico, un Director Clínico Regional o la persona que éstos designen, de conformidad con las directivas publicadas el 19 de diciembre de 2022", dijo el portavoz.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El informe se produce mientras Estados Unidos sigue luchando contra una crisis en la frontera sur y un récord de 302.000 encuentros en diciembre. La administración está buscando más fondos para las camas de detención del ICE como parte de un paquete de financiación suplementaria. Ese acuerdo se está retrasando porque los republicanos exigen límites al asilo y al uso de la libertad condicional.