El presidente Trump rinde homenaje a Angel en el discurso sobre el estado de la Unión
El presidente Donald rindió homenaje a la madre de un chico de 16 años que fue asesinado por un inmigrante ilegal que ya había sido detenido anteriormente, durante su discurso sobre el Estado de la Unión.
Un inmigrante ilegal que cumple una larga condena de cárcel por el asesinato de una Michigan ha demandado al presidente Donald , alegando que sufrió humillaciones cuando su caso se utilizó como tema de debate político, y exige 75 millones de dólares, una disculpa pública y la ciudadanía estadounidense.
Brandon , de 27 años, que ya había sido deportado de Estados Unidos, está cumpliendo una condena de entre 39 y 102 años de cárcel por matar a Ruby García en marzo de 2024.
El cuerpo de García presentaba varias heridas de bala y lo encontraron abandonado junto a una carretera en Grand Rapids. Los dos tenían una relación sentimental y estaban discutiendo en el momento del asesinato.
Brandon , de 27 años, un inmigrante ilegal condenado por matar a una Michigan , ha demandado al presidente Donald por mencionar su caso en un mitin de campaña. Ortiz-Vite pide 75 millones de dólares, una disculpa pública y la ciudadanía estadounidense. (Getty Images; cárcel del condado de Kent)
En una denuncia escrita a mano presentada ante un tribunal federal, Ortiz-Vite nombró como demandados a Trump y al subsecretario de prensa principal de la Casa Blanca, Steven Cheung.
Fox News se ha puesto en contacto con la Casa Blanca.
El caso de Ortiz-Vite acaparó la atención nacional y cobró especial relevancia cuando Trump, que había hecho de la lucha contra la inmigración ilegal uno de los ejes principales de su campaña, visitó Grand Rapids en 2024. Durante su discurso, Trump calificó a Ortiz-Vite de «problema de Estados Unidos».
Brandon , que ahora mismo está detenido en la cárcel del condado de Kent, en Grand Rapids, está acusado de asesinato y otros delitos después de que se encontrara el cadáver de Ruby García, de 25 años, en la carretera U.S. 131, en el centro de Grand Rapids, y de que los investigadores la identificaran. (Mavi García, cárcel del condado de Kent)
Además, incluyó la foto policial de Ortiz-Vite en unos anuncios como ejemplo de los «asesinos, violadores y narcotraficantes» que vivían ilegalmente en Estados Unidos, según informó The Midwesterner.
Según contó, el personal de la cárcel y otros reclusos se burlaban de él.
«Me metieron en una categoría. ¡Ya no importaba quién era yo como persona! Lo único que importaba era mi raza», escribió Ortiz-Vite. «¡Mi caso y mi situación migratoria! Una vez más, eso me menospreció, destrozó mi dignidad y lo que era como persona».
«La vergüenza que esto ha supuesto para el nombre de mi familia es una realidad con la que ahora tengo que vivir», añadió. «Asumí toda la responsabilidad por mis actos, pero que utilizaran mi caso en televisión para sacar provecho político fue injusto. Humillante. Cuando pensaba que no podía ir a peor, fue aún peor. ¡Me vi en el punto de mira de toda la nación, el escrutinio público en toda su gloria!».
Ortiz-Vite, que se defendió a sí mismo, dijo que su caso fue objeto de una intensa cobertura mediática, lo que le llevó a vivir una «pesadilla».
El expresidente Donald habla en un mitin junto a sus familiares durante las primeras horas de la mañana del día de las elecciones en Grand Rapids, Míchigan. (Scott Getty Images)
«Todo me quedó claro cuando me reuní por primera vez con mis abogados de oficio. ¡Me explicaron que mi caso se había sacado de quicio y que ahora era un caso de gran repercusión mediática!», escribió. «La sorpresa en sus ojos y las lágrimas en los míos fueron la reacción al darme cuenta de que estaba viviendo la peor pesadilla de cualquiera. ¡Ser un paria público, un blanco a batir! Para los Estados Unidos de América, a partir de ahí todo fue cuesta abajo. Ahora me tachaban de asesino a sangre fría a los ojos de la gente de este país».
«La ansiedad y la desesperación que sentí no se pueden comparar con nada», añadió.
Matthew , abogado penalista y exfiscal federal, dijo que es poco probable que la demanda prospere, y mencionó varios factores, entre ellos la inmunidad presidencial.
«La ley federal exige que los tribunales revisen las demandas de los presos antes de que se notifiquen. Es probable que esta demanda no supere esa revisión», dijo Borgula a Fox News . «Además, la inmunidad presidencial cubre los actos oficiales, y las declaraciones de campaña pueden quedar fuera de ella, pero esta demanda no prospera por razones más básicas».
Borgula señaló que las declaraciones de Trump sobre el caso de Ortiz-Vite eran «en lo esencial ciertas, y que un político te deje en ridículo públicamente no supone una violación de la Constitución. Este caso debería acabar antes de empezar».
Tudor Dixon, un ex candidatoGOP Michigan , calificó la demanda de ejemplo de arrogancia y de sentido de superioridad.
«Mientras haya demócratas que se vayan en avión a otros países a mimar a inmigrantes ilegales que son delincuentes mientras se toman margaritas, seguirá habiendo este nivel de arrogancia y prepotencia por parte de asesinos condenados», dijo Dixon a Fox News . «Ya es hora de que los legisladores apoyen a las Ruby García del mundo en lugar de a su asesino».
Tras entrar ilegalmente en EE. UU., Ortiz-Vite siguió acogido al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) hasta que su permiso caducó el 10 de mayo de 2019, según informó MLive.com.
«Iluminaba la habitación con su preciosa sonrisa y su risa», dijo Mavi García hablando de su hermana, Ruby. «Le encantaba viajar, se entregaba a su trabajo y disfrutaba pasando tiempo con su familia en su tiempo libre». (Mavi García)
Lo deportaron tras ser detenido en 2020 por conducir bajo los efectos del alcohol. No está claro cuándo volvió a entrar ilegalmente en EE. UU.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La denuncia no mencionaba ninguna infracción legal, sino que culpaba a Trump de utilizarlo como ejemplo de las políticas fronterizas Biden .
Al final, Ortiz-Vite dijo que «se mantuvo firme» y asumió la responsabilidad de sus actos.
«Como me arrepentía de lo que hice el día 26, me entregué y confesé el asesinato de mi pareja de entonces», escribió. «Sabiendo las consecuencias que eso acarrearía, me mantuve firme y fui respetuoso cuando me preguntaron por lo que pasó la noche del 24 de marzo de 2024».
Pide 75 millones de dólares, una disculpa pública y «la naturalización en este precioso país».
A pesar de que no tiene fundamento, Borgula, el abogado, señaló que la demanda parece dar una idea de lo que supone convertirse en tema de conversación en una campaña nacional.
«Aunque el demandante se sienta agraviado, no creo que un tribunal federal pueda ofrecerle una solución», dijo. «Se declaró culpable de homicidio en segundo grado. Una vez hecho eso, a menos que se anule la condena, no veo ninguna vía legal para reclamar una indemnización basándose en que la condena fue injusta».
