Jack Smith pide al juez que impida a Trump hacer "ataques políticos partidistas" durante el juicio

El abogado especial Jack Smith ha presentado otra moción ante el tribunal de distrito, que pretende limitar lo que el equipo jurídico del ex presidente Donald Trump puede decir a un jurado en su juicio federal previsto actualmente para marzo.

La moción, presentada el miércoles ante el Tribunal Federal del Distrito de Columbia, pretende limitar las declaraciones que Trump puede hacer antes de su juicio federal programado para el 4 de marzo por presunta injerencia en las elecciones de 2020. 

Eso incluye una petición para impedir que Trump diga al jurado que está siendo procesado por el DOJ en coordinación con el presidente Biden, así como sugerencias de Trump de que agentes encubiertos fomentaron la violencia en los disturbios del Capitolio, y de "influencia extranjera" en las elecciones de 2020.

"Mediante declaraciones públicas, archivos y argumentos en las vistas ante el Tribunal, la defensa ha intentado inyectar en este caso ataques políticos partidistas y cuestiones irrelevantes y perjudiciales que no tienen cabida en un juicio con jurado", dijo el equipo de Smith a la juez de distrito Tanya Chutkan.

EL ABOGADO ESPECIAL EN EL CASO TRUMP ES INCONSTITUCIONAL, DICE EL EX AG REAGAN

"Aunque el Tribunal puede reconocer estos esfuerzos por lo que son y hacer caso omiso de ellos, el jurado -si se ve sometido a ellos- no puede hacerlo. El Tribunal no debe permitir que el acusado convierta la sala del tribunal en un foro en el que propague desinformación irrelevante, y debe rechazar su intento de inyectar política en este procedimiento. Para garantizar que el jurado siga centrado en su deber de determinar los hechos y aplique la ley según las instrucciones del Tribunal, deben excluirse las pruebas y argumentos improcedentes del acusado."

En el escrito se afirma que "mediante su demanda infundada de descubrimiento de pruebas relativas a la 'mala conducta de la investigación'", Trump "ha sugerido que pretende impugnar la integridad de la investigación planteando alegaciones totalmente falsas, como la inexistente 'coordinación con la Administración Biden' del Gobierno y otras alegaciones vacías recicladas de la moción de acusación selectiva y vengativa que basó en fuentes anónimas de artículos periodísticos".

"Aunque el acusado tiene derecho a interrogar a los testigos del Gobierno encargados de hacer cumplir la ley sobre cuestiones que entran dentro del ámbito de su testimonio directo, no puede plantear temas totalmente irrelevantes en un esfuerzo por confundir y distraer al jurado. Por mucho que al acusado le gustara lo contrario, este juicio debe versar sobre los hechos y la ley, no sobre política."

EL ABOGADO ESPECIAL JACK SMITH UTILIZARÁ DATOS DEL TELÉFONO DE TRUMP EN EL JUICIO POR INJERENCIA ELECTORAL: ARCHIVO JUDICIAL

La moción pretende impedir que Trump informe a los miembros del jurado sobre el posible castigo al que podría enfrentarse si es declarado culpable, así como que culpe a las fuerzas del orden de falta de preparación antes del motín del 6 de enero en el Capitolio.

"Las pruebas sobre los agentes encubiertos no tienen valor probatorio en este caso", escribió el equipo de Smith en la presentación relativa a los disturbios, afirmando que "el acusado también parece dispuesto a culpar a agentes encubiertos, informadores del gobierno o fuentes humanas confidenciales (colectivamente, 'agentes encubiertos') de la violencia en el Capitolio el 6 de enero".

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña de Trump para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta inmediata.

La moción para impedir que Trump presente amplias categorías de argumentos es una forma de que los fiscales intenten establecer parámetros sobre la información que creen que el jurado debe, o no, escuchar cuando el caso llegue a juicio. Se presentó en un momento en que el caso está en suspenso durante la apelación de las alegaciones del ex presidente de que es inmune a la acusación por actos cometidos mientras ocupaba la Casa Blanca.

JACK SMITH QUIERE QUE LAS CONDENAS DE TRUMP INFLUYAN EN LAS ELECCIONES DE 2024: ALAN DERSHOWITZ

"Un atracador de bancos no puede defenderse culpando al guardia de seguridad del banco por no haberle detenido", escribieron los fiscales. "Un acusado de fraude no puede alegar ante el jurado que sus víctimas deberían haber sabido que no debían caer en su trampa. Y el acusado no puede alegar que las fuerzas del orden deberían haber evitado la violencia que causó y la obstrucción que pretendía."

El Tribunal Supremo declinó la semana pasada implicarse en el litigio por el momento, pero un panel federal de apelaciones tiene previsto escuchar los argumentos sobre el asunto el 9 de enero. El juicio está previsto para el 4 de marzo en el tribunal federal de Washington D.C., pero podría aplazarse por las apelaciones sobre la cuestión de la inmunidad.

Chutkan impuso en octubre una orden de mordaza parcial contra Trump que le impedía hacer declaraciones dirigidas a Smith, a su personal, a posibles testigos y al personal del tribunal.

Chutkan dijo que el ex presidente puede criticar al Departamento de Justicia en términos generales y tiene derecho a publicar su opinión de que el caso contra él tiene una motivación política. Sin embargo, el juez dijo que Trump no puede publicar ataques contra los fiscales o el personal del tribunal.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En diciembre, un tribunal federal de apelación confirmó partes fundamentales de esa orden de silencio.

"Un Tribunal de Apelación acaba de confirmar en gran medida la Orden de Mordaza contra mí en el ridículo Caso J6, en el que el Comité No Seleccionado del 6 de Enero borró y destruyó casi todos los Documentos y Pruebas, diciendo que se me puede prohibir hablar y, en efecto, decir la verdad", publicó Trump en Truth Social tras esa sentencia. 

"En otras palabras, la gente puede hablar violenta y viciosamente contra mí, o atacarme de cualquier forma, pero a mí am no se me permite responder, de la misma manera. ¿En qué se está convirtiendo nuestra Primera Enmienda, en qué se está convirtiendo nuestro país? Recurriremos esta decisión".

Trump se declaró inocente ante un tribunal federal de los cuatro cargos federales derivados de la investigación de Smith sobre la injerencia en las elecciones de 2020 y el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.

El juez que preside el juicio de la Organización Trump de Nueva York de Nueva York también impuso una orden de mordaza parcial para impedir que todas las partes participaran en ataques verbales contra el personal del tribunal, después de que Trump criticara a un miembro de la oficina del juez en las redes sociales.

La orden mordaza de Nueva York fue suspendida temporalmente por un tribunal de apelación, pero se restableció en noviembre.

"Feliz Navidad a todos, incluida la ÚNICA ESPERANZA del corrupto Joe Biden, el trastornado Jack Smith, el lunático fuera de control que acaba de contratar abogados externos, recién salidos de la Ciénaga (¡sin precedentes!), para que le ayuden en su mal ejecutada CAZA DE BRUJAS contra 'TRUMP' y 'MAGA'", publicó Trump en Truth Social el día de Navidad.

Fox News Brooke Singman, de Digital, y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.