Titulares destacados de Fox News del 17 de mayo
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
La jueza Ketanji Brown Jackson la decisión del Tribunal Supremo de utilizar su reciente fallo en un caso de manipulación de circunscripciones electorales en Luisiana para dar instrucciones a los tribunales inferiores sobre cómo interpretar la Ley de Derechos Electorales, una medida que podría echar por tierra anteriores victorias legales de los grupos defensores de los derechos electorales.
El Tribunal devolvió el lunes un caso de Misisipi al Tribunal de Distrito de EE. UU. «para que lo vuelva a examinar», tras su sentencia en el caso «Luisiana contra Callais», en la que rechazó la manipulación de los distritos electorales por motivos raciales.
«Este caso solo plantea la cuestión de si la sección 2 puede ser invocada por particulares, algo que nuestra sentencia en el caso Louisiana contra Callais… no abordó», Jackson , refiriéndose a la sección 2 de la Ley de Derechos Electorales. «Por lo tanto, no veo ningún motivo para anular la sentencia del tribunal inferior».
El mes pasado, el Tribunal Supremo limitó el alcance del artículo 2 de la Ley de Derechos Electorales —que restringe la forma en que los estados delimitan los distritos electorales, lo que afecta a los votantes pertenecientes a minorías— en su sentencia sobre el caso «Luisiana contra Callais».
La jueza del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
El caso Louisiana contra Callais giraba en torno a si el mapa electoral de Luisiana para el Congreso de 2024, en el que se había añadido un segundo distrito con mayoría negra, constituía un gerrymandering racial inconstitucional.
La jueza del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson una conferencia conjunta, dentro del ciclo de conferencias Flannery, en la Sala de Audiencias Ceremonial del Palacio de Justicia de EE. UU. el 9 de marzo de 2026, en Washington, D.C. (MaxineThe Washington Post)
Aunque los jueces reconocieron que el cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales puede considerarse por parte de los estados como un interés imperioso a la hora de redefinir los distritos electorales, afirmaron que eso no obligaba a Luisiana a crear un segundo distrito con mayoría negra, alineándose así con un tribunal de instancia inferior que también había bloqueado el uso de ese mapa por parte del estado.
Se ve el edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (Jon )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La sentencia del Tribunal Supremo en ese caso podría desencadenar una nueva oleada de recursos judiciales sobre los límites de las circunscripciones del Congreso y dificultar que los demandantes impugnen los mapas en cuestión, ya que les obliga a demostrar que hubo un motivo de discriminación racial.
Breanne Deppisch, Fox News , ha colaborado en este reportaje.
