Hakeem Jeffries confía en que los demócratas recuperarán la Cámara de Representantes tras el revés sufrido en Virginia
El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, informa sobre la reacción de los demócratas después de que el Tribunal Virginia asestara un revés a los esfuerzos del partido por rediseñar los distritos electorales en el estado.
Los demócratas, que ya iban por detrás de los republicanos en la recaudación de fondos para la campaña de las elecciones de mitad de legislatura, se apoyaron en gran medida en un grupo de financiación opaca alineado con los demócratas de la Cámara de Representantes para intentar rediseñar el mapa electoral Virginiaa su favor, según muestran los registros de financiación de la campaña.
Antes de que los votantes emitieran su voto en el referéndum sobre la redistribución de circunscripciones celebrado en abril Virginia, los diez comités políticos más ricos alineados con el Partido Republicano contaban con casi el doble de efectivo disponible que sus homólogos demócratas, según los registros de la Comisión Electoral Federal.
A pesar de ello, los grupos afines al Partido Demócrata invirtieron más de 64 millones de dólares en su intento de hacerse con cuatro escaños en el Congreso mediante la redefinición de los distritos electorales Virginia, una apuesta que al final no dio sus frutos después de que el Tribunal Virginia invalidara el proceso de redistribución de distritos por una infracción constitucional de procedimiento.
«Los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes están consiguiendo ingentes ingresos por recaudación de fondos, superando a sus GOP en el último trimestre, y el DCCC acaba de registrar su mejor trimestre en recaudación de fondos de todo el ciclo», declaró el miércoles Viet Shelton, portavoz del Comité de Campaña Demócrata del Congreso, a Fox News .
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, habla durante una rueda de prensa en Washington, D.C., el 20 de noviembre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
«Mientras los republicanos presumen de sus patrocinadores multimillonarios, los demócratas se centran en ganarse el apoyo de la gente, y según todos los indicadores, estamos listos para recuperar la mayoría y convertir a Hakeem Jeffries en el próximo presidente de la Cámara del Pueblo», añadió Shelton.
Del gasto total del Partido Demócrata en las elecciones Virginia , unos 40 millones de dólares en aportaciones procedieron de «House Majority Forward», una organización sin ánimo de lucro de tipo 501(c)(4) alineada con los demócratas y afiliada a «House Majority PAC», el super-PAC que respalda a los demócratas de la Cámara de Representantes.
Algunos estrategas demócratas han dicho que el panorama político sigue siendo favorable, pero fuentes internas del partido han advertido de que la ventaja financiera GOPpodría contrarrestar esos avances.
«No creo que se haya hecho patente la diferencia en cuanto a la cantidad de dinero de la que disponen Donald y los republicanos en comparación con los demócratas», declaró Mike , que dirige House Majority Forward y el grupo afiliado House Majority PAC, a NOTUS en abril. «No creo que se comprenda del todo ni el nivel de disparidad ni lo que eso podría significar de cara a que podamos ganar la Cámara de Representantes».
Smith no respondió a la petición de comentarios cuando Fox News se puso en contacto con él el miércoles.
A finales de marzo, los diez comités políticos republicanos más importantes contaban con casi 1.000 millones de dólares en efectivo, frente a los aproximadamente 550 millones de dólares que tenían sus diez homólogos demócratas más ricos, según datos de la FEC. Entre GOP más ricos se encontraban MAGA ., Donald presidente Donald , y el Senate Leadership Fund, vinculado al líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur. Por su parte, a los demócratas les lideraban los PAC de la familia Soros y el Senate Majority PAC.
«El autodenominado “líder” Hakeem Jeffries se gastó una fortuna, muy por encima de los 55 millones de dólares, persiguiendo fantasías sobre una redistribución ilegal de circunscripciones, solo para caer de bruces de forma espectacular», declaró a Fox News el portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso (NRCC), Mike . «Los demócratas a nivel nacional ya se están ahogando en un enorme déficit de fondos frente a los republicanos, mientras que el NRCC y nuestros candidatos, curtidos en mil batallas, siguen batiendo récords de recaudación y ganando impulso de cara a 2026».
La cifra de «bastante más de 55 millones de dólares» a la que se refería Marinella incluía los 17 millones de dólares que el House Majority PAC gastó en la exitosa campaña de redistribución de distritos en California.
Aparte del papel financiero que desempeñó la comisión alineada con los demócratas en el proceso de redistribución Virginia, el líder de la minoría en la Cámara de Representantes fue uno de los principales portavoces de la campaña. Pronunció discursos a favor de la redistribución de distritos, calificando la iniciativa como una respuesta a los cambios GOP y elevando la importancia del asunto al declarar que Virginia «joya de la corona» de una batalla nacional por los mapas electorales del Congreso.
George , multimillonario y fundador de Soros Fund Management LLC, camina por los alrededores del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, el 23 de enero de 2020. (SimonBloomberg Getty Images)
«Jeffries está demostrando que no es Nancy Pelosi, y los demócratas están aprendiendo a base de un buen gasto la diferencia entre el bombo mediático y el liderazgo de verdad», continuó Marinella.
Pelosi una de las personas que más fondos recaudó para su partido, ya que, según CBS News, consiguió más de 1.000 millones de dólares para el partido entre su nombramiento como jefa de disciplina de la minoría en la Cámara de Representantes en 2002 y su dimisión de la dirección del Partido Demócrata en 2022. Algunas fuentes han dicho al New York Post Pelosi una influencia considerable en el funcionamiento de los demócratas de la Cámara de Representantes, lo que, al parecer, ha molestado a Jeffries.
«La presidenta emérita Pelosi muy orgullosa del líder Hakeem Jeffries y de su magistral estrategia de combatir el fuego con fuego en el camino hacia la reconquista de la Cámara de Representantes en noviembre», declaró un portavoz de la ex presidenta a Fox News .
La oficina del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), no respondió a una solicitud de comentarios cuando Fox News se puso en contacto con ella el miércoles.
House Majority Forward ha sido, históricamente, una de las principales fuentes de financiación de House Majority PAC, un importante comité demócrata vinculado a los líderes del partido, que a su vez es una de las principales fuentes de financiación de los demócratas del Congreso, según los documentos presentados ante la FEC. House Majority Forward y House Majority PAC son organizaciones hermanas.
«El apoyo de HMF igualó los 40 millones de dólares que los republicanos invirtieron en las recientes elecciones sobre la redistribución de circunscripciones, y, una vez más, los virginianos rechazaron rotundamente su programa tóxico, belicista y que aumenta los gastos», declaró CJ Warnke, director de comunicación de House Majority Forward, a Fox News . «Por mucho GOP que invierta GOP , nada impedirá que el líder Hakeem Jeffries se convierta en el próximo presidente de la Cámara de Representantes».
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en el centro, habla con los periodistas flanqueado por otros demócratas. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
House Majority Forward es una organización sin ánimo de lucro de tipo 501(c)(4) que no está obligada a revelar públicamente quiénes son sus donantes. Sus aportaciones permiten que el dinero de donantes no identificados se incorpore al proceso político a través de donaciones que sí se hacen públicas al House Majority PAC.
Aunque los republicanos tienen el control financiero en las principales comisiones, los demócratas han conseguido una ventaja considerable a nivel de campaña en algunas contiendas clave por escaños en el Congreso.
Los candidatos demócratas han recaudado más que sus GOP en las reñidas contiendas por el Senado en Georgia, Alaska, Ohio, Michigan Maine, según los datos sobre financiación de campaña analizados por NPR. Trece republicanos que se presentan a escaños muy disputados en la Cámara de Representantes han sido superados en recaudación por sus rivales demócratas, frente a solo cuatro demócratas que defienden escaños competitivos y que se han visto superados en recaudación, según informó Roll Call.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, según los registros de financiación de campaña, los congresistas republicanos que se presentan en circunscripciones reñidas recaudaron, de media, más fondos que los demócratas que defienden escaños igualmente reñidos durante los tres primeros meses de 2026.
«A los republicanos les llueven sin parar grandes cantidades de dinero oscuro procedente de intereses especiales de los multimillonarios a los que concedieron desgravaciones fiscales tras recortar billones en la sanidad de los estadounidenses con su “gran y horrible Bill”», siguió diciendo el Pelosi . «Puede que los demócratas no contemos con recursos ilimitados de los multimillonarios, pero tendremos suficiente apoyo de la base para organizarnos y conseguir una victoria rotunda que nos permita elegir a Hakeem Jeffries como presidente de la Cámara de Representantes».
