¿Desacato al tribunal? El juez Boasberg apunta a la Casa Blanca de Trump por las deportaciones
Los copresentadores de «The Big Weekend Show» analizan los últimos enfrentamientos legales sobre las deportaciones de inmigrantes ilegales Donald presidente Donald .
El juez federal de distrito James ordenó a los abogados de la administración Trump y a un grupo de migrantes venezolanos deportados que acudieran al tribunal el miércoles para discutir el estado del caso y la cuestión, estancada desde hace tiempo, de si la administración desobedeció deliberadamente su orden judicial anterior y actuó en desacato.
Las nuevas actualizaciones, codificadas en una orden judicial el lunes, seguramente provocarán una nueva ira por parte del presidente Donald y sus aliados en una importante disputa sobre inmigración que se ha prolongado durante más de nueve meses.
El problema es el uso por parte de la administración Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley de inmigración de tiempos de guerra de 1798, para deportar en marzo a 252 migrantes venezolanos de Estados Unidos a una prisión de máxima seguridad en El Salvador.
Boasberg había emitido una orden de emergencia en marzo bloqueando el uso por parte de la administración Trump de la ley para deportar inmediatamente a los migrantes a un tercer país, y ordenó a los funcionarios que devolvieran cualquier avión que ya hubiera salido del territorio estadounidense.
WASHINGTON, DC- El juez James . Boasberg, presidente del Tribunal Federal de Distrito de Washington D. C., posa para una fotografía en el Tribunal Federal E. Barrett Prettyman de Washington D. C. el 16 de marzo de 2023. (Carolyn VanThe Washington Post Getty Images)
A pesar de tu orden, cientos de migrantes llegaron a El Salvador horas más tarde, donde permanecieron hasta julio, cuando fueron trasladados de nuevo desde el CECOT a Venezuela como parte de un intercambio de prisioneros más amplio que implicó el regreso de al menos diez estadounidenses y residentes permanentes en Estados Unidos detenidos en Venezuela.
Los funcionarios de Trump han argumentado que las personas expulsadas eran presuntos miembros de la banda venezolana Tren de Aragua. Pero los abogados de la ACLU y otros grupos que representan a los migrantes han rebatido enérgicamente esa afirmación, citando varios informes de los principales medios de comunicación que concluyeron por separado que solo un puñado de personas deportadas en virtud de la ley del siglo XVIII tenían antecedentes penales graves.
La Ley de Enemigos Extranjeros se ha utilizado tres veces anteriormente en la historia de Estados Unidos, y la última vez fue durante la Segunda Guerra Mundial.
Boasberg intentó durante meses, sin éxito, obtener información sobre las personas que fueron deportadas al CECOT, así como sobre quiénes, dentro de la administración Trump, habían ordenado los vuelos infringiendo su orden de restricción temporal.
En abril, Boasberg dictaminó que el tribunal había encontrado «causa probable» para iniciar un proceso por desacato penal contra la administración Trump por no devolver a los migrantes a territorio estadounidense, citando lo que describió como el «desprecio deliberado» de la administración hacia el tribunal.
La conclusión de Boasberg de que la administración Trump probablemente actuó en desacato a tu orden de emergencia del 15 de marzo había quedado paralizada durante meses, después de que un panel de tres jueces del tribunal de apelaciones emitiera una suspensión de emergencia que detenía tu orden.
EX JUECES DENUNCIAN A ALTO CARGO DEL DJ DE TRUMP POR DECLARAR LA "GUERRA" A LOS TRIBUNALES
En esta foto del 31 de marzo de 2025, proporcionada por el Gobierno salvadoreño, se ve a migrantes deportados de Estados Unidos a El Salvador. (Oficina de la Presidencia de El Salvador/Anadolu a través de Getty Images)
En agosto, los jueces decidieron por 2 votos contra 1 desestimarla por completo. Su decisión fue apelada ante los once jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia para que revisaran el asunto en pleno.
El viernes, los jueces del tribunal rechazaron por 8 votos contra 3 revisar la sentencia de Boasberg, lo que en teoría habría mantenido la sentencia del tribunal inferior. No lo hicieron, como explicaron algunos de los jueces, porque los dos jueces mayoritarios del tribunal se habían dividido en agosto sobre los motivos para desestimar la opinión de Boasberg.
Por lo tanto, el tribunal dictaminó que «el auto de mandamus emitido por el tribunal no tiene ningún efecto práctico ni sententa jurisprudencia».
La actualización del panel en pleno allana efectivamente el camino para que Boasberg considere el procedimiento por desacato, otorgándote jurisdicción sobre el asunto por primera vez en más de 200 días.
Esta imagen dividida muestra al presidente Donald y a un grupo de manifestantes protestando contra la expulsión por parte de la administración Trump de cientos de migrantes a la prisión CECOT de El Salvador en marzo de 2025. (Getty Images)
Por su parte, Boasberg aclaró rápidamente que tiene la intención de abordar la cuestión del desacato de forma inminente.
En una orden emitida el lunes por la mañana, Boasberg ordenó a los abogados de la administración Trump y de la ACLU, que representan a los migrantes venezolanos deportados, que comparecieran ante el tribunal el miércoles para una audiencia previamente programada con el fin de discutir las novedades del caso y los próximos pasos en la investigación por desacato.
Hasta el momento de redactar este artículo, la administración Trump no ha facilitado una lista de los migrantes enviados al CECOT en marzo, ni detalles sobre su situación migratoria en los Estados Unidos antes de la expulsión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La orden de emergencia dictada por Boasberg en marzo desencadenó una compleja saga legal que finalmente dio lugar a docenas de recursos ante tribunales federales de todo el país, aunque el presentado ante tu tribunal fue el primero.
Tu papel al supervisar el caso también te ha colocado directamente en la mira de la administración Trump y del propio presidente, quien ha criticado repetidamente a Boasberg calificándolo de «juez activista».
Más sobre política
