El juez McAfee recibe una donación de campaña de 150 dólares del coacusado de Trump en el caso Fani Willis

Un coacusado en el caso de extorsión de Georgia contra el ex presidente Trump hizo una donación a la campaña de 2024 del juez Atlanta que preside el caso, según informes de prensa. 

El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, recibió 150 dólares del coacusado Ray Smith III el 25 de mayo de 2023, según los datos de la campaña presentados por Newsweek. McAfee ganó las elecciones primarias en mayo, rechazando la impugnación de un abogado de derechos civiles y locutor de radio, Robert Patillo.

McAfee es juez desde hace poco más de un año, desde que el gobernador republicano Brian Kemp lo nombró para cubrir una vacante, y ahora cumplirá un mandato completo de cuatro años a partir de enero.

Smith fue el primer coacusado que se declaró "inocente" después de que un gran jurado presentara una amplia acusación en el caso del fiscal Fani Willis contra los conspiradores del ex presidente. 

EL JUEZ TRUMP SCOTT MCAFEE GANA LAS PRIMARIAS DE GEORGIA

Smith fue acusado de 12 cargos por pedir ilegalmente a los legisladores estatales que nombraran a un conjunto diferente de electores de Georgia que emitieran sus votos a favor de Trump en el Colegio Electoral.

En 2020, Smith participó en audiencias legislativas estatales en nombre de la campaña de Trump, argumentando que era "imposible" certificar la victoria del presidente Biden. 

"Debido a las irregularidades y al abyecto fracaso del secretario de estado de este estado y de los condados a la hora de llevar a cabo adecuadamente las elecciones, es imposible -imposible- certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020", declaró entonces Smith ante el Subcomité Judicial del Senado del estado de Georgia. Argumentó que las elecciones de Georgia habían sido "defectuosas" y afirmó que los legisladores del estado tenían potestad para elegir a los electores presidenciales en caso de "irregularidades" graves en unas elecciones presidenciales. 

Smith presentó a los legisladores el caso de la campaña de Trump de que no se siguió el código electoral de Georgia en 2020 -afirmaciones desestimadas por los tribunales- y entrevistó a varios testigos presentados por el equipo de defensa de Trump.

LOS REPUBLICANOS MACHACAN LA SENTENCIA DEL JUEZ MCAFEE EN EL CASO DE FANI WILLIS, CALIFICANDOLA DE "INJERENCIA ELECTORAL

A McAfee se le asignó al azar el año pasado el caso sin precedentes contra el ex presidente y presunto candidato presidencial para 2024 GOP . 

Newsweek informó de que Smith no es el primero de la parte defensora del caso que contribuye a McAfee. Wilmer Parker III, que representa al coacusado John Eastman, donó 500 dólares a la campaña de reelección de McAfee en marzo, según el medio. 

McAfee se convirtió en uno de los jueces de más alto perfil del país después de que se revelaran en su sala pruebas demoledoras de que Willis había mantenido una relación "impropia" con el fiscal especial Nathan Wade, a quien contrató para que le ayudara a enjuiciar el caso. 

El caso contra Trump está ahora en pausa hasta que el Tribunal de Apelaciones de Georgia revise los argumentos de Trump según los cuales Willis debería ser descalificado. 

A principios de este año, McAfee permitió que Willis siguiera en el caso sólo si Wade dimitía o era destituido. En una vista probatoria de tres días, Trump y los coacusados alegaron que Willis debía ser descalificada porque mantenía una relación sentimental con Wade antes de su contratación y que se beneficiaba económicamente de su puesto en la fiscalía. Tanto Willis como Wade negaron esas afirmaciones.

CASO TRUMP GEORGIA: CINCO PUNTOS CLAVE DE LA ORDEN DEL JUEZ QUE DA UN ULTIMÁTUM A DA FANI WILLIS

En marzo, McAfee dictaminó que "ninguna de las partes fue capaz de establecer de forma concluyente mediante una preponderancia de las pruebas cuándo la relación evolucionó hasta convertirse en romántica".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Aun así, el juez dijo que "sigue existiendo un olor a mendacidad" y añadió que "las preguntas razonables sobre si la fiscal del distrito y su principal SADA [ayudante especial del fiscal del distrito], elegido a dedo, testificaron sin veracidad sobre el momento de su relación refuerzan aún más la conclusión de que existe una apariencia de incorrección y la necesidad de hacer esfuerzos proporcionales para subsanarla".

Permitió que Trump y sus coacusados recurrieran su decisión, que el Tribunal de Apelaciones de Georgia decidió aceptar en mayo.

Los alegatos orales en ese recurso están previstos para octubre. 

Smith no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.