Jonathan Turley: El fallo inconexo del juez en el caso Willis plantea más preguntas
Fox News El colaborador Jonathan Turley se unió a "America's Newsroom" para comentar su opinión sobre la decisión del juez Scott McAfee de permitir que Fani Willis siga en el caso de las elecciones de Trump si se separa del fiscal especial Nathan Wade.
Los republicanos del Congreso criticaron la última sentencia del juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Georgia, Scott McAfee, en la que se negaba a inhabilitar al fiscal del distrito Fani Willis, calificándola de "lawfare", término utilizado para describir el hecho de que un partido gobernante esgrima la ley como arma estratégica, y alegando "injerencia electoral" contra el ex presidente Trump.
"La acusación de Atlanta -como las demás- es un hachazo político destinado a salvar la campaña de Joe Biden. Esta guerra jurídica contra el presidente Trump es más propia de una república bananera que de Estados Unidos", afirmó el senador republicano Tom Cotton en una declaración a Fox News Digital.
McAfee dictaminó el viernes que Willis debía apartarse del caso de interferencia electoral, o se vería obligada a despedir al fiscal especial Nathan Wade. El juez dejó claro que los acusados que pretendían descalificar a Willis "no cumplieron con su carga de demostrar que la fiscal del distrito adquirió un conflicto de intereses real en este caso a través de su relación personal y viajes recurrentes con su fiscal principal".
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, declara durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton, en Atlanta, el 15 de febrero. (Alyssa Pointer)
El juez dijo que el acta de la vista probatoria "pone de relieve una importante apariencia de incorrección que infecta la estructura actual del equipo de acusación". Esto, dijo McAfee, tiene que eliminarse mediante una de esas dos opciones.
BIDEN-TRUMP EN MARCHA EN LA HISTÓRICA PRIMERA REVANCHA DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DESDE 1956
El representante Jim Banks, republicano de la India, respondió en la X: "El juez McAfee trabajó una vez para Fani Willis y donó a su campaña", señaló. "Yo am no me escandalizo de que no la descalificara, pero como estadounidense, estoy am decepcionado".
"¡Fani Willis es tan corrupto como el que más! ¡Es imposible que @realDonaldTrump tenga un juicio justo! Interferencia electoral!", continuó.
El mes pasado, McAfee celebró una vista probatoria de dos días para que los coacusados expusieran sus argumentos a favor de la inhabilitación de Willis, derivada de su relación con Wade y su supuesta conexión con su papel en el caso. Durante la vista, tanto Wade como Willis fueron interrogados sobre el dinero gastado durante su relación y la cronología de la misma.
En un comunicado, el senador republicano Lindsey Graham tachó de "disparatada" la decisión del juez: "Los cargos presentados por la fiscal Willis del condado de Fulton y la extraña decisión del juez de no destituirla por una evidente apariencia de incorrección refuerzan la narrativa de que existe un sistema de justicia de dos niveles para el presidente Trump y quienes le rodean."
Graham añadió: "Tengo am la esperanza de que el Senado del estado de Georgia o el fiscal general del estado investiguen este asunto", y lo calificó de "día triste para Georgia".
En una declaración a Fox News Digital, el senador John Barrasso, republicano de Wyoming, afirmó: "El pueblo estadounidense tiene muy claro lo que intentan hacer los adversarios políticos del presidente Trump. Están utilizando el sistema judicial -en función de las elecciones- con fines políticos. Nuestra nación se merece algo mejor".
El representante Ronny Jackson, republicano de Texas, escribió en X, tachando a McAfee de "otro juez con motivaciones políticas".
"La corrupción en el condado de Fulton, Georgia, es una de las peores del país", dijo la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia. "Nos pone enfermos a la mayoría de los habitantes de Georgia".
Su colega del Partido Republicano de Georgia, Mike Collins, también se pronunció sobre la decisión, escribiendo: "Breaking: El juez del condado de Fulton dice que Fani puede seguir en el caso... Siempre que despida a su novio, que ya ha facturado a los contribuyentes cientos de miles de dólares".
"No pasa nada. No hay nada que ver aquí", añadió.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los legisladores demócratas guardaron silencio sobre la decisión del tribunal.
Sin embargo, la portavoz del senador demócrata por Montana Jon Tester, Sarah Feldman, dijo en una declaración a Fox News Digital: "El senador Tester cree que todo el mundo debe recibir un trato justo y sin prejuicios en un tribunal de justicia y espera que el trato al ex presidente Trump no sea diferente. Nuestro sistema de justicia penal debe estar libre de influencias políticas, donde nadie esté por encima de la ley y todos los estadounidenses sean considerados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad."
Más de Política
