Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El juez del caso de injerencia electoral federal del ex presidente Donald Trump ordenó que se revelaran más documentos de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el ex presidente a pocas semanas de las elecciones de 2024. 

La juez federal Tanya Chutkan ordenó el jueves por la noche que se hicieran públicos documentos adicionales. 

EL ESFUERZO DE LA LÍNEA DURA GOP POR DESCENTRALIZAR LA AUTORIDAD DEL LÍDER DEL SENADO SE VE FRUSTRADO POR UN ALIADO DE MCCONNELL

trump y jack smith

El ex presidente Donald Trump , izquierda, y el abogado especial Jack Smith. (Getty Images)

Los documentos pertenecen al apéndice de pruebas en la lucha sobre si Trump tiene un nivel de inmunidad presidencial que anula los cargos contra él. 

SER HUMANO DESPRECIABLE": LOS PENSAMIENTOS DE MCCONNELL EN 2020 SOBRE EL "CANALLA" TRUMP REVELADOS EN UN NUEVO LIBRO

Chutkan citó en el auto la alegación deTrump de que la "divulgación asimétrica de las acusaciones y documentos relacionados durante la votación anticipada crea una preocupante apariencia de interferencia electoral". 

HARRIS BARNSTORMS WISCONSIN EN UNA GIRA DE UN DÍA POR LOS ESTADOS INDECISOS DIRIGIDA A LOS JÓVENES VOTANTES

Un boceto del tribunal muestra la representación legal del ex presidente Donald Trump en el tribunal

Un boceto del tribunal muestra la comparecencia de la representación legal del ex presidente Donald Trump ante la juez de distrito Tanya Chutkan en Washington, D.C., el viernes 11 de agosto de 2023. (William J. Hennessy Jr.)

Según el juez, aunque existe un interés público en que los tribunales eviten implicarse en las elecciones, "es de hecho la medida solicitada por el demandado la que corre el riesgo de socavar ese interés público".

LOS TRABAJADORES DE BOEING EN HUELGA ABUCHEAN A LA SEN. MARIA CANTWELL CRITICA TRUMP

Donald Trump habla

El equipo del ex presidente Donald Trump ha criticado la publicación de documentos antes de las elecciones. (AP Photo/Evan Vucci)

"Si el tribunal retuviera información a la que, de otro modo, el público tendría derecho a acceder únicamente por las posibles consecuencias políticas de hacerla pública, esa retención podría constituir en sí misma -o parecer- una interferencia electoral", argumentó. 

Añadió que el tribunal seguiría manteniendo las consideraciones políticas al margen de las decisiones, a pesar de la petición de la defensa. 

EL PROMOTOR DE LA LEY LAKEN RILEY CRITICA LA AFIRMACION DE BILL CLINTON SOBRE LA MUERTE DE UN ESTUDIANTE EN GEORGIA

Jack Smith

El abogado especial Jack Smith fue nombrado abogado especial en la investigación sobre el ex presidente Donald Trump . (Alex Wong/Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Cualquier argumento sobre 'lo que debe ocurrir antes o no debe ocurrir antes de las elecciones no es relevante aquí'", escribió Chutkan. 

Recibe las últimas actualizaciones de la campaña electoral de 2024, entrevistas exclusivas y mucho más en nuestro centro electoral digital Fox News .