Planned Parenthood suministra hormonas "que alteran la vida" a menores, revela el presidente de Live Action
La presidenta de Live Action, Lila Rose, expone en una grabación encubierta en "The Will Cain Show" el papel de "gallina de los huevos de oro" de Planned Parenthood en la terapia hormonal entre sexos para menores.
Una jueza federal provocó una enorme reacción de los republicanos después de que el lunes impidiera a la administración Trump cumplir una disposición de la Ley del Gran Bill que retira la financiación federal a Planned Parenthood.
Los críticos con la juez Indira Talwani dijeron que su decisión por la vía rápida de conceder a Planned Parenthood, el mayor vendedor de abortos del país, una orden de alejamiento temporal era una extralimitación extraordinaria de la autoridad judicial.
Tom Jipping, jurista de la conservadora Fundación Heritage, dijo Fox News Digital que la medida del juez estaba "obviamente fuera de lugar".
"Lo que tenemos aquí es al Congreso ejerciendo su autoridad constitucional explícita para tomar decisiones sobre el gasto, y tenemos a una juez de distrito que posiblemente intenta ejercer un poder que no tiene para obligar al Congreso a cambiar", dijo Jipping.
EL MOVIMIENTO PROVIDA SE ENFRENTA A LAS ALTAS TASAS DE ABORTO TRES AÑOS DESPUÉS DE DOBBS
Manifestantes se reúnen frente al edificio del Tribunal Supremo mientras el Tribunal escucha los alegatos orales sobre Medina contra Planned Parenthood en Washington D.C. (Kayla Bartkowski/GettyGetty Images)
Talwani, juez con sede en Boston nombrado por el ex presidente Barack Obama, dictó la orden temporal, que dura 14 días, después de que Planned Parenthood demandara al gobierno por la Ley One Big Beautiful Bill , un enorme bill fiscal y presupuestaria. La disposición privaba a Planned Parenthood de la financiación de Medicaid, lo que, según la organización sin ánimo de lucro, podría obligarla a cerrar aproximadamente 200 de sus 600 centros y privar a cerca de un millón de clientes de servicios no relacionados con el aborto.
El Congreso aprobó el bill por un estrecho margen, sin el apoyo de los demócratas, la semana pasada, y Trump lo convirtió en ley el 4 de julio.
La breve orden de Talwani, de dos páginas, llegó el mismo día en que Planned Parenthood presentó la demanda, y sólo contenía la explicación de que la organización sin ánimo de lucro había demostrado "motivos fundados" para la exención temporal.
"No sé lo rápido que lee esa juez, pero emitió su orden de restricción en un par de horas", dijo Jipping. "Eso hace que su juzgado parezca un autoservicio de comida rápida".
El senador Mike Lee, republicano por Utah, abogado y miembro del Comité Judicial del Senado, dijo que creía que la orden del juez no era un error inocente y lanzó la idea de que la Cámara podría iniciar un procedimiento de destitución contra el juez.
"Tenemos el mejor sistema judicial del mundo, pero está dirigido por humanos falibles y mortales. La gente comete errores. Pero, a menos que me esté perdiendo algo, esto no fue un error honesto", dijo Lee. "Ha sido una usurpación judicial bastante atroz del poder legislativo".
El Senador Mike Lee (R-UT) habla durante una audiencia del comité en el Dirksen Senate Office Building el 15 de enero de 2025 en Washington, D.C. Kevin Dietsch/GettyGetty Images)
Bill Shipley, ex fiscal federal que en su día representó a numerosos acusados del 6-J, sugirió en X que el Tribunal de Apelación del Primer Circuito reasignara el caso.
"La única forma de disciplinar a los jueces de distrito para que cumplan su función es sancionarlos por ignorar descaradamente los límites de su autoridad con fines partidistas", escribió Shipley.
Talwani fijó una vista para el 21 de julio en la que se estudiarán los argumentos de Planned Parenthood y de los organismos citados en la demanda, Salud y Servicios Humanos y Centros de Servicios de Medicare y Medicaid.
El Departamento de Justicia (DOJ) podría impugnar la orden mientras tanto. El jefe de gabinete del DOJ, Chad Mizelle, dijo que la orden de alejamiento del juez equivalía a una "extralimitación sin ley", y pidió al Tribunal Supremo que interviniera.
La orden se dictó en respuesta a que Planned Parenthood alegara en su demanda que el bill presupuestaria del Congreso iba dirigido inconstitucionalmente contra Planned Parenthood porque practica abortos.
Las delegaciones de Planned Parenthood en Texas colaboraron con una organización nacional para crear una guía que elimina a las mujeres de las discusiones sobre el embarazo. (SAUL AFP vía Getty Images)
Los detractores del aborto han centrado su energía en debilitar a Planned Parenthood en los años transcurridos desde que el Tribunal Supremo anuló el caso Roe contra Wade, y la aprobación del bill presupuestaria supuso un éxito histórico para ellos. Algunos dijeron recientemente a Fox News Digital que era uno de los varios pasos que necesitaban dar para abordar el hecho flagrante de que los abortos siguen siendo frecuentes e incluso podrían estar aumentando.
Los abogados de Planned Parenthood dijeron que Medicaid no cubre el aborto y que privar a Planned Parenthood de sus cientos de miles de dólares en reembolsos de Medicaid haría que más de la mitad de sus clientes perdieran el acceso a servicios que no incluyen el aborto.
El cáncer y las infecciones de transmisión sexual no se detectarían, especialmente en el caso de las personas con bajos ingresos, y se producirían más embarazos no deseados por falta de acceso a la anticoncepción, dijeron los abogados de Planned Parenthood.
"Las consecuencias adversas para la salud pública de la Disposición de Desfinanciación serán graves", escribieron los abogados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Algunos demócratas celebraron la orden de Talwani, pero no abordaron su legalidad.
La representante de la minoría en la Cámara de Representantes, Katherine Clark, demócrata de Massachusetts, dijo en Bluesky que el juez de su estado había dado "algunas buenas noticias" a las personas que han confiado en la atención sanitaria de Planned Parenthood.
"Pero no te equivoques: nuestra lucha está lejos de haber terminado", escribió Clark .
Más de Política
