«Todos los tribunales te han dado la razón»: la jueza del Tribunal Supremo Elena Kagan se enfrenta al fiscal general adjunto de EE. UU., John , en un caso sobre la ciudadanía por nacimiento
La jueza Kagan arremetió contra el fiscal general adjunto de EE. UU., John , por el decreto sobre la ciudadanía por nacimiento, y señaló que este aún no ha prosperado en ningún tribunal federal, ni siquiera en los casos juzgados por jueces nombrados por Trump.
FIRST ON FOX: La frustración de la jueza Elena Kagan llegó al límite tras la filtración del dictamen del caso Dobbs en 2022, lo que la llevó, según se dice, a gritarle «tan fuerte» al juez Stephen Breyer que «la pared temblaba», según comentaron los observadores, según un nuevo libro.
El próximo libro de la autora conservadora y Fox News , Mollie Hemingway , titulado «Alito» —del que Fox News ya ha publicado una reseña y cuyo lanzamiento está previsto para el martes —, detalla el incidente y otros momentos tensos relacionados con la filtración, que desencadenó oleadas de protestas y amenazas de muerte contra the five jueces the five de los que se esperaba que revocaran la sentencia Roe ese año.
La profunda división del Tribunal Supremo sobre el aborto ya era evidente en aquel momento, pero el libro revela que el bloque liberal, que solía mostrarse unido, también estaba fracturado.
Hemingway escribió que Kagan, Obama , se enfrentó airadamente a Breyer, Clinton , en mayo de 2022 a puerta cerrada, después de que al menos un juez, Samuel Alito, hubiera pedido a sus colegas liberales que aceleraran la redacción de su voto particular debido a amenazas a la seguridad. Según Hemingway, Breyer era el más propenso a aceptar la petición de Alito.
La jueza Elena Kagan y el juez jubilado Stephen Breyer (Erin Schaff, EvanGetty Images)
«Aunque no había dicho que fuera a complacer a los jueces cuyas vidas corrían peligro al emitir un voto particular, [Breyer] era el miembro del bloque liberal más dispuesto a hacerlo», escribió Hemingway. «Ferozmente liberal en su jurisprudencia y en total desacuerdo con la decisión mayoritaria, no obstante era un caballero y un amigo para todos en el Tribunal. Kagan le recriminó a Breyer que no se plegara a la mayoría, gritando tan fuerte, según notaron los observadores, que “la pared temblaba”».
Fox News se puso en contacto con los representantes de Breyer y con la oficina de prensa del Tribunal Supremo para recabar sus comentarios sobre el libro.
Las amenazas a la seguridad en aquel momento eran graves, ya que los manifestantes que apoyaban el acceso al aborto solían presentarse en las casas de los jueces conservadores. Poco después de la filtración, el fiscal general Merrick Garland ordenó al Servicio de Alguaciles de EE. UU. que proporcionara seguridad a tiempo completo a todos los jueces, pero fue objeto de críticas porque las autoridades no detuvieron a los manifestantes a pesar de que existe una ley que prohíbe «montar piquetes o manifestarse» cerca de la casa de un juez federal con el fin de influir en una decisión judicial.
En junio de 2022, antes de que el Tribunal Supremo dictara su sentencia, un sospechoso armado con una pistola, un cuchillo y herramientas para allanar viviendas fue detenido cerca de la casa Brett juez Brett . Nicholas Roske, que ahora se hace llamar Sophie, se declaró posteriormente culpable de intento de asesinato de un juez del Tribunal Supremo y recibió una controvertida condena de ocho años de cárcel, contra la que el Departamento de Justicia ha presentado un recurso.
El autor del intento de asesinato del juez Kavanaugh, condenado a ocho años de cárcel
El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito. (Erin Schaff/The New York Times AP)
«Mientras las protestas seguían, los Alito fueron trasladados a un lugar seguro», escribió Hemingway. «La jueza Barrett tuvo que ponerse un chaleco antibalas delante de sus hijos, la mayoría de los cuales aún vivían en casa».
Según el libro, el tenso intercambio entre Kagan y Breyer, que tenía previsto jubilarse en junio de 2022, se produjo tras una reunión de la sala celebrada el 12 de mayo. A estas reuniones, que se celebran periódicamente, solo asisten los nueve magistrados. Hemingway, autor del libro basado en entrevistas con los magistrados y decenas de personas más, afirmó que, en ese momento, el dictamen mayoritario llevaba meses listo y solo quedaban pendientes los dictámenes discrepantes.
Hemingway no reveló los nombres de los jueces con los que había hablado, ya que lo habían hecho de forma extraoficial, pero le dijo a Fox News que había hablado con la mayoría de ellos.
«Alito pidió a los magistrados disidentes que dieran prioridad a terminar sus opiniones disidentes porque retrasar la decisión suponía una amenaza para la seguridad», escribió Hemingway. «Los partidarios del aborto tenían motivos para acabar con la vida de uno o varios de los magistrados de la mayoría para cambiar el resultado. Los disidentes se mostraron reticentes. [El magistrado Neil] Gorsuch tomó la palabra y les pidió una fecha para saber cuándo tendrían todo listo. No le dieron ninguna fecha».
Fox News , Mollie Hemingway, durante una Fox News . (Fox News )
El histórico fallo, que anuló la sentencia Roe por 5 votos contra 4 y ratificó por 6 votos contra 3 una ley de Misisipi que prohibía la mayoría de los abortos a partir de las 15 semanas de embarazo, se hizo público el 24 de junio de 2022. Un reportaje de investigación del New York Times detallaba un esfuerzo interno liderado por el presidente del Tribunal Supremo, John —el único conservador que se opuso a derogar Roe— y Breyer para convencer a un conservador en los meses previos a la decisión. Según el medio, Breyer había puesto sus ojos en el juez Brett .
EL MOVIMIENTO PRO-VIDA SE ENFRENTA A LAS ALTAS TASAS DE ABORTO TRES AÑOS DESPUÉS DE DOBBS
El libro de Hemingway arroja nueva luz sobre esas deliberaciones internas, que tuvieron lugar en un contexto de creciente polarización en torno a la lucha por el caso Roe, que se prolongó durante décadas.
«Todo el mundo sabía que la filtración suponía un grave riesgo para la seguridad de los jueces. Como las sentencias no entran en vigor hasta que se dictan oficialmente desde el estrado, la muerte de un juez antes de ese momento podría alterar el resultado. La amenaza de asesinato aumentó drásticamente».
El borrador del dictamen del Tribunal Supremo, redactado por Alito, se publicó el 2 de mayo en Politico, lo que supuso una flagrante violación de las normas del alto tribunal. La identidad de la persona que filtró la información sigue siendo desconocida hasta el día de hoy.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«En las semanas siguientes, cientos de centros de ayuda al embarazo, iglesias y organizaciones provida fueron objeto de actos de vandalismo, y algunos incluso fueron incendiados», escribió Hemingway al referirse a las consecuencias.
Más sobre política
