Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

El Senado votó el jueves 51-49 para confirmar a Kash el como director FBI . 

El senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky, votó "sí" a la confirmación del incendiario conservador, mientras que las moderadas Lisa Murkowski, republicana de Alaska, y Susan Collins, republicana de Maine, votaron "no". 

La votación para invocar el bloqueo y comenzar dos horas de debate sobre el candidato fue aprobada por 51 votos a favor y 47 en contra a primera hora del jueves. 

Los miembros del Comité Judicial del Senado votaron a principios de este mes, 12 contra 10, a favor de que Patel se sometiera a votación en el pleno. 

Aun así, Patel se enfrentaba a un camino más difícil hacia la confirmación, incluso en la cámara de mayoría republicana, después de que los demócratas del panel utilizaran su peso político para retrasar la votación de confirmación de Patel a principios de este mes. 

EL CANDIDATO DE TRUMP A DIRECTOR FBI KASH PATEL, RECIBE EL APOYO DE UN SENADOR CLAVE GOP

Kash Patel

Kash Patel, elegido por el presidente Donald Trump para ser director del FBI, comparece ante el Comité Judicial del Senado para su audiencia de confirmación en el Capitolio de Washington, D.C., el 30 de enero. AP Photo. Scott Applewhite)

El principal demócrata del poder judicial Dick Durbin, afirmó en el pleno del Senado que Patel había estado detrás de los recientes despidos masivos en el FBI, citando lo que describió como informes de denunciantes "altamente creíbles" que indicaban que Patel había dirigido personalmente la purga en curso de empleados FBI antes de su confirmación.

Pero los republicanos del Senado lo refutaron tajantemente, calificando la acusación de intento infundado y políticamente motivado de retrasar la confirmación de Patel, y un asesor de Patel calificó la afirmación de Durbin de rotundamente falsa.

Esta persona dijo a Fox News Digital que Patel voló a casa, a Las Vegas , tras su audiencia de confirmación y que "había estado sentado esperando a que se desarrollara el proceso".

Patel, un vociferante opositor a las investigaciones sobre el presidente Donald Trump y que estuvo al frente de las denuncias de fraude electoral de Trump en 2020, prometió durante su audiencia de confirmación el mes pasado que no se dedicaría a retribuir políticamente a los agentes que trabajaron en el caso de los documentos clasificados contra Trump y otros asuntos políticamente delicados.

Pero su confirmación se produce en un momento en que las actividades, la dirección y las decisiones de personal del FBIestán siendo objeto de un minucioso escrutinio en busca de indicios de politización o represalias.

Pam Bondi, un agente FBI y Donald Trump en una imagen dividida

La fiscal general Pam Bondi y el presidente Donald Trump han prometido reformar el FBI y acabar con la "militarización" política de las fuerzas del orden. Getty Images | iStock)

Miles de agentes FBI y sus superiores recibieron la orden de rellenar un cuestionario en el que se detallaban sus funciones en la investigación del 6 de enero, lo que suscitó preocupación por posibles represalias o venganzas. 

Un grupo de agentesFBI presentó este mes una demanda de urgencia para bloquear la identificación pública de los agentes que trabajaron en las investigaciones del 6 de enero, en un intento de evitar lo que describieron como posibles represalias contra el personal implicado. 

"No habrá politización en el FBI", dijo Patel a los legisladores durante su audiencia de confirmación. "No habrá acciones retributivas".

Pero cumplir esa promesa podría resultar complicado. 

Este mes, Trump dijo a los periodistas que tiene intención de despedir a "algunos" de los miembros FBI implicados en los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021, calificando de "corruptas" las acciones de los agentes, aunque se abstuvo de dar más detalles sobre cómo había llegado a esa conclusión.

"Teníamos algunos agentes corruptos", dijo Trump a los periodistas, y añadió que "esas personas se han ido, o se irán, y se hará rápidamente y de forma muy quirúrgica."

La Casa Blanca no ha respondido a las preguntas sobre cómo ha llegado a esa conclusión, ni sobre el número de personal que podría verse afectado, aunque un juez federal de Washington D.C. aceptó estudiar la demanda.

4 DE LOS MAYORES ENFRENTAMIENTOS ENTRE PATEL Y LOS DEMÓCRATAS DEL SENADO EN SU AUDIENCIA DE CONFIRMACIÓN

Y en otro mensaje destinado a tranquilizar a los senadores, Patel dijo que no le parecía factible exigir una orden judicial a las agencias de inteligencia para vigilar a ciudadanos estadounidenses sospechosos de estar implicados en asuntos de seguridad nacional, refiriéndose a la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA).

"Exigir una orden judicial para examinar esa información en tiempo real no se ajusta a la exigencia de proteger a los ciudadanos estadounidenses", dijo Patel. "Es casi imposible hacer que eso funcione y sirva a la misión nacional, sin fallos".

Patel presta juramento para declarar ante el Senado

Patel se ha enfrentado a una fuerte oposición demócrata durante todo el proceso de confirmación. (Mandel AFP vía Getty Images)

"Consigue una orden judicial" se había convertido en un grito de guerra de los conservadores de derechas preocupados por la privacidad de los ciudadanos estadounidenses, y casi hizo descarrilar por completo la reautorización del programa de vigilancia. Patel dijo que se ha hecho un uso indebido del programa, pero no es partidario de obligar a los investigadores a acudir a los tribunales y alegar su caso antes de poder intervenir las comunicaciones telefónicas de cualquier ciudadano estadounidense. 

Patel desempeñó varios cargos de seguridad nacional durante la primera administración de Trump: jefe de gabinete del secretario de Defensa en funciones Chris Miller, asesor principal del director en funciones de inteligencia nacional y funcionario del Consejo de Seguridad Nacional. 

EX-FUNCIONARIOS DE TRUMP RECHAZAN LA ALEGACIÓN DEL DENUNCIANTE DE QUE EL CANDIDATO A DIRECTOR FBI KASH PATEL, ROMPIÓ EL PROTOCOLO DE REHENES

Trabajó como asesor principal en materia de contraterrorismo para el ex presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, donde luchó por desclasificar registros que, según él, demostrarían que la solicitud del FBI de una orden de vigilancia del asesor de la campaña de Trump en 2016, Carter Page, era ilegítima, y trabajó como fiscal de seguridad nacional en el Departamento de Justicia. 

El logotipo FBI , los disturbios en el Capitolio de EEUU y la chaqueta de un agente FBI se ven en este grupo de fotos de AP Images. (Crédito de la foto AP Images/Emma Woodhead, Fox News Digital)

Trump ha llamado a Patel el hombre adecuado para limpiar el FBI. (iStock)

En comentarios públicos, Patel ha sugerido que volvería a centrar el FBI en la aplicación de la ley y lo alejaría de cualquier implicación en decisiones judiciales. 

En un reciente artículo de opinión en el Wall Street Journal, sugirió que sus dos principales prioridades son "dejar que los buenos policías sean policías" y la transparencia, que describió como "esencial".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Si me confirman, me centraré en agilizar las operaciones en la sede central, reforzando al mismo tiempo la presencia de agentes de campo en todo el país", escribió Patel. "La colaboración con las fuerzas de seguridad locales es crucial para cumplir la misión del FBI".

Y continuó: "Los miembros del Congreso tienen cientos de peticiones sin respuesta al FBI. Si me confirman, seré un firme defensor de la supervisión del Congreso, garantizando que el FBI opera con la apertura necesaria para reconstruir la confianza, simplemente respondiendo a los legisladores."