Titulares destacados de Fox News del 26 de septiembre
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en FoxNews.com.
El Gobierno de Trump anunció el viernes que iba a cancelar 810 millones de dólares en gastos aprobados por el Congreso destinados a programas para inmigrantes ilegales, iniciativas de diversidad y otras medidas que, según el Gobierno, no benefician a los ciudadanos estadounidenses.
Para recuperar los fondos, el presidente Donald Trump recurrió a una «rescisión discrecional», una maniobra presupuestaria que, según el poder ejecutivo, entra dentro de sus competencias, pero que, según el Congreso y la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), excede las competencias del presidente.
La gran mayoría de los recortes, unos 567 millones de dólares, se dirigieron a programas del Departamento de Salud y Servicios Sociales que proporcionaban financiación a organizaciones no gubernamentales que prestaban apoyo a refugiados, solicitantes de asilo y otras personas sin ciudadanía.
La Casa Blanca también quiere retirar 25 millones de dólares destinados a programas educativos para estudiantes migrantes, alegando que se utilizaban para financiar cosas como «una cumbre de jóvenes LGBT» y «talleres de terapia para latinx».
La mayoría de los recortes se centraron en los programas de Sanidad y Servicios Sociales. (Chip Somodevilla/Getty Images/Archivo)
Los programas que el Gobierno ha calificado como «Educación Internacional Woke» también han sido objeto de recortes por valor de 70 millones de dólares. La Casa Blanca ha dicho que esa financiación sirve para traer a Estados Unidos a estudiantes y profesores extranjeros y que, en algunos casos, ha financiado tesis doctorales sobre «la creación de comunidades queer y trans en otros países».
Entre los demás programas que se han eliminado se encuentran una oficina del Ministerio de Justicia dedicada a reducir las tensiones raciales, una iniciativa de desarrollo empresarial para emprendedores pertenecientes a minorías, los servicios de asesoramiento del Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano y una serie de subvenciones del Ministerio de Salud y Servicios Sociales que el Gobierno calificó de «absolutamente perjudiciales y descaradamente ideológicas».
En el comunicado de la Casa Blanca sobre las cancelaciones se señalaba que varias de las organizaciones están dirigidas por antiguos funcionarios del Gobierno del presidente Barack Obama .
La senadora Susan Collins, republicana por Maine, que se enfrenta a una dura campaña de reelección, condenó los recortes de Trump y los calificó como «el intento más reciente de esta Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) de socavar la potestad constitucional del Congreso en materia presupuestaria».
La senadora « Susan » Collins, republicana por Maine, acusó a la administración Trump de socavar la potestad constitucional del Congreso en materia presupuestaria. (CJ Gunther/Getty Images/Archivo)
En el marco de la última rescisión presupuestaria, la Casa Blanca propuso cancelar la financiación hacia el final del ejercicio fiscal federal, el 30 de septiembre.
Collins argumentó que esto fue intencionado por parte de la administración Trump, ya que, si el dinero no se gasta antes del 30 de septiembre, caduca antes de que termine el plazo de revisión de 45 días del Congreso.
Además, la Cámara de Representantes estará en receso hasta las elecciones de noviembre, lo que hace que sea prácticamente imposible que el Congreso reaccione.
«La Oficina de Responsabilidad Gubernamental, que es independiente, ha llegado a la conclusión de que las rescisiones arbitrarias son ilegales y no las permite la Ley de Control de Retenciones», dijo Collins en un comunicado. «Voy a trabajar con mis colegas para hacer frente a estas acciones ilegales».
Russell Vought, director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, dijo que la Ley de Control de Retenciones no prohíbe al presidente anular fondos cuando se acerca el final de un ejercicio fiscal. (Jason Andrew /Bloomberg vía Getty Images/Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según un resumen del Servicio de Investigación del Congreso (CRS), la OMB bajo el mandato de Trump ha argumentado que la Ley de Control de la Retención de Fondos no prohíbe explícitamente al presidente retirar fondos cuando se acerca el final del ejercicio fiscal. El director de la OMB, Russ Vought, lo ha repetido en varias ocasiones.
En ese mismo resumen del CRS se decía que la GAO ha comparado las «rescindiciones parciales» con un veto por partidas presupuestarias, lo que permitiría a un presidente eliminar partes de una ley sin la aprobación del Congreso, una facultad que el Tribunal Supremo declaró inconstitucional.
Hace un año, Trump promulgó la primera revocación «de bolsillo» en casi 50 años, con el objetivo de cancelar 4.9 mil millones de dólares en ayuda exterior aprobada por el Congreso. El Tribunal Supremo se negó a bloquear la medida, alegando la autoridad del presidente en materia de asuntos exteriores, aunque permitió que el litigio siguiera su curso.
La última derogación de una ley de última hora se produjo bajo el mandato del expresidente Jimmy Carter, quien la propuso mucho antes de que venciera el plazo de 45 días para la revisión del Congreso.
