Trump está «totalmente centrado» en la reforma sanitaria: senador Mullin
El senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, aplaude al «hombre de negocios» que hay en el presidente Donald por comprender la importancia de dar prioridad al sector sanitario privado en «The Will Show».
Un grupo bipartidista de senadores está a punto de alcanzar un acuerdo definitivo para hacer frente al aumento de los costes sanitarios, pero la cuestión de las restricciones más estrictas que impiden los abortos financiados con fondos públicos sigue siendo un obstáculo importante para cerrar el acuerdo.
El grupo de trabajo, liderado por los senadores Susan , republicana por Maine, y Bernie ,Ohio, ha celebrado varias reuniones desde que a finales del año pasado fracasaran las propuestas partidistas enfrentadas para prorrogar o sustituir las subvenciones mejoradas a las primas de Obamacare que habían expirado.
Ahora, están a punto de dar a conocer su plan y han comenzado a compartir cómo sería exactamente el marco general. Pero, si bien vender las bases de la última idea para abordar la atención médica será una cosa, superar el tema de los abortos financiados por los contribuyentes será otra muy distinta.
El senador Bernie ,Ohio, presentó un marco largamente gestado para un plan bipartidista destinado a abordar la cuestión de la asistencia sanitaria, pero el tema de los abortos financiados con dinero de los contribuyentes sigue amenazando con hacer fracasar el acuerdo. (KaylaGetty Images)
La Enmienda Hyde, que establece que el dinero de los contribuyentes no puede financiar abortos, ha resultado ser un punto conflictivo para ambos partidos. Los republicanos del Senado argumentan que Obamacare no cumple completamente con la ley, mientras que los demócratas del Senado sostienen que no es necesario realizar modificaciones a la ley vigente desde hace mucho tiempo.
«No hay desacuerdo en que no debería haber financiación federal para el aborto», dijo Moreno. «Nadie en ninguno de los dos bandos quiere volver a debatir esa cuestión. Así que ya hemos superado ese obstáculo. El siguiente obstáculo es la disputa sobre si eso es lo que realmente está ocurriendo hoy en día con [Obamacare]».
«Hay un grupo de personas, muy buenas personas, que dicen que está sucediendo, y hay otro grupo de personas, también buenas personas, que dicen que no está sucediendo», continuó. «Así que tenemos que resolver eso».
El presidente Donald habla durante la entrega de la Medalla de Defensa Fronteriza Mexicana en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, el 15 de diciembre de 2025. (EvelynReuters )
Esa arruga, en particular, se vio amplificada por el presidente Donald , quien a principios de esta semana instó a los republicanos de la Cámara de Representantes a «ser un poco flexibles» en lo que respecta a la Enmienda Hyde. Esa declaración provocó una reacción negativa por parte de los republicanos del Senado, quienes argumentaron que no había margen para la flexibilidad en este tema.
Moreno no dijo si el plan actual abordaba la cuestión de Hyde, pero expuso cómo sería el esqueleto del marco que han construido los senadores.
Se desarrollaría a lo largo de dos años y actuaría más como una solución temporal que como un puente permanente, lo que, según señaló Moreno, sería crucial para vender el plan a sus colegas republicanos.
La senadora Susan , republicana por Maine, está trabajando con un grupo de senadores demócratas y republicanos para desarrollar un plan que aborde la expiración de los subsidios de Obamacare. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)
«Eso es algo fundamental que tengo que convencer a mis colegas para que lo entiendan, ya que odian Obamacare, odian la política y dicen: "Dediquemos dos años a ofrecer al pueblo estadounidense una asistencia sanitaria realmente asequible y a resolver este problema para las personas que van a sufrir como consecuencia de no disponer de estos créditos fiscales mejorados para las primas"», afirmó Moreno. «Ellos no causaron el problema, fueron los políticos quienes lo causaron».
En primer lugar, su plan ampliaría las subvenciones durante dos años y prolongaría el periodo de inscripción abierta para el mercado de Obamacare hasta el 1 de marzo.
Durante el primer año, se añadiría un límite de ingresos, que se eliminó cuando se aumentaron las subvenciones bajo el mandato del expresidente Joe Biden, al 700 % del nivel federal de pobreza. También se exigiría el pago de una prima mínima de 5 o 60 dólares como método de prevención del fraude. A ello se sumaría una multa de 100 000 dólares para las compañías de seguros que «provocaran deliberadamente un fraude y contrataran a [alguien] sin su consentimiento».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En el segundo año, las personas tendrían la opción de seguir con los subsidios o cambiar su plan de cobertura a favor de una cuenta de ahorros para la salud (HSA), una demanda clave de los republicanos y Trump.
Su plan también restablecería los pagos de reducción de costos compartidos, «lo que, según [la Oficina Presupuestaria del Congreso], reduciría las primas para todos los que participan en el intercambio en un 11 %», dijo Moreno.
Más sobre política
