Los estadounidenses se preparan para un aumento de las primas de los seguros médicos ante la próxima expiración de las ayudas de Obamacare
El diputado Tom , demócrata por Nueva York, y el diputado Brian , republicano por Pensilvania, participan en el programaFox News para hablar sobre las preocupaciones en torno a la asequibilidad de la asistencia sanitaria, ahora que los subsidios de Obamacare están a punto de caducar.
Los legisladores se enzarzaron en una dura batalla por las ayudas de Obamacare durante la última parte del año y, al final, ninguna de las partes salió ganando.
Los demócratas del Senado provocaron el cierre más largo de la historia del Gobierno en un intento por centrar el debate en el Congreso en la sanidad, y los republicanos aceptaron hablar del tema abiertamente. Y tanto los republicanos como los demócratas tuvieron la oportunidad de impulsar sus propios planes partidistas. Ambos fracasaron.
Ahora, las ayudas van a caducar el miércoles, lo que provocará subidas de precios para decenas de millones de estadounidenses que dependían de esas ayudas.
El líder demócrata del Senado, Chuck , a la izquierda, y el líder de la mayoría del Senado, John , a la derecha, no se ponen de acuerdo sobre cómo solucionar el problema de las ayudas de Obamacare, que van a caducar el 31 de diciembre. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Cuando los legisladores vuelvan la primera semana de enero, la sanidad será una de las principales preocupaciones para muchos en el Senado. Pero cualquier intento de reactivar o sustituir por completo las ayudas podría quedar, por un tiempo, en un segundo plano frente a la pugna por la financiación del Gobierno que se avecina de cara a la fecha límite del 30 de enero.
Cuando le preguntaron si le decepcionaba que los legisladores no hubieran podido resolver, al menos a corto plazo, el tema de las ayudas, el senador Josh , republicano por Misuri, se mostró más preocupado por las personas que tendrían que hacer frente a un aumento de los costes.
«Creo que a quienes más les va a decepcionar esto es a la gente cuyas primas van a subir dos o tres veces», dijo Hawley. «Así que no pinta bien».
Las subidas en las primas serán variables para los aproximadamente 20 millones de estadounidenses que dependen de ellas, dependiendo de la edad, los ingresos y otros factores. En términos generales, se espera que los gastos que debe pagar de su bolsillo una persona se dupliquen al caducar el crédito, según la Fundación Kaiser Family.
Este centro de estudios sobre sanidad, de carácter no partidista, ofreció una visión más amplia del impacto desigual que tienen los aumentos en el coste de las primas en un informe publicado a finales del mes pasado. Según este informe, que tiene en cuenta un montón de factores —como el lugar donde vive cada persona, su rango de edad y su situación con respecto al umbral de la pobreza—, algunos podrían sufrir subidas de precios de hasta el 361 %.
El senador Josh , republicano por Missouri, presentó el bill bipartidista bill una rueda de prensa el martes. (ValerieBloomberg Getty Images)
Aunque los planes por separado de los republicanos y los demócratas del Senado no lograron salir adelante —a pesar de que cuatro republicanos se pasaron al bando contrario para apoyar el plan Chuck líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York)—, los legisladores están trabajando juntos para encontrar una solución.
Hay dos planes que están ganando terreno en la Cámara de Representantes. El plan GOPse debatió en el pleno a principios de este mes, pero no aborda la cuestión de los créditos fiscales que están a punto de caducar. Por otro lado, hay un plan bipartidista que propone una prórroga de tres años de las ayudas, similar al plan de los demócratas del Senado, y que está listo para someterse a votación.
Esta última opción, y el impulso bipartidista que tiene, hace que algunos demócratas tengan la esperanza de que una prórroga de tres años pueda tener alguna oportunidad en la cámara alta.
«También diré que el rayo de esperanza es que, si buscamos un acuerdo bipartidista que pueda aprobarse en el Congreso, no hace falta buscar más allá de la prórroga de tres años de las ayudas que va a aprobar la Cámara de Representantes», declaró el senador Brian ,Hawaii, a Fox News . «No hace falta seguir negociando. Ese bill salir adelante, si sirve para aliviar a los contribuyentes, y si sale adelante, pues ahí tenemos nuestra solución».
El senador Brian ,Hawaii, y muchos senadores demócratas tienen la esperanza de que el impulso bipartidista que se está gestando en la Cámara de Representantes para prorrogar tres años más las ayudas de Obamacare que están a punto de caducar se traslade al Senado, donde un plan similar ya ha fracasado. (Bill Clark Call, Inc. a través de Getty Images)
Sin embargo, el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, se ha mantenido firme en su postura en contra de una simple prórroga de los créditos.
Argumentó que una prórroga sin más por tres años sería «un derroche de 83 mil millones de dólares» y que carece de todas las reformas que quieren los republicanos, como volver a establecer un límite de ingresos, añadir medidas contra el fraude y reafirmar las disposiciones que impedirían que el dinero de los contribuyentes se destine a financiar abortos.
«Bueno, creo que, como mínimo, dependiendo de si la Cámara de Representantes nos envía algo, habría un nuevo proyecto disponible», dijo Thune. «Y si hay algún acuerdo bipartidista sobre un plan, entonces, ya sabes, es posible que pudiéramos… obviamente tendría que ser algo que creamos que la Cámara de Representantes podría aprobar y que el presidente firmaría».
«Pero no descarto nada, supongo que eso es lo que quiero decir», siguió diciendo. «Pero ya sabes, no va a haber una prórroga de tres años de un programa fallido que está plagado de fraude, despilfarro y abusos».
Los demócratas del Senado están dispuestos a negociar un plan bipartidista, algo que ya está en marcha después de que los senadores Susan , republicana por Maine, y Bernie ,Ohio, se reunieran con otros legisladores antes de marcharse Washington, D.C., a principios de este mes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero los demócratas también están dejando claro que no están dispuestos a ceder en algunas de las exigencias de los republicanos.
«Digámoslo así: los republicanos me están pidiendo reunirse conmigo, y yo les digo que les escucharé; ya sabes, he dejado claro cuál creo que es el único enfoque práctico, y desde luego no voy a aceptar que se vendan seguros de mala calidad», dijo el senador Ron Wyden, demócrata por Oregón.
