Terrence Bradley parece murmurar "joder" cuando se enfrenta a los textos sobre la aventura de Fani Willis
Terrence Bradley, ex socio del fiscal especial Nathan Wade y testigo estrella de la defensa contra el fiscal del distrito Fani Willis, pareció murmurar un "caramba" cuando se le confrontó con sus mensajes de texto que contradecían el testimonio de Willis.
El ex socio de un bufete de abogados y abogado de divorcios Terrence Bradley declaró el martes bajo juramento sobre lo que sabía acerca de la relación personal entre el fiscal del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, y el fiscal especial Nathan Wade. Bradley subió al estrado después de que el juez Scott McAfee determinara que Bradley no podía alegar el privilegio abogado-cliente.
Bradley, al ser interrogado bajo juramento, dijo que no podía recordar varios detalles y plazos sobre las conversaciones que mantuvo con su antiguo cliente Wade acerca de la relación sentimental de éste con Willis.
En un momento dado, la abogada defensora Ashleigh Merchant hizo referencia a unos mensajes de texto entre ella y Bradley en los que le preguntaba si creía que la relación había empezado antes de que Willis contratara a Wade en 2021. Bradley respondió "absolutamente" en el intercambio de mensajes de texto.
Cuando el martes se le mostró en el tribunal un registro de esos mensajes, Bradley pareció murmurar "joder". Pero luego dijo que estaba "especulando" con esos comentarios.
EL TESTIMONIO DE FANI WILLIS FUE "BELIGERANTE" Y PUDO DAÑAR SU CREDIBILIDAD, DICE EL EX FISCAL
Fani Willis, fiscal del condado de Fulton, Georgia, está acusada de mantener una relación sentimental "impropia" con el fiscal especial Nathan Wade. (Getty Images)
El abogado Richard Rice preguntó después a Bradley si tenía por costumbre transmitir "mentiras sobre sus amigos".
"¿Dices mentiras sobre tus amigos? ¿Sobre un caso de importancia nacional?" preguntó Rice.
"Podría haber tenido, no lo sé", respondió Bradley.
Bradely dijo que no podía recordar detalles clave o información específica más de dos docenas de veces en el testimonio de aproximadamente dos horas que prestó el martes ante el Tribunal Superior del Condado de Fulton. También dijo que sólo había hablado una vez con Wade sobre su relación con Willis.
Este mes, Bradley evitó responder a ciertas preguntas, alegando el privilegio abogado-cliente. McAfee dijo que celebraría una reunión "a puerta cerrada" con Bradley para determinar si sus afirmaciones sobre el privilegio son exactas. Dijo que parecía que Bradley podía haber hecho un uso indebido del privilegio abogado-cliente.
Bradley es el antiguo socio del bufete de abogados de Wade, a quien se acusa de haber tenido una aventura que benefició económicamente a Willis después de que ésta le contratara para que le ayudara a enjuiciar el caso de injerencia electoral contra el ex presidente Donald Trump.
El martes, Bradley dijo que hacía dos años que no hablaba con Wade, después de haber sido amigos durante más de 10 años.
Terrence Bradley, abogado de divorcios y ex socio de Nathan Wade, declara durante una vista sobre acusaciones de mala conducta contra Fani Willis, fiscal del distrito del condado de Fulton, en el juzgado del condado de Fulton, Atlanta, el martes. (Brynn Anderson/Pool/AFP vía Getty Images)
Bradley se había negado a responder a algunas de las preguntas formuladas por el abogado defensor sobre lo que sabía de la relación entre Wade y Willis y cuándo lo supo, alegando el privilegio abogado-cliente. Bradley, durante un breve período, fue abogado de Wade durante el divorcio de éste.
Tras la reunión a puerta cerrada, McAfee determinó que el testimonio de Bradley no estaba amparado por el secreto profesional, lo que condujo al testimonio del martes, que probablemente sea la última entrega de las audiencias probatorias antes de que ambas partes presenten sus alegatos finales el viernes.
Los abogados de Trump y sus coacusados, que acusan a Willis de haber tenido una aventura "impropia" con Wade, intentarán relacionar las pruebas de que Willis y Wade mintieron sobre cuándo comenzó su relación y, por tanto, deberían ser descalificados del caso.
A principios de este mes, el padre de Willis, John C. Floyd III, subió al estrado y confirmó lo que Willis declaró: que su padre le enseñó a tener siempre a mano grandes cantidades de dinero en efectivo. Dijo que fue con esos fondos con los que reembolsó a Wade los viajes de lujo, y que por eso no tenía constancia de los pagos.
Floyd también dijo que no conoció a Wade hasta 2023 y que no sabía que su hija tenía una relación sentimental con Wade hasta hace unas siete semanas, cuando se presentaron por primera vez en los tribunales las acusaciones de incorrección de Willis.
Durante su relación sentimental, que terminó el verano pasado, Wade y Willis fueron de vacaciones a la región vinícola de California, al Caribe y a otros destinos.
Michael Roman, agente político del Partido Republicano y coacusado en el caso Trump, alegó primero que Willis tenía un conflicto de intereses en el caso porque se benefició económicamente de la contratación de su amante. Cuatro coacusados han hecho acusaciones similares.
El quid de la cuestión de la defensa es si puede demostrar con un rastro de dinero que Willis tiene un conflicto de intereses en el caso contra Trump y, por tanto, debe ser inhabilitado.
GEORGIA DA FANI WILLIS NO TESTIFICARÁ POR SEGUNDO DÍA SOBRE SU RELACIÓN "IMPROPIA" CON NATHAN WADE
Willis declaró que reembolsó a Wade su parte de los gastos de vacaciones en efectivo, pero ella y Wade declararon que no había recibos de esas transacciones.
La defensa, dirigida por Merchant, también intenta demostrar que Willis y Wade mantuvieron una relación sentimental antes de que Wade trabajara en la fiscalía.
Tanto Willis como Wade insistieron en que su relación empezó en 2022, después de que Wade fuera contratado. Pero contradijeron el testimonio de Robin Yeartie, antigua "buena amiga" de Willis y antigua empleada de la fiscalía.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, declara durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el Tribunal del condado de Fulton, en Atlanta, el 15 de febrero. (Alyssa Pointer)
Yeartie dijo que no tenía "ninguna duda" de que la relación entre Willis y Wade comenzó en 2019, después de que ambos se conocieran en una conferencia.
Testificó haber observado a Willis y a Wade "abrazándose" y "besándose" y mostrándose "afecto" antes de noviembre de 2021 y que no tenía ninguna duda de que ambos mantenían una relación "romántica" desde 2019 y hasta que Willis y ella hablaron por última vez en 2022.
Willis rechazó el testimonio de Yeartie y dijo que ya no consideraba a Yeartie un amigo.
El punto culminante del proceso de dos días fue el propio -e inesperado- testimonio de Willis, que fue descrito por un experto como "beligerante".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Discutió verbalmente con los abogados durante horas, y en un momento dado hizo que el juez amenazara con anular su testimonio. También llamó la atención por llevar el vestido al revés. Al día siguiente no volvió al estrado.
McAfee dijo al inicio del proceso este mes que está "claro que la inhabilitación puede producirse si se presentan pruebas que demuestren un conflicto real o la apariencia de uno".
Fox News Chris Pandolfo, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
