El exdirector de la CIA, Dan , sobre una posible guerra entre EE. UU. e Irán
El exdirector de la CIA, Dan , sobre una posible guerra entre EE. UU. e Irán
Ante la amenaza de una nueva intervención militar de EE. UU. contra Irán, los diputados Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, quieren que el Congreso apruebe una medida que obligue al presidente a poner fin a las hostilidades no autorizadas contra la República Islámica.
«Los funcionarios de Trump dicen que hay un 90 % de posibilidades de que se lancen ataques contra Irán. No puede hacerlo sin el Congreso. @RepThomasMassie y yo tenemos una Resolución sobre los Poderes Bélicos para debatir y votar sobre la guerra antes de poner en peligro a las tropas estadounidenses. Presentaré una moción para forzar una votación al respecto la semana que viene», declaró Khanna en una publicación del miércoles en X.
Massie compartió la publicación de Khanna y comentó: «El Congreso debe votar sobre la guerra tal y como establece nuestra Constitución. @RepRoKhanna y yo vamos a hacer que esa votación se celebre en la Cámara de Representantes lo antes posible. Votaré para poner a Estados Unidos en primer lugar, lo que significa votar en contra de más guerra en Oriente Medio».
EL EXDIPUTADO MTG AFIRMA QUE LOS ESTADOUNIDENSES NO QUIEREN UNA GUERRA DE EE. UU. CONTRA IRÁN
Los diputados Thomas Massie, republicano por Kentucky (a la izquierda), y Ro Khanna, demócrata por California, ofrecen una rueda de prensa tras revisar las partes no censuradas de los expedientes Jeffrey , frente a una oficina del Departamento de Justicia el lunes 9 de febrero de 2026. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
El presidente Donald ha estado presionando a Irán para que llegue a un acuerdo y renuncie a sus ambiciones de armas nucleares.
Tras reunirse con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , la semanaNetanyahu , Trump dijo en una publicación en Truth Social: «Insistí en que las negociaciones con Irán continúen para ver si se puede llegar a un acuerdo o no. Si es posible, le hice saber al primer ministro que esa sería mi opción preferida. Si no es posible, tendremos que ver cuál es el resultado».
«La última vez, Irán decidió que le salía más a cuenta no llegar a un acuerdo, y se llevó el golpe de "Midnight Hammer"; eso no les salió nada bien. Esperemos que esta vez sean más razonables y responsables», advirtió Trump, refiriéndose a los ataques que Estados Unidos llevó a cabo contra instalaciones e infraestructuras nucleares iraníes el año pasado.
El presidente Donald asiste a la reunión inaugural de la «Junta de la Paz» en el Instituto Estadounidense de la Paz Washington, D.C. en Washington, D.C. el 19 de febrero de 2026. (SAUL LOEB / AFP Getty Images)
Axios el miércoles en un artículo que un asesor de Trump había dicho: «El jefe está empezando a hartarse. Hay gente de su entorno que le advierte de que no entre en guerra con Irán, pero creo que hay un 90 % de posibilidades de que veamos una acción militar en las próximas semanas».
La Casa Blanca remitió a Fox News a los comentarios que el secretario de Estado, Marco , hizo durante una rueda de prensa el domingo.
Cuando se le preguntó si la administración Trump avisaría al Congreso con antelación en caso de que decidiera atacar a Irán, Rubio destacó que el presidente ha dejado claro que su opción preferida es la diplomacia. Rubio dijo: «Siempre cumpliremos con la legislación vigente… en lo que respecta a la participación del Congreso en cualquier decisión».
«Cumpliremos con lo que diga la ley al respecto», dijo durante una rueda de prensa en Eslovaquia, haciendo hincapié en que lo importante ahora son las negociaciones. «Si eso cambia, todo el mundo se dará cuenta, y, obviamente, haremos lo que la ley nos obligue a hacer».
Massie presentó la medida relacionada con Irán en junio de 2025. Khanna y otros demócratas de la Cámara de Representantes figuran como copatrocinadores originales. Khanna indicó que recurriría a una moción de descargo para sacar adelante la medida.
La bandera de Irán ondea al viento frente a la sede del OIEA durante la reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) celebrada en la sede de la agencia en Viena, Austria, el 20 de noviembre de 2024. (JOE AFP Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«De conformidad con el artículo 5(c) de la Resolución sobre los Poderes de Guerra (50 U.S.C. 1544(c)), el Congreso ordena por la presente al presidente que ponga fin al uso de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en hostilidades contra la República Islámica de Irán o cualquier parte de su Gobierno o sus fuerzas armadas, a menos que se autorice explícitamente mediante una declaración de guerra o una autorización específica para el uso de la fuerza militar contra Irán», reza, en parte, el texto de la medida.
Khanna dijo en una publicación del miércoles en X que «la Resolución sobre los poderes bélicos de 1973 se aprobó a pesar del veto de Nixon para que el Congreso pudiera desempeñar un papel activo a la hora de sopesar los pros y los contras de la guerra y reflejar la voluntad del pueblo estadounidense *antes* de que el presidente lanzara un ataque de forma unilateral».
Más sobre política
