Un investigador principal de la Heritage Foundation se enfrenta a Medea Benjamin , de CodePink, antes de una audiencia en la Cámara de Representantes
Mike González, investigador principal de The Heritage Foundation, le dijo a la cofundadora de CodePink, Medea Benjamin , que «dejara de hacer campaña a favor de una tiranía comunista» antes de una audiencia de la Cámara de Representantes sobre la influencia extranjera maliciosa.
WASHINGTON, D.C. – La cofundadora de CodePink, Medea Benjamin , y otras dos activistas entraron hoy en la sala 2172 de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Diputados, con camisetas listas para salir en cámara en las que se mostraba apoyo a la República Islámica de Irán y al Partido Comunista de Cuba, convirtiéndose así en una demostración en directo de esos «caballos de Troya» de la influencia extranjera que los legisladores se habían reunido para examinar.
A las 14:39, unos 30 minutos después de que empezara la audiencia, después de que Benjamin fotografiara con todo detalle los lemas de sus camisetas que aparecían en la pantalla de televisión detrás de los testigos, el personal de la Subcomisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes para el Sur y Centro de Asia ya no pudo más, y los agentes de policía del Capitolio escoltaron a Benjamin y a sus compañeras agitadoras fuera de la sala, mientras protestaban por su expulsión por montar sus típicas payasadas de CodePink.
Para los legisladores, la actuación de CodePink, tan pendiente de las cámaras, puso de relieve el punto central de la audiencia: que el teatro de protesta, los mensajes y el contenido de las redes sociales pueden formar parte de operaciones de influencia extranjera.
«En realidad se trata de un espectáculo», declaró más tarde el presidente del subcomité, el e Bill e Huizenga, republicano por Michigan, a Fox News Digital. «No lo están utilizando para influir en la política, sino para enriquecerse a sí mismos, porque luego lo aprovechan para salir a las redes sociales, intentar agitar a la gente, conseguir donaciones, reclutar voluntarios, atraer a otras personas y, en definitiva, intentar desestabilizar nuestro —no solo nuestra visión del gobierno y su funcionamiento—, sino la sociedad en sí».
El 15 de septiembre de 2026, la cofundadora de CodePink, Medea Benjamin , y sus compañeros activistas son escoltados fuera de una audiencia de una subcomisión de la Cámara de Representantes sobre los «caballos de Troya» y la influencia extranjera maliciosa. (Asra Q. Nomani)
La red Singham acapara toda la atención
La audiencia, titulada «Caballos de Troya: operaciones encubiertas de influencia maligna extranjera en Estados Unidos», se centró en la red de organizaciones sin ánimo de lucro, medios de comunicación y grupos activistas que promueven los intereses de gobiernos extranjeros e ideólogos procomunistas, como Neville Roy Singham, un magnate tecnológico estadounidense que vive en Shanghai y apoya al Partido Comunista Chino. Según una investigación de Fox News Digital, Singham ha inyectado 278 millones de dólares en una red de grupos de extrema izquierda que han difundido propaganda antiamericana y pro-China , entre ellos CodePink, que ha recibido 1,33 millones de dólares de Singham.
Fuera de la sala de audiencias, Benjamin se negó a responder a las preguntas de Fox News Digital sobre la financiación de Singham y, en su lugar, se coló en la sala con sus compañeros activistas y se colocaron detrás de los testigos, en los asientos que más se ven en la tele.
Mike González, investigador principal de la Heritage Foundation, se fijó enseguida en Benjamin y, en un tenso intercambio de palabras con ella, le dijo: «Le estoy diciendo a Medea Benjamin que debería dejar de hacer publicidad a una tiranía comunista».
Desde la sala de audiencias de la comisión, Benjamin se defendió diciendo que era «antiguerra» y negó haber recibido instrucciones del Partido Comunista Chino.
En su discurso de apertura, Huizenga arremetió directamente contra personas que, según él, están vinculadas a adversarios de EE. UU. que intentan influir en la opinión pública estadounidense, entre ellas Singham, CodePink y el influencer marxista Hasan Piker.
«Hoy estamos aquí porque los adversarios de Estados Unidos — China, Cuba, Irán y Rusia— están llevando a cabo campañas encubiertas de influencia para moldear la mentalidad y la sociedad estadounidenses mediante mentiras y censura. Estos países tienen un objetivo común: debilitar a los Estados Unidos de América», Huizenga
«Un ejemplo destacado de estas maniobras hostiles es Neville Roy Singham, que vive en China y usa su fortuna y sus contactos con el PCCh para aportar millones de dólares y personal a grupos extremistas como CodePink, el People’s Forum y el Partido por el Socialismo y la Liberación, con el fin de desestabilizar la sociedad estadounidense y promover la ideología comunista», continuó.
Los testigos advierten sobre la influencia maliciosa de potencias extranjeras
El People’s Forum, un centro de referencia para la organización procomunista en la ciudad de Nueva York, ha recibido 22,44 millones de dólares de Singham.
González, el primero en declarar, dijo que una alianza «rojo-verde» de grupos de extrema izquierda que colaboran con organizaciones islamistas canaliza el dinero a través de organizaciones intermediarias y fondos de donantes antes de destinarlo a grupos con sede en EE. UU. que organizan protestas y difunden mensajes políticos.
González señaló las operaciones de influencia deCuba y China como la base de una «campaña sostenida de subversión contra Estados Unidos».
Describió BreakThrough News como una plataforma mediática que da mayor visibilidad a las manifestaciones y promueve narrativas alineadas con Pekín, al tiempo que argumentaba que las causas que defiende la cadena —entre las que se incluyen Gaza, Cuba, Venezuela, el medio ambiente y la justicia social— ofrecen un conjunto de puntos de encuentro en constante cambio. BreakThrough BT Media gestiona BreakThrough News y ha recibido 1,098 millones de dólares de Singham, según la información de Fox News Digital.
El testimonio también se centró en los vínculos de Singham con Shanghai. González citó un estudio según el cual Singham comparte instalaciones con Maku Cultural Communication, una empresa china de comunicación que promueve una imagen favorable de China, y fue fotografiado asistiendo a un taller de comunicación estratégica del Partido Comunista Chino en 2023. González también señaló los vínculos entre las organizaciones financiadas por Singham y las instituciones académicas y mediáticas vinculadas al Estado chino.
Singham y CodePink han negado que la organización reciba instrucciones del Gobierno chino. Singham ha dicho que se guía por sus propias convicciones políticas, mientras que Benjamin ha afirmado que CodePink no recibe dinero del Partido Comunista Chino. No se han presentado denuncias penales contra Singham ni contra las organizaciones en relación con estas acusaciones.
Poco después, Sam Lyman, jefe de investigación del Instituto de Política « Bitcoin », presentó la red como uno de los tres canales de influencia que se solapan: los medios estatales chinos y las campañas en línea, las organizaciones sin ánimo de lucro apoyadas por Singham y el Partido por el Socialismo y la Liberación, una organización marxista-leninista que colabora estrechamente con CodePink, People’s Forum y BreakThrough News. Lyman dijo que los grupos financiados por Singham se habían hecho eco de los mensajes chinos sobre inteligencia artificial, centros de datos y la política tecnológica de EE. UU., mientras que los organizadores del Partido por el Socialismo y la Liberación ayudaron a movilizar a la oposición contra los proyectos de centros de datos por todo el país.
En la galería, Benjamin , de CodePink, miraba fijamente su móvil, desplazándose por los mensajes.
Lyman dijo que su investigación identificó 21 campañas vinculadas al Partido por el Socialismo y la Liberación en 14 estados que contribuyeron a la imposición de moratorias sobre los centros de datos, a una prohibición permanente y al rechazo o la cancelación de varios proyectos. Calculó que las campañas en las que participó el Partido por el Socialismo y la Liberación habían retrasado, reducido o bloqueado las inversiones propuestas en infraestructura de IA en todo el país. Sin embargo, advirtió que la oposición a los centros de datos no es del todo artificial y que muchos estadounidenses tenían preocupaciones legítimas sobre los costes de la electricidad, los efectos medioambientales y el desarrollo local.
Por último, entre los testigos republicanos, Matthew Johnson, investigadora principal de la Fundación Jamestown, un centro de estudios, describió la red Singham como una capa intermediaria que traduce los temas relacionados con Pekín —como el antiimperialismo, el daño medioambiental, la militarización, la desigualdad y la oposición al poder de EE. UU.— a un lenguaje activista para el público estadounidense.
En su testimonio, identificó al People’s Forum, BreakThrough News, Tricontinental, CodePink y la coalición comunista ANSWER como parte de ese ecosistema más amplio. Tricontinental Ltd. es un centro de estudios con sede en Massachusetts dirigido por un amigo de Singham, Vijay Prashad, quien moderó una sesión sobre el futuro del marxismo en la boda de Singham con Evans. Singham aportó 16,76 millones de dólares a Tricontinental.
«Pekín no puede simplemente dar órdenes a una universidad, una empresa, un periodista, un centro de estudios o un activista estadounidenses», dijo Johnson. «Tiene que ganarse el acceso y forjar relaciones dentro de las instituciones que dan forma a la percepción, los conocimientos especializados y la toma de decisiones».
Los diputados de la minoría demócrata llamaron a Donald Sherman, presidente de «Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington», a la audiencia como su testigo. En su intervención inicial, expresó una opinión contraria a la de los demás testigos, criticando al presidente Donald Trump por aceptar un avión para el Air Force One de Qatar y apuntando a los negocios de la familia de Trump con países extranjeros.
La expresión «caballo de Troya» viene de una historia de la Antigua Grecia en la que unos soldados se escondieron dentro de un caballo de madera que le regalaron a la ciudad de Troya. Cuando el caballo ya estaba dentro de la ciudad, los soldados salieron y abrieron las puertas al ejército invasor.
En las operaciones modernas de influencia extranjera, los legisladores han utilizado la metáfora del «caballo de Troya» para describir a personas, organizaciones, medios de comunicación, entidades sin ánimo de lucro o iniciativas culturales que, aunque parezcan legítimas, pueden servir de vía encubierta para los intereses de una potencia extranjera. La preocupación es que un gobierno extranjero, un servicio de inteligencia extranjero, un actor extranjero con grandes recursos o un intermediario puedan utilizar esa estructura para acceder al público estadounidense, a los debates políticos, a las instituciones, a la formulación de políticas o a las elecciones.
Echan a los miembros de CodePink de la audiencia
Después de que hablara el último testigo, cuando ya llevábamos unos 30 minutos de audiencia, Huizenga suspendió brevemente la sesión mientras la Policía del Capitolio de EE. UU. se acercaba a Benjamin y a sus compañeros agitadores.
«Hay algunas personas que, de momento, no han interrumpido verbalmente la sesión de la comisión», dijo Huizenga. «El secretario ha considerado que se trata de una protesta por el tipo de camisetas que llevan y por lo que está pasando».
Las camisetas seguían viéndose en la retransmisión oficial de la vista, detrás de los testigos.
Un vídeo grabado desde el interior de la sala de audiencias muestra a un agente de la Policía del Capitolio acercándose a « Benjamin » en su asiento y pidiéndole que se marchara. « Benjamin » obedeció, pero protestó.
Mientras los activistas se apiñaban fuera junto a los agentes de la Policía del Capitolio, la diputada Sydney Kamlager-Dove, demócrata por California y miembro destacado del comité, se opuso a que los sacaran, alegando que los activistas estaban «ejerciendo su libertad de expresión llevando camisetas» y que «desde luego no estaban causando disturbios».
El 15 de septiembre de 2026, la cofundadora de CodePink, Medea Benjamin , posa frente a la sala de audiencias de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, con una bolsa de « Joe » de Trader's a sus pies. (Asra Q. Nomani)
Fuera de la sala 2172, Benjamin siguió con su actuación, colocándose estratégicamente junto al cartel de bronce del comité y empezando a grabar un vídeo sobre el espectáculo político que acababa de tener lugar, con su bolso « Joe » de Trader a sus pies. De repente, dejó de grabar al ver a la diputada Randy Fine, republicana por Florida, salir de la sala de audiencias. Persiguiendo a Fine —una firme opositora al antisemitismo de la «alianza rojo-verde» y firme defensora de Israel —, Benjamin le lanzó preguntas, mientras su equipo grababa la persecución.
Después de que Fine entrara en una oficina, Benjamin volvió a su sitio fuera de la sala de audiencias de la Comisión de Asuntos Exteriores, sacó un peine para alisarse el pelo y volvió a grabar sus comentarios sobre la audiencia de ese día. Una vez terminado el vídeo, Benjamin se perdió por el pasillo junto con sus compañeras activistas de CodePink.
Poco después, CodePink publicó unos vídeos en los que se veía a sus miembros interrumpiendo una sesión del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes para abuchear al secretario del Tesoro, Scott Bessent. Tal y como ha informado Fox News Digital, el Departamento del Tesoro de Bessent ha estado investigando a CodePink y a otras organizaciones por una posible violación de las restricciones sobre las relaciones comerciales con el Partido Comunista de Cuba.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Luego, apenas unas dos horas después de que los sacaran de la sala de audiencias, a las 16:38 h, el equipo de CodePink publicó un vídeo de 43 segundos, cuidadosamente editado, en el que se veía a « Benjamin » de pie fuera de la sala de audiencias persiguiendo a Fine, convirtiendo así el enfrentamiento de ese día en un clip listo para compartir en las redes sociales.
Los activistas de extrema izquierda de la red Singham no tardaron en compartir el vídeo de CodePink.
Jesse Watson, Fox News , ha colaborado en este reportaje.
