El nuevo informe sobre la confirmación de Kavanaugh es una "continuación del lawfare de los demócratas": Ex asesor jurídico del Senado
El principal abogado de los republicanos para la confirmación del juez Brett Kavanaugh al Tribunal Supremo criticó un nuevo informe de un demócrata del Senado que afirma que la Casa Blanca Trump obstaculizó la investigación del FBI.
Un nuevo informe dirigido por el senador Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, miembro del Comité Judicial, es un "disparate" y "la continuación de la guerra legal de los demócratas contra el juez Brett Kavanaugh", según dijo entonces el asesor jefe de nominaciones de los republicanos.
"Seguimos los procedimientos normales para que un candidato al Tribunal Supremo haga su investigación de antecedentes", dijo Mike Davis, ex asesor jefe de candidaturas del ex presidente del Poder Judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano de Iowa. "Y el Senado hace su propia investigación".
Davis es también fundador y presidente del Proyecto del Artículo III.
El senador Sheldon Whitehouse, a la izquierda, afirmó que el gobierno de Trump no permitió que el FBI investigara las acusaciones sobre Brett Kavanaugh. Christine Blasey Ford aparece en el centro. (Reuters)
Whitehouse es uno de los demócratas del Comité Judicial, entre ellos el presidente Dick Durbin, demócrata de Illinois, que más se han esforzado por investigar las relaciones personales de los jueces del Tribunal Supremo, en concreto los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas, así como por pedirles que se abstengan de participar en casos de alto perfil.
Los críticos han afirmado que las investigaciones y exigencias de los senadores pretenden socavar a los jueces conservadores y la legitimidad del Tribunal Supremo.
El martes, Whitehouse publicó un informe de 32 páginas en el que revelaba sus conclusiones de una investigación de seis años sobre la investigación del FBI a Kavanaugh cuando era candidato a juez del Tribunal Supremo.
Según el informe, los miembros demócratas del Comité Judicial Whitehouse, el ahora presidente Durbin y el senador demócrata Chris Coons, y los entonces senadores Patrick Leahy y Patrick Leahy. Patrick Leahy y Kamala Harris solicitaron información sobre la investigación del FBI tras la confirmación definitiva de Kavanaugh.
En una declaración, Whitehouse dijo: "En 2018, prometí a Christine Blasey Ford que seguiría investigando, durante el tiempo que fuera necesario, y que no me rendiría ni seguiría adelante con el vergonzoso proceso de confirmación del juez Kavanaugh por parte de los republicanos del Senado y la Casa Blanca Trump . Una investigación completa y adecuada es lo mínimo que merecen las víctimas que se presentan, como la Dra. Ford y Deborah Ramírez. Este informe demuestra que la investigación de antecedentes suplementaria fue una farsa, controlada por la Casa Blanca Trump , para dar cobertura política a los republicanos del Senado y poner al juez Kavanaugh de nuevo en la vía política hacia la confirmación."
PARA LOS DEMÓCRATAS DE WISCONSIN, UNA VICTORIA EN 2024 EN UN ESTADO DISPUTADO LLEVA AÑOS GESTÁNDOSE
"La falta de normas de investigación del FBI ayudó a la Casa Blanca Trump a frustrar una investigación significativa de las acusaciones contra Kavanaugh, negando a los senadores la información necesaria para cumplir sus deberes constitucionales. El FBI debe crear protocolos reales para que los senadores y el pueblo estadounidense obtengan respuestas reales -no despistes fabricados- la próxima vez que surjan preguntas serias sobre un candidato en una fase avanzada del proceso de confirmación."
El informe alegaba que el examen rutinario del candidato realizado por el FBI en nombre del entonces presidente Donald Trump fue "defectuoso e incompleto", que la Casa Blanca impidió "que el FBI entrevistara a testigos relevantes y siguiera las pistas" y que la administración "se negó a autorizar pasos básicos de investigación que podrían haber descubierto información que corroborara las acusaciones".
Los demócratas señalaron en el documento que Trump había dicho entonces a los periodistas que el FBI estaba "por todas partes" en la investigación sobre Kavanaugh, y añadió: "Ya han estado por todas partes. Tienen vía libre para hacer lo que tengan que hacer".
Davis dijo a Fox News Digital en una entrevista: "Es una premisa absurda que estos senadores piensen que el FBI iba a resolver delitos en esta nominación concreta. Ese no es su papel aquí".
También señaló que la entrega del informe al Senado para su revisión fue una cortesía que comenzó con el Presidente Clinton.
"El Senado no debe confiar únicamente en el FBI. El FBI no trabaja para el Senado. El FBI trabaja para el presidente", dijo.
"Intentan averiguar si el candidato tiene el carácter y la aptitud para servir", subrayó.
Davis también recordó que la investigación sobre Kavanaugh se reabrió a petición de algunos senadores republicanos y se entrevistó a testigos adicionales. Al parecer, esos republicanos quedaron satisfechos con las entrevistas adicionales y votaron a favor de la confirmación.
Mike Davis, en el centro, fue el abogado principal de las candidaturas durante la confirmación. (Reuters)
Davis afirmó que los demócratas del Senado "se negaron a cooperar" durante el procedimiento de confirmación de Kavanaugh.
"Tuvimos testigos que vinieron a declarar en directo, entre ellos Christine Blasey Ford y Brett Kavanaugh", señaló. "Vinieron a declarar en directo. Y los demócratas del Senado dicen que el FBI no investigó todas las pistas que llegaron".
"Llegaban miles y miles y miles de propinas. Esos consejos se imprimieron. Cada uno de esos consejos se imprimió y se entregó al Senado para que cada senador lo revisara", explicó.
No sólo cada senador podía acceder a todas las pistas, afirmó Davis, sino que también podían haber pedido una investigación o "hacer la investigación ellos mismos con su propio personal".
Además, señaló que "casi todos esos consejos eran basura".
"Un extraterrestre se estrelló en mi casa y dijo que Brett Kavanaugh abusó sexualmente de mí", bromeó sobre los disparatados consejos descritos.
El informe es "un patético intento de Sheldon Whitehouse de tratar de intimidar y encubrir a los jueces del Tribunal Supremo antes de que tengan que decidir sobre casos electorales cruciales, con las elecciones a la vuelta de la esquina", dijo Davis.
"Quizá el senador Sheldon Whitehouse se tomó demasiados Mai Tais en su club de playa sólo para blancos cuando urdió esta última teoría de la conspiración", añadió.
Un portavoz de Grassley, que en aquel momento era presidente del Poder Judicial, dijo en un comunicado: "Este informe no ofrece ninguna novedad legítima y sustantiva. Es importante recordar que procede de la misma oficina que presionó enérgicamente contra las afirmaciones de un hombre que afirmaba haber visto al juez Kavanaugh agredir a una mujer en un barco. Cuando los investigadores de la comisión investigaron el asunto, el hombre admitió que había mentido y posteriormente fue objeto de una denuncia penal por declaraciones falsas y obstrucción al Congreso."
"También es importante señalar que la investigación confidencial del FBI no sólo no corroboró ninguna de las acusaciones contra el juez Kavanaugh, incluida la de la Sra. Ford, sino que las desvirtuó. El senador Whitehouse quizá recuerde haber dicho que él mismo estaba "satisfecho" con la investigación del FBI; todos estos hechos, combinados con el momento en que se presentó este informe, a pocas semanas de las elecciones, deberían suscitar dudas sobre su validez y su motivo."
Un sospechoso intentó asesinar al juez del Tribunal Supremo Brett Kavanaugh el 8 de junio de 2022. (Reuters)
Trump La portavoz de la campaña, Karoline Leavitt, dijo en un comunicado: "Éste es otro intento de deslegitimar al Tribunal Supremo y allanar el camino para que Kamala Harris llene el Tribunal de jueces de izquierda radical. Todo el mundo sabe que Brett Kavanaugh fue injustamente calumniado y difamado con mentiras en un engaño dirigido por los demócratas para descarrilar su nombramiento para el Tribunal que finalmente fracasó."
El estratega republicano John Feehery dijo a Fox News Digital que, en todo caso, deberían investigarse las acusaciones de Blasey Ford, incluyendo "quién la financió".
"Todo forma parte de la misma táctica, que es deslegitimar al Tribunal Supremo", dijo en relación con el informe y con varias investigaciones anteriores sobre jueces conservadores y demandas que han hecho legisladores demócratas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El FBI declinó hacer comentarios sobre el informe. Sin embargo, el FBI facilitó una declaración sobre el procedimiento de investigación de los candidatos. "El FBI, en su papel de proveedor de servicios de investigación, responde a las peticiones de la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca y de otras entidades gubernamentales para realizar investigaciones de antecedentes de candidatos a determinados puestos. En estas investigaciones, el FBI sigue un proceso establecido desde hace mucho tiempo, mediante el cual el alcance de la investigación se limita a lo que se solicita. Hemos seguido sistemáticamente ese proceso durante décadas y así lo hicimos en la investigación sobre Kavanaugh. El FBI no tiene autoridad independiente para ampliar el alcance de una investigación de antecedentes complementaria fuera de los parámetros del organismo solicitante. Esto es diferente de las investigaciones penales, en las que el FBI tiene amplia autoridad, concedida por las Directrices del Fiscal General, para tomar decisiones de investigación", dice el comunicado.
El miembro principal Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, Whitehouse, Durbin y el Tribunal Supremo no enviaron comentarios a Fox News Digital a tiempo para su publicación.
Más de Política
