El grupo de «militarización» del Departamento de Justicia presenta una denuncia penal contra Letitia James y otras personas
Ed Martin , director del Grupo de Trabajo sobre la instrumentalización del Departamento de Justicia, Martin el impacto que tuvo el «Rusiagate» en el primer mandato Donald presidente Donald y Martin cómo está gestionando el Departamento Biden los casos relacionados con el 6 de enero.
Un alto cargo de la Administración Trump y exfiscal federal interino de Washington D. C. está siendo objeto de una investigación disciplinaria por su papel en la iniciativa Donald presidente Donald contra la diversidad, la equidad y la inclusión, lo que ha desatado la indignación del Departamento de Justicia, que ha tachado las supuestas violaciones éticas de Ed Martin «partidistas» y Martin ir dirigidas injustamente contra Trump y sus aliados.
La acusación disciplinaria, presentada el viernes ante la Junta de Responsabilidad Profesional del Tribunal de Apelación de Washington D. C. y publicada el martes, se centra en una carta que Martin envió Martin la Facultad de Derecho de Georgetown el pasado febrero, cuando Martin de fiscal federal interino del Distrito de Columbia.
Según la denuncia ética, Martin exigió en la carta que la Facultad de Derecho de Georgetown facilitara información sobre sus prácticas y enseñanzas en materia de diversidad, equidad e inclusión (DEI). En ella se afirma que, sin «más explicaciones» y sin recibir respuesta por parte de la Facultad de Derecho de Georgetown, Martin anunció Martin que impondría sanciones a la facultad, ordenando a su personal que no contratara a ningún estudiante, becario o pasante vinculado a la universidad.
Se ve un cartel en el Departamento de Justicia de EE. UU. el 14 de junio de 2021 en Washington, D. C. (Kevin Getty Images)
El Departamento de Justicia criticó duramente la noticia de la denuncia ética y declaró el martes a Fox News que la denuncia constituía una «clara indicación» más del trato injusto y «partidista» por parte del Colegio de Abogados de Washington D. C., un organismo que, según argumentaron, ha seguido «atacando y castigando a quienes sirven al presidente Trump, mientras se niega a investigar o actuar contra las violaciones éticas reales cometidas por abogados Obama Biden Obama », lo que, según el portavoz del Departamento de Justicia, representa «una clara indicación de la agenda de esta organización partidista».
La denuncia la firmó el asesor disciplinario del Colegio de Abogados de Washington D. C., Hamilton Fox, cuya función le permite actuar de forma similar a un fiscal en los casos de mala praxis de los abogados. Según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC) revisados por Fox News , Fox había donado anteriormente miles de dólares a la primera campaña presidencial Obama en 2008.
La denuncia acusa Martin violar la Primera y la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos al valerse de su cargo como funcionario público para exigir a la universidad que modificara su plan de estudios; al no dar a la universidad un plazo para responder; y al amenazar con tomar medidas contra la Facultad de Derecho de Georgetown por impartir un punto de vista concreto.
Además, acusa Martin mantener comunicaciones no autorizadas y ex parte con el presidente y el juez principal del Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, después de que se le pidiera que respondiera a una denuncia sobre sus comentarios en la Facultad de Derecho de Georgetown. «En esa carta, afirmó que no respondería a la consulta del Consejo Disciplinario, se quejó del “comportamiento desigual” del Consejo Disciplinario y solicitó una “reunión presencial con todos vosotros para discutir este asunto y encontrar una solución”», dice la denuncia, señalando que Martin puesto en copia al asesor jurídico de la Casa Blanca en el correo electrónico.
Ed Martin durante una rueda de prensa el 13 de mayo de 2025 en Washington, D.C. (Foto de Craig Hudson para The Washington Post Getty Images)
El segundo cargo más alto del Departamento de Justicia, Todd , criticó duramente la denuncia en las redes sociales el martes, señalando: «El Colegio de Abogados de Washington D. C. es una organización política dirigida de forma descaradamente demócrata».
«Menos mal que no soy miembro, y créeme, nunca lo seré», dijo Blanche en una publicación en X.Martin, un exabogado defensor que ayudó a representar a personas acusadas por los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU., ha sido noticia durante su breve paso por el Departamento de Justicia. Su proceso de confirmación para ocupar el cargo de fiscal federal de Washington D. C. se estancó el año pasado debido a las preocupaciones de algunos republicanos del Senado, lo que llevó a Trump a nombrar a Martin mayo como abogado de indultos del Departamento de Justicia.
Emil Bove, ahora juez federal del Tribunal de Apelación del Tercer Circuito, habla con el fiscal general adjunto Todd antes de su audiencia de confirmación en 2025. (Bill Clark Call, Inc. a través de Getty Images)
Trump también nombró a Martin aquel momento para dirigir el llamado «Grupo de Trabajo sobre la instrumentalización» del Departamento de Justicia, un órgano interno de reciente creación dentro del Departamento encargado de investigar los procesos judiciales federales que la Administración consideraba injustamente partidistas.
El mes pasado, Martin destituido de su cargo al frente del grupo de trabajo, aunque no se dio a conocer de inmediato el motivo de su destitución.
Ahora la denuncia pasará al Tribunal de Apelación de Washington D. C. para que se tomen las medidas oportunas y se revise el caso, un proceso que suele ser muy largo y que probablemente tardará meses, si no más.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La noticia de la denuncia ética llega solo unos días después de que el Departamento de Justicia publicara en el Registro Federal una notificación de propuesta de reglamentación que permitiría al departamento suspender las investigaciones de los colegios de abogados estatales mientras el Departamento de Justicia lleva a cabo su propia revisión.
Más sobre política
