Un analista especializado en terrorismo advierte de que «se acaba el tiempo» para las negociaciones con Irán
Los tertulianos deFox News Night» debaten sobre las noticias de que EE. UU. está más cerca de reanudar las operaciones de combate en Irán, mientras el presidente Donald pone en marcha el «Proyecto Libertad».
La nueva estrategia antiterrorista de la administración Trump amplía el alcance de la política de seguridad nacional de EE. UU. para incluir a los cárteles de la droga y a los grupos extremistas nacionales, además de las amenazas yihadistas tradicionales —un cambio que podría ampliar la forma en que se utilizan las herramientas antiterroristas tanto en el país como en el extranjero.
Un documento estratégico de 16 páginas que se presentó a los periodistas el miércoles identifica tres fuentes principales de amenazas terroristas: «narcoterroristas y bandas transnacionales», «terroristas islamistas tradicionales» y «extremistas violentos de izquierda, incluidos anarquistas y antifascistas», lo que supone un cambio respecto a los marcos establecidos tras el 11-S, que se centraban principalmente en grupos como el ISIS y Al Qaeda.
El documento expone un enfoque en tres partes para combatir esas amenazas: identificar a los terroristas y sus complots antes de que se produzcan, cortar las fuentes de financiación y los canales de reclutamiento y, en última instancia, desmantelar las redes ya establecidas; un marco que apunta a un uso más amplio de las herramientas de inteligencia, financieras y militares en múltiples categorías de amenazas.
La estrategia amplía la definición de terrorismo de tal forma que podría extender las competencias en materia de seguridad nacional más allá de los grupos yihadistas tradicionales, lo que abre la puerta a un uso más amplio de los recursos militares, de inteligencia y policiales contra los cárteles y otros actores dentro de Estados Unidos.
Sebastián Gorka, jefe de la lucha antiterrorista de la Casa Blanca, ha dicho que el Gobierno se centra en la violencia de motivación política a nivel nacional y que utilizará «todas las herramientas disponibles constitucionalmente» para identificar y desarticular a los grupos extremistas. (Dominic Gwinn/Middle EastAFP)
Al mismo tiempo, la estrategia apunta directamente a la comunidad de inteligencia, alegando que se ha quedado «anclada en viejas formas de ver las amenazas» y que, en ocasiones, se ha «utilizado como arma» con fines políticos —unas palabras que ponen de relieve el empeño del Gobierno por redefinir cómo se establecen y se llevan a cabo las prioridades en la lucha contra el terrorismo.
La estrategia amplía la misión antiterrorista para incluir la violencia extremista interna, sobre todo la procedente de lo que las autoridades describen como movimientos ideológicos de izquierdas —un cambio que pone mayor énfasis en identificar y desarticular las redes que operan dentro de Estados Unidos.
El jefe de la lucha antiterrorista de la Casa Blanca, Sebastián Gorka, ha dicho que el Gobierno se centra en la violencia de motivación política a nivel nacional y que utilizará «todas las herramientas que la Constitución pone a su disposición» para identificar y desarticular a los grupos extremistas.
LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP CELEBRARÁ UNA CUMBRE MUNDIAL PARA LUCHAR CONTRA ANTIFA, CONFIRMAN FUENTES
Mencionó algunos atentados recientes que han tenido gran repercusión, como el asesinato del activista conservador Charlie Kirk, como ejemplos de lo que describió como un aumento generalizado de la violencia extremista.
«Si nos fijamos en el caso de Tyler Robinson, como has mencionado, el asesino de Charlie Kirk; o en Robert , el asesino de los niños pequeños de la escuela católica Annunciation el año pasado, vemos una ideología que, aparentemente, empezó predicando la tolerancia, pero que está siendo utilizada por ciertos individuos para cometer actos violentos contra los más inocentes: los niños pequeños de las escuelas católicas y las iglesias. Esta es una amenaza que nos tomamos muy en serio».
«Tanto si te inspiras en la derecha como en la izquierda, el momento en que defiendes la violencia o la utilizas tú mismo con fines políticos significa que, en realidad, estás cometiendo un acto de terrorismo», continuó Gorka.
«Si nos fijamos en el caso de Tyler Robinson, como has mencionado, el asesinato del asesino, el de Charlie Kirk… vemos una ideología que, en apariencia, empezó predicando la tolerancia, pero que está siendo utilizada por ciertos actores para perpetrar actos de violencia contra los más inocentes: los niños pequeños de colegios católicos y de iglesias. Esta es una amenaza que nos tomamos muy en serio». (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune vía Pool)
La estrategia prevé identificar y neutralizar a los «extremistas violentos de izquierda» utilizando las competencias de las fuerzas del orden disponibles, una medida que podría ampliar la forma en que las agencias federales aplican las herramientas antiterroristas en casos nacionales.
La estrategia también sitúa a los cárteles de la droga como una amenaza central para la seguridad nacional, situándolos al mismo nivel que los grupos yihadistas como prioridad fundamental en la lucha contra el terrorismo —un cambio que difumina la línea divisoria entre las organizaciones criminales tradicionales y los grupos designados como terroristas—.
Gorka describió la violencia de los cárteles como una amenaza directa y constante para Estados Unidos, y afirmó que el número de muertes relacionadas con el narcotráfico ya se acerca a las bajas que se producen en tiempos de guerra.
«En un solo año murieron más estadounidenses a causa de las drogas ilegales que los cárteles introducen de contrabando por la frontera que en 70 años de bajas en combate de los militares estadounidenses», dijo. «Nos han declarado la guerra. Y nosotros estamos respondiendo».
La estrategia se basa en medidas que ya se están llevando a cabo, como la designación de los principales cárteles como organizaciones terroristas extranjeras y una campaña militar dirigida contra presuntas operaciones de contrabando; medidas que amplían el abanico de herramientas disponibles para hacer frente a las redes de los cárteles.
Miembros del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderado por Nemesio Oseguera, conocido como «El Mencho», participan en un entrenamiento con armas de fuego en un lugar no revelado del estado de Michoacán, México. (Reuters)
Las operaciones recientes se han centrado en embarcaciones sospechosas de transportar drogas en el Caribe y el Pacífico oriental, como parte de lo que las autoridades describen como un esfuerzo continuo para combatir el «narcoterrorismo», lo que indica una postura operativa más sostenida.
«Si sabemos dónde estás, si has matado a estadounidenses o si estás tramando matar a estadounidenses, en un plazo de 72 horas podemos matarte, podemos detenerte o podemos matarte», dijo Gorka.
Más allá de las amenazas internas y las relacionadas con los cárteles, la estrategia sitúa a Irán en el centro del panorama del terrorismo mundial, describiendo al régimen como la amenaza más importante respaldada por un Estado a la que se enfrenta Estados Unidos, lo que refuerza la atención constante que se presta al papel de Teherán en el apoyo a las redes de grupos afines.
«La mayor amenaza para Estados Unidos procedente de Oriente Medio proviene concretamente de Irán», afirma el documento, citando tanto las capacidades militares de Teherán como su apoyo a grupos como Hezbolá.
Gorka se hizo eco de esa valoración, argumentando que muchas amenazas globales tienen, en última instancia, su origen en Irán.
«Nueve de cada diez veces, en cuanto rascas un poco la superficie de esa amenaza, tres nanómetros más allá te topas con Irán», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La estrategia prevé la continuación de las operaciones militares, de inteligencia y encubiertas contra Irán y su red de aliados, lo que indica que esos esfuerzos se mantendrán «hasta que el régimen de Teherán deje de ser una amenaza para Estados Unidos».
El documento también hace hincapié en un uso más enérgico de los recursos militares, financieros y de inteligencia, junto con una mayor presión sobre los aliados para que asuman una mayor responsabilidad en la lucha contra las amenazas comunes, lo que apunta a una estrategia antiterrorista más amplia e integrada de cara al futuro.
