La promesa de Letitia Jamesde una investigación «imparcial» sobre la violación en Cornell choca con la salida «discreta» del asistente acusado

La fiscal general de Nueva York, Letitia James , se ha comprometido a llevar a cabo una investigación exhaustiva e imparcial sobre las denuncias de violación en grupo de los «7 de Cornell», años después de que se le acusara de haber ignorado las advertencias sobre conducta sexual inapropiada contra su antiguo jefe de gabinete y de haberle permitido «dimitir discretamente», mientras, al parecer, mantenía a su denunciante en la ignorancia.

Las demandas surgieron a raíz de una demanda presentada en 2022 por la antigua subsecretaria de prensa de « James », Sofía Quintanár. En febrero de 2025, un juez de Nueva York desestimó las demandas contra « James » a título personal y contra la Fiscalía General. La decisión fue confirmada por un tribunal de apelación en mayo de 2026.

Esas acusaciones contra James han vuelto a ser objeto de atención después de que el gobernador demócrata de Nueva York, Kathy Hochul , nombrara a James fiscal especial para investigar una presunta violación en grupo ocurrida en octubre de 2024 en una residencia de una fraternidad vinculada a la Universidad de Cornell.

«Kathy Hochul perdió la confianza en cómo el fiscal del distrito local estaba llevando el caso de agresión sexual de Cornell. Así que eligió a Letitia James. ¿Has leído la demanda de Sofía Quintanár, gobernador?», escribió Sam Antar, un investigador de fraudes afincado en Nueva York, en X.

EL CASO DE AGRESIÓN SEXUAL EN CORNELL REAVIVA EL ESCRUTINIO DE UNA LEY POCO CONOCIDA DE NUEVA YORK SOBRE LAS VÍCTIMAS EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ

«Tienes todo el derecho a cuestionar cómo ha gestionado la fiscalía el caso de Cornell», continuó Antar. «Tenemos todo el derecho a cuestionar cómo ha gestionado Jamesel caso de su propia asistente y tu elección de James para recuperar la confianza del público».

James Ya está recibiendo peticiones para que se recuse del caso después de que un abogado de uno de los acusados señalara unas publicaciones que ella hizo en las redes sociales unos días antes de su nombramiento y que parecían ponerse del lado de la presunta víctima.

«Lo que esta joven se ha visto obligada a soportar es horrible e inaceptable», publicó James en X el 28 de septiembre. «La llevo en mi corazón y en mis oraciones. A ella y a todos los supervivientes: no estáis solos. Estamos con vosotros».

Andrew Miltenberg, el abogado que representa al estudiante acusado, Gillio Lopes, presentó el 7 de octubre una solicitud judicial en la que pedía que se apartara a James del caso. Miltenberg argumentó que los comentarios de James suscitaban dudas sobre si ella podría evaluar las pruebas de forma independiente y determinar si procedía presentar cargos penales.

«La fiscal general de Nueva York, Letitia James , siempre se ha tomado estos asuntos muy en serio y se ha guiado por los hechos y la ley», declaró un portavoz de James a Fox News Digital.

La exfiscal federal Neama Rahmani le dijo a « Fox News Digital» que los comentarios públicos de « James » podrían complicar su investigación.

«Es un problema que una fiscal como Tish James haga comentarios públicos sobre un caso antes de que termine la investigación», dijo Rahmani.

«Y el problema es que, si presentas una denuncia penal, ya sea mediante una querella o una acusación del gran jurado, eso podría influir negativamente en el grupo de posibles jurados de un juicio penal», añadió.

Rahmani reconoció que es probable que James no esperara ser nombrada cuando hizo esos comentarios, pero dijo que los abogados defensores aún podrían plantear sus dudas sobre su participación.

Hochul Ha defendido su decisión de nombrar a James.

«Tengo plena confianza en que nuestra fiscal general hará lo que siempre ha hecho: analizar los hechos, examinar el expediente y sacar las conclusiones adecuadas», dijo Hochul durante una rueda de prensa celebrada el 2 de octubre. «Eso es exactamente lo que va a pasar en este caso».

James Además, en una declaración del 1 de octubre, prometió que su oficina se «guiaría por los hechos y la ley».

«El gobernador ha encargado a mi oficina esta investigación, y no nos tomamos esa responsabilidad a la ligera», dijo James .

Pero hay otros, además de Antar, que dicen que los neoyorquinos no deberían pasar página respecto a las acusaciones anteriores que su antigua empleada lanzó contra James .

«¿Y qué hay de la justicia para la ex empleada Sofía Quintanár?», publicó Lattina Brown en X. «Ella denunció un caso de acoso sexual y la fiscal general de Nueva York, Letitia James , hizo que pusieran a esta mujer en la lista negra en todo el estado de Nueva York. Los demócratas le han dado la espalda a esta pobre mujer. ¿Dónde está el apoyo para esta mujer hispana?»

El litigio se centró en cómo gestionó « James » las acusaciones de conducta indebida contra su jefe de gabinete de toda la vida, Ibrahim Khan, a quien Quintanar acusó de besarla a la fuerza en un acto de recaudación de fondos políticos celebrado en Brooklyn en noviembre de 2021.

DETALLES DE LAS CONTROVERTIDAS DENUNCIAS DE VIOLACIÓN EN CORNELL: 7 HOMBRES ACUSADOS, VERSIONES CONTRADICTORIAS Y UNA TORMENTA POLÍTICA

En su demanda, Quintanar acusó a « James » de pasar por alto las señales de alerta sobre la conducta de Khan y de protegerlo de las consecuencias tras salir a la luz las acusaciones.

En su demanda alegaba que a Khan se le permitió omitir su «conducta ilegal» en su carta de dimisión y acusaba a James de hacer «declaraciones engañosas» a la prensa sobre su paradero durante la investigación. Quintanar también alegaba que no se le mantenía al corriente de la investigación.

La denuncia hacía referencia a acusaciones anteriores relacionadas c Angel . Dubose, una antigua empleada que afirmó que la drogaron y la agredieron sexualmente en una fiesta navideña de 2014, cuando James ocupaba el cargo de defensora del pueblo de la ciudad de Nueva York.

La demanda hacía referencia a un artículo de 2017 del « New York Post » que relacionaba a Khan con la supuesta agresión. Sin embargo, el periódico retiró posteriormente la noticia al saber que Dubose no recordaba quién la había agredido y que nunca había identificado a Khan como el agresor,según informó «The New York Times ».

James Dijo que remitió las denuncias de Dubose a las fuerzas del orden y a otros organismos tras tener conocimiento de ellas en 2017. La fiscalía del distrito de Manhattan y el Departamento de Investigación de la ciudad de Nueva York archivaron posteriormente sus investigaciones sin presentar cargos.

James En una entrevista con NY1 en diciembre de 2022, calificó esas acusaciones de «sin fundamento».

JamesLa oficina de... dijo que se enteró por primera vez de las acusaciones de Quintanar contra Khan el 2 de octubre de 2022, le indicó que trabajara a distancia al día siguiente y contrató a un bufete de abogados externo para que investigara el asunto el 4 de octubre.

Sin embargo, la demanda no se desestimó por completo. El tribunal de apelación admitió a trámite una demanda federal por violación de los derechos civiles contra Khan y reactivó las demandas por represalias contra Khan y la campaña de reelección de James.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La investigación confirmó las acusaciones contra Khan, que dimitió en noviembre de 2022.

Esas denuncias se centraban en las acusaciones de que Khan impidió que Quintanar consiguiera un puesto en la campaña después de que ella rechazara sus insinuaciones sexuales.

En mayo de 2026, un tribunal de apelación confirmó la desestimación de las demandas de Quintanar contra « James » y la Fiscalía General, al considerar que la demanda no demostraba lo suficiente que « James » tuviera conocimiento de la supuesta conducta indebida de Khan.

SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA

Fox News Digital se puso en contacto con los abogados de Khan y Quintanar para recabar sus comentarios.